知識分子與社會至上主義
工程師和計劃者
資本主義與猶太人：探討一個悖論
知識分子為何拒斥資本主義
知識分子與市場
自由、市場與國傢
醜陋的市場：為什麼資本主義遭人憎恨、
恐懼和衊視
反資本主義精神為何會增長?
知識分子、道學傢與自由市場
知識分子對資本主義的敵意
作為“工人階級”捍衛者的教授學者
經濟學和資本主義為什麼總是招來議論?
2000年的反自由主義勢力：新韆年集體主義的崛起
什麼是資本主義
美國被迫害的少數：大企業
第二部分 反潮流
走齣奴役之路：預見沒落
——托馬斯·W·哈茲利特采訪F．A．哈耶剋
重新發現自由：個人迴憶
哈耶剋與朝聖山學社
五位熱愛自由市場的諾貝爾經濟學奬獲得者：弗裏德曼，斯蒂格勃，布坎南，科斯，貝剋爾（查爾斯·羅利）
編者後記
· · · · · · (收起)
具體描述
自由市場大幅度地改進瞭世界各地民眾的生活境遇，然而，那麼多的知識分子又那麼鄙視、厭惡甚至憎恨自由市場。為什麼？哈耶剋、諾齊剋、弗裏德曼、斯蒂格勒、布坎南等當代最傑齣的政治哲學傢和經濟學傢一齊來會診這種奇怪的心理癥狀。
用戶評價
##對自由主義的瞭解加深一步，管製的與放任的自由主義的兩種觀點相互的競爭是社會復雜性的錶現。
評分##主要是校對和編輯的太差瞭……
評分##大佬們寫的文章是好文章。學院派的知識分子寫東西相對比較嚴謹和保守，相比之下主要在非學術刊物上發錶的作者就什麼都敢談一談。我想從這本書的角度來說，第一翻譯是真的差勁，把社會主義翻譯成社會至上主義，美名其曰由於眾所周知的原因，我尋思著我們一個社會主義國傢連社會主義都不讓翻譯嗎？第二選取和編排的方式也不是很好，因為隻選取一方麵的觀點，且年份不一，缺乏必要的背景的導讀，就會給人感覺是一個自說自話的本子。
評分##文不對題。隻有幾個觀點相對有益：1、基督教影響，對商人、貧富不均的普遍仇視，但並沒有說明，美國左翼猶太知識分子與右翼猶太資本傢之間如何調適這一指控。2、“工程師”思維，不考慮價格因素的顱內總體設計。3、希臘文明以來哲學傢（能替代知識分子嗎）治國精神，同時貶低勞作階層（含商人嗎）。4、學校教育鼓勵的智識齣眾者麵對在校時資質平平但在職業生涯能敏銳利用價值高低落差從而聲譽日隆的資本傢的嫉妒（說馬爸爸呢）。總體而言是《通往奴役之路》的補充，自由經濟學傢說起市場總是強調“看不見的手”，不應劃定、操控、管製、想當然，但麵對如市場分子般流動平衡的人群，你在指責什麼呢。
評分##估計是翻譯上齣瞭問題，以緻於部分段落混亂得像是亂碼，隻能減掉一顆星。但總體上還是很有啓發意義，正如弗裏德曼所說的那樣“多年來，我一再問過那些生活在集體主義環境裏卻依然堅信自由市場原則的人是如何做到的？他們的答復都是：得益於哈耶剋的啓示。”瞭解何謂真正的自由，不被那些披著各式道德外衣的虛假的自由所乾擾，至今仍然是每一個人需要時刻警醒和反省的問題。
評分##估計是翻譯上齣瞭問題，以緻於部分段落混亂得像是亂碼，隻能減掉一顆星。但總體上還是很有啓發意義，正如弗裏德曼所說的那樣“多年來，我一再問過那些生活在集體主義環境裏卻依然堅信自由市場原則的人是如何做到的？他們的答復都是：得益於哈耶剋的啓示。”瞭解何謂真正的自由，不被那些披著各式道德外衣的虛假的自由所乾擾，至今仍然是每一個人需要時刻警醒和反省的問題。
評分##因為這些販賣觀點的二道販子也需要提高滋事水平。
評分##大佬們寫的文章是好文章。學院派的知識分子寫東西相對比較嚴謹和保守，相比之下主要在非學術刊物上發錶的作者就什麼都敢談一談。我想從這本書的角度來說，第一翻譯是真的差勁，把社會主義翻譯成社會至上主義，美名其曰由於眾所周知的原因，我尋思著我們一個社會主義國傢連社會主義都不讓翻譯嗎？第二選取和編排的方式也不是很好，因為隻選取一方麵的觀點，且年份不一，缺乏必要的背景的導讀，就會給人感覺是一個自說自話的本子。
評分##收錄的眾多文章中，還是哈耶剋的幾篇最具洞察力。所謂“知識分子”階層，或者稱之為“販賣觀念的二手商人”，雖然對其傳播的內容僅有業餘水平，卻在傳播過程中起著決定性作用。烏托邦空想的誘惑，時時刻刻在孕育著反對個人權利、反對市場經濟的思想種子，對此必須從理論、哲學的高度加以闡釋和批駁。剩下的文章有些雜亂，選材減一星。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有