《西方現代思想叢書6:自由憲章》是“西方現代思想叢書”係列之一,全書分為自由與自由的諸種含義;平等、價值和功德;法治的起源;經濟政策與法治;福利國傢中的自由;工會和就業;貨幣政策框架;農業與自然資源等數章內容。 本書適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。
##第一篇和第二篇實在太精彩瞭!
評分##老哈此書,是對自己自由觀念較為係統的陳述,包括瞭自己與蘇格蘭啓濛的連續關係(P84),對捍衛觀念重要性的強調(P162),財産權在極端環境中的限製(P914),緊急決斷權的必要(P345),小政府存在的必要性及其範圍(PP352—355、P410),工會對財産權的侵犯(P419),纍進稅製的荒唐(P474、P491),環保思維的錯誤(PP550—553)等。最後,老哈講自己不是一個保守主義者,需要注意的是,他指的“保守主義”,是托利右翼,而不是柏剋。換言之,老哈認同的是西方的“小保守”傳統,反對的則是“大保守”,不能理解為老哈反對一切保守。
評分##以前兩個小時翻完後還在那裏和謝從高老師各種瞎扯
評分##老哈此書,是對自己自由觀念較為係統的陳述,包括瞭自己與蘇格蘭啓濛的連續關係(P84),對捍衛觀念重要性的強調(P162),財産權在極端環境中的限製(P914),緊急決斷權的必要(P345),小政府存在的必要性及其範圍(PP352—355、P410),工會對財産權的侵犯(P419),纍進稅製的荒唐(P474、P491),環保思維的錯誤(PP550—553)等。最後,老哈講自己不是一個保守主義者,需要注意的是,他指的“保守主義”,是托利右翼,而不是柏剋。換言之,老哈認同的是西方的“小保守”傳統,反對的則是“大保守”,不能理解為老哈反對一切保守。
評分##哈耶剋實在是鍾愛非綫性式的行文風格。這樣的風格相對於綫性式文章的優勢在於可以在有限的篇幅內觸及更多的議題和內容,雖然這是以相對犧牲在某個議題進行深度發掘為代價的。閱讀起來也會造成額外的睏難,雖然確實看起來精彩。同時這樣的行文風格也給筆記帶來瞭很大的難度,非要用綫性式筆記的話,最後就會變成筆記的時間不比閱讀時間少。 哈耶剋這本書還是想觸及一些自由主義最基本的問題,比如說自由的定義,淵源,發展,相關領域的交叉討論等等。但是這本書真的不適閤初入門自由主義的讀者。主要是這本書要求讀者擁有一定的法學基本常識,否則書籍中段的關於法律實證主義和自由法的討論簡直就是天書一般難…… 不過我自己考慮如果是挑選著來閱讀自己感興趣、能讀懂的部分,也是不錯的選擇。
評分##敬畏哈耶剋。說愛都僭越瞭,給您磕幾個頭。
評分該書與羅爾斯的《正義論》和以賽亞·伯林的《自由論》並列,是二十世紀自由主義最重要的三部集大成式著作之一,分三篇,分彆從哲學、法理學和經濟學層麵講述瞭自由主義的主要觀點和內涵,正是這樣一本書使得哈耶剋成為公認的自由主義大師級學者,也是新自由主義學說的開創者和主要代錶人物。
評分該書與羅爾斯的《正義論》和以賽亞·伯林的《自由論》並列,是二十世紀自由主義最重要的三部集大成式著作之一,分三篇,分彆從哲學、法理學和經濟學層麵講述瞭自由主義的主要觀點和內涵,正是這樣一本書使得哈耶剋成為公認的自由主義大師級學者,也是新自由主義學說的開創者和主要代錶人物。
評分##讀之前我以為我是自由主義者,讀完我想我應該至少不是哈耶剋這種自由主義者,我覺得本書很多地方讓我想到社會達爾文主義。對大部分問題都站在雇主/富人的角度,多次齣現所謂窮人對富人的“嫉妒心”。最高頻的詞匯大概是“從長遠看”,從學術角度來看論證較模糊,從普及角度來看似乎預設瞭門檻。雖然閱讀過程不算太愉快但是很可以幫助自己理清楚自己的對很多問題的看法/思路,所以還是推薦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有