自序 重視社會正義
一 契約、公平與社會正義
二 道德平等與差異原則
三 資本主義最能促進自由嗎？
四 自由主義、寬容與虛無主義
五 穩定性與正當性
六 正義感的優先性與契閤論
七 康德、永久和平與主權
八 結語：什麼是自由主義
跋：行於所當行──我的哲學之路
參考書目
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
自由和平等，是道德理想，是政治實踐，而非自有永有之物。人類曆史充滿對自由和尊嚴的踐踏。自由主義的理想，是建立一個自由人平等相待的社會。本書的目的，是解讀和評價羅爾斯的理論，並在此基礎上，進一步探索自由主義的道德和政治內涵。
用戶評價
##: D097.125/7224
評分##沒看完，不是很感興趣。這本書是關於羅爾斯《正義論》的解讀。大意：我們是平等的自由人，並視社會為一個公平的閤作體係，我們希望證成一組人人可以閤理接受且滿足良序社會要求的正義原則，將其應用到社會基本結構，從而決定每個公民的權利義務和閤理所得。
評分##條理清晰，真正的羅爾斯理論捍衛者，但願我也能真心地去捍衛某位大牛，可尚未找到啊。
評分##收獲很多，雖然看不懂和看得似懂非懂的部分也很多……總之很尊敬@周保鬆。還有，後記裏提到香港處境的部分挺感動的。120322-120506
評分##收獲很多，雖然看不懂和看得似懂非懂的部分也很多……總之很尊敬@周保鬆。還有，後記裏提到香港處境的部分挺感動的。120322-120506
評分##看完書和討論區的一點感想，其實作者齣發點很簡單，不需要那麼多學理糾結就能明白，就是資本主義下貧富極端分化怎麼解決，是不是隻能在極端貧富分化和Ji 權的平均主義下二選一，左翼自由主義認為有第三條路，右翼自由主義認為沒有，鼓吹第三條路就是變相的第二條路。作為被剝削的社畜在直覺上支持前者。右翼自由主義能夠做的不是去學理上挑刺，隻要最直接的說齣除瞭左翼要求的行政再分配外，也有其他可以解決貧富分化問題的措施即可。因為這個不解決的話，你愛說自由至上也好自由意誌也好，和支持社會達爾文的叢林法則沒有什麼區彆。他們一般迴答都是，那是沒辦法，認命吧。So。。。。
評分##收獲很多，雖然看不懂和看得似懂非懂的部分也很多……總之很尊敬@周保鬆。還有，後記裏提到香港處境的部分挺感動的。120322-120506
評分##: D097.125/7224
評分##中國人做西學到這種程度，令人印象深刻，文字亦雋永味長。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有