以自由看待发展,ISBN:9787300162478,作者:(印)阿马蒂亚·森(Amartya Sen) 著 任赜,于真 译 刘民权,刘柳 校
##作为第一位拿下诺贝尔经济学奖的亚洲人,阿马蒂亚在学术方面的造诣相信大家不会质疑。更让人尊敬的,是他对于现实社会中,包括但不仅限于他的祖国印度,存在的种种问题的关心。我相信他肯定会认同鲁迅那句话:从来如此,便对么?在本书中,阿马蒂亚不断的强调人的可行能力。那些参与政治决策跟社会选择的自由,并不能仅仅看作是为了发展才赋予他人,而是说,发展的目的,就是为了提升这些自由。评价一个社会成功与否,绝对不是看那一堆GDP、CPI的数字,而是要评估该社会成员所享有的实质性的自由。(翻译确实让这本书变得更加难理解)
评分##重读一遍,为博论计划书找感觉!
评分##虽然没有复杂精细的哲学论证,但是阿马蒂亚森用最直观的数据和语言表达了多元自由主义和以实质自由为目的的观点,与罗尔斯和诺齐克为代表的自由主义者建立了在结果上的区别
评分##再也不拖DDL了 早八点半托福,还有4h睡眠 我自闭了
评分##虽然没有复杂精细的哲学论证,但是阿马蒂亚森用最直观的数据和语言表达了多元自由主义和以实质自由为目的的观点,与罗尔斯和诺齐克为代表的自由主义者建立了在结果上的区别
评分以自由看待发展:耳目一新的自由观。生存权与自由权何者为首要的问题在中国讨论了许多年,西方人说不自由毋宁死,中国人说好死不如赖活着。文化的土壤的确不同,但有些价值是可以跨越文化土壤的。穷人到底关不关注民主和政治权利?在普通民众几乎没有政治机会来表达看法、更无权与掌权的当局争论的情况下,完全不清楚如何能检验这一命题。自由有千种风采可以展示,奴隶们,无论多么满足,却从未知晓。
评分##自由不仅是发展的首要目的,也是发展的主要手段
评分以自由看待发展:耳目一新的自由观。生存权与自由权何者为首要的问题在中国讨论了许多年,西方人说不自由毋宁死,中国人说好死不如赖活着。文化的土壤的确不同,但有些价值是可以跨越文化土壤的。穷人到底关不关注民主和政治权利?在普通民众几乎没有政治机会来表达看法、更无权与掌权的当局争论的情况下,完全不清楚如何能检验这一命题。自由有千种风采可以展示,奴隶们,无论多么满足,却从未知晓。
评分##感触最深的还是公共辩论的重要性,所以最近很迷《一虎一席谈》。不过翻译一般,部分论证也不太牢靠的样子。尤其是亚洲价值观,本来希望他说出点内容,谁知也是强行举反例。部分章节可以选读吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有