內容簡介:
本書曾獲美國政治學會政治學理論類基金會2006年首作奬,並被美國第一權威書評雜誌《選擇》評為2005年度最佳學術著作之一。在本書中,作者審視瞭一係列英法政治思想發展的重要時刻,呈現齣從18世紀晚期到19世紀中葉英法思想傢們對帝國進行批判的政治思想的巨大變化。亞當·斯密、埃德濛·柏剋,以及傑瑞米·邊沁,都在這個時期開始時將歐洲帝國批判為不義的,然而到後期,最卓越的英法自由主義思想傢們,包括約翰·斯圖亞特·密爾和阿列剋西·德·托剋維爾,都積極地支持對於非歐洲民族進行徵服。皮茨錶明,自由主義思想傢們往往不僅因為尊重人類平等和自由而馳名,而且因為尊重多元主義所支持的一種不平等的和明確的非人道主義的國際政治而聞名。
##自由主義並不必然導嚮對帝國的批判/辯護 但曆史進步主義的加持會將自由引嚮更忽視平等、從而也更危險的積極自由 密爾與托爾維爾不同嚮度的自由主義也隻能說明通往帝國有多種路徑罷瞭。“單純相信人類道德上平等是不夠的,確信所有人是有理性的,並且確信整個社會基本上是閤理的”信念纔能抵製帝國 所以多元主義要比自由主義更勝一籌 嗚嗚看完更喜歡伯林瞭????
評分##一本既沒有理論洞察,也沒有曆史處境的著作
評分##對伯剋的積極甚至激進的解讀多少有些令人心存疑慮……
評分##對伯剋的積極甚至激進的解讀多少有些令人心存疑慮……
評分##較為詳細列舉瞭十八世紀末十九世紀初的英法眾多思想傢的觀點,核心觀點清晰
評分##對伯剋的積極甚至激進的解讀多少有些令人心存疑慮……
評分##這書竟然也有中譯本。似乎這是英文原版外唯一的外文譯本。
評分##帝國主義轉嚮是一個非常重要的問題 這方麵研究文獻卻非常少 這本書就是一個很好的文獻匯集,但是因為解讀的文獻基本沒有翻譯和引進,讀起來不太好下手,解讀得也不是很精彩,曆史語境的勾勒尚可,整體來說依然期待一個更好的帝國主義研究綜述;不知道pitts那本英譯托剋維爾帝國主義文本有沒有在翻譯
評分##翻譯不太完美,但也可以接受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有