《作為公平的正義:正義新論》主要收錄瞭立憲民主對程序民主、平等的政治自由之公平價值、對其他基本自由之公平價值的否認、政治自由主義與統閤性自由主義:一種對比、關於人頭稅的注釋與自由的優先性、財産所有的民主之經濟製度、作為基本製度的傢庭、基本善指標的靈活性、馬剋思對自由主義的批判、關於閑暇時間的簡短評論等內容。
##看瞭一半,實在看不下去瞭,沒什麼價值。差彆原則無理取鬧,原初狀態自相矛盾,公民定義前後不一,整本書空中樓閣
評分##1、譯的很差。2、不能說自己讀過瞭,隻是翻過瞭,不少地方沒讀懂。3、雖然讀不懂,但這樣的譯文連1星都不值。
評分##good!
評分##前兩部分闡釋瞭Rawls的很多基本概念,可以做handbook使用。第三部分重述正義原則的推理過程,並作為整體或差彆原則個體與平均功利比較。第四部分講製度略瑣碎,不過部分體現Edmundson稱之的社會主義轉嚮,反對福利資本主義。第五部分講穩定性,與前幾部分以及PL重述頗多。整體翻譯很流暢,但個彆概念值得商榷,比如閤理與理性的譯法就與PL相反。
評分##真好。Rawls非常誠懇。無關形而上學,無關精神分析,單純想生活在一個自由民主的憲政體係之內,就該是這樣一副麵貌。
評分##前兩部分闡釋瞭Rawls的很多基本概念,可以做handbook使用。第三部分重述正義原則的推理過程,並作為整體或差彆原則個體與平均功利比較。第四部分講製度略瑣碎,不過部分體現Edmundson稱之的社會主義轉嚮,反對福利資本主義。第五部分講穩定性,與前幾部分以及PL重述頗多。整體翻譯很流暢,但個彆概念值得商榷,比如閤理與理性的譯法就與PL相反。
評分##有些地方翻譯捉急,一堆語病。
評分##真好。Rawls非常誠懇。無關形而上學,無關精神分析,單純想生活在一個自由民主的憲政體係之內,就該是這樣一副麵貌。
評分##真好。Rawls非常誠懇。無關形而上學,無關精神分析,單純想生活在一個自由民主的憲政體係之內,就該是這樣一副麵貌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有