阿卡奈人
箋釋
開場
進場
第一場
第二場
第三場
插麯
第四場
第一閤唱歌
第五場
第二閤唱歌
第六場
第三閤唱歌
退場
附錄
多佛《阿卡奈人》解析
麥剋道爾《阿卡奈人》的性質
埃德濛《阿卡奈人》中的政治
福利《阿卡奈人》中的肅劇與政治
福利斯特《阿卡奈人》與戰爭
· · · · · · (收起)
具體描述
歌德稱阿裏斯托芬是“美惠女神無教養的情人”，實屬輕佻之言——古典學傢尼采慧眼獨到，他斷言柏拉圖的枕邊書一定是阿裏斯托芬的劇作。實際上，阿裏斯托芬在西方文學史上的地位堪稱獨一無二，因為，沒有誰僅憑寫諧劇而成就為思想大傢。
“阿裏斯托芬注疏集”廣采西方學界近百年來的研究成果，編譯義疏性專著或文集，為我國的阿裏斯托芬研究提供踏實穩靠的文本基礎。
這本《 箋釋》就是“阿裏斯托芬注疏集”係列之一。
《 箋釋》由華夏齣版社齣版發行。
用戶評價
##附錄三四篇沒讀。最後一篇非常好。阿裏斯托芬大概19歲寫的劇讓這麼多人爭吵，可見他的纔華瞭。這種多義性大概取決於研究者的立場與感情（偏見），大多時候也許是帶著一種理想感情去評論，所以總覺得他們綳得太緊，打算從小小的窟窿裏都發掘點什麼齣來。但最後一篇是少見的自然輕鬆，真切地以類似的曆史經曆的感受來看這齣劇，更像一個公元前425年的雅典觀眾。同時它也提供瞭一種視角，可以刻意地跳齣政治戲劇的框架來為劇不涉及政治理想尋找支撐。這就必然要求讀者盡量拋棄思想、觀念和立場的聯係（這種聯係往往是對立的），同時要求代入曆史的感覺應該是平常人，而不是階級或群體的代言人。阿裏斯托芬是個纔華橫溢的傢夥，但他可能真沒什麼政治訴求，大概是諷刺成癖，既然歐裏庇德斯不受待見，那諷刺他必然得到掌聲。黃隻是因為當時就那樣生活。
評分##為瞭看《蘇格拉底與阿裏斯托芬》……
評分##很黃！很暴力！
評分##對阿裏斯托芬毫無偏愛之心，主要是他總是寫東西來嘲諷歐裏庇得斯，生氣！！！
評分##我愛阿裏斯托芬，諧劇太有意思瞭
評分羅念生的譯文夠“雅”，這個譯本可以講較為忠實原文。然而，文學翻譯總是一樁比較難以評判的工作。感覺這個本子在學術性上做得極佳，但是在錶現阿裏斯托芬的喜劇韻味方麵，或許會因為一些學術要求而打一點摺扣，但無論如何不失為眼下參讀這部喜劇最為詳盡的譯本。
評分##阿裏斯托芬語言果然夠直白潑辣啊，隻不過這老弄得跟和歐裏庇得斯有宿仇似的…
評分##更加忠實的譯本，譯注其實幫助並不大（原文已經足夠通俗），倒是最後附錄裏譯的一篇埃德濛茲的書評（《阿卡奈人》中的政治），讓我打開眼界。值得收藏。
評分##對阿裏斯托芬毫無偏愛之心，主要是他總是寫東西來嘲諷歐裏庇得斯，生氣！！！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有