袁世凯与清末民初社会变革研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张华腾 著

图书标签:

• 袁世凯
• 清末民初
• 社会变革
• 政治史
• 近代史
• 历史研究
• 中国近现代史
• 政治人物
• 清史
• 民国史

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520305389

版次：1

商品编码：12319679

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

页数：556

字数：534000

正文语种：中文

内容简介

　　袁世凯是近代中国历史上的重要人物，对清末民初社会发展与进步有着重大影响，并影响到中国近代历史的进程，非常值得学界广泛而深入地研究，但目前学界对袁世凯的研究仍不充分。局限于政治史、革命史观的研究视角，忽略了袁世凯对经济世情的掌控与把握。
　　《袁世凯与清末民初社会变革研究》撷集了作者张华腾20余年在袁世凯、北洋史方面研究的论作，可为研究者提供更加多维的视角观察袁世凯。该著分七个部分，分别探讨了袁世凯研究的理论、方法与研究现状，袁世凯与清末民初社会变革研究，袁世凯与中国军事现代化研究，袁世凯与中国教育现代化研究等方面，对袁世凯作了全面深入的研究，在当下的衰世凯研究中，可谓领风气之先，且独树一帜。该著以历史档案文献为基础，立论持平，分析全面，代表了目前袁世凯研究的前沿水准。

作者简介

　　张华腾（1955-），复旦大学历史学博士，陕西师范大学历史文化学院教授、博士研究生导师。主要研究清末新政、辛亥革命、中国早期现代化、中华民国史、袁世凯与北洋史等。在《近代史研究》、《中国边疆史地研究》、《光明日报》、《南开学报》、《史学月刊》、《史林》、《史学集刊》、《历史档案》、《历史教学》等重要期刊发表学术论文100余篇，出版专著《北洋集团睚起研究》（中华书局2009年版）等9部，主持与参与国家、省部级课题7项，获省部级二等奖3项、三等奖3项，省社科联、省教育厅特等奖、一等奖10余项。

目录

自序

一 袁世凯研究的理论、方法与研究现状
百年袁世凯传记研究述评——兼谈《1912—1915年的袁世凯》
我看袁世凯——从“非袁莫属”到“非去袁不可”的思考
全国首届袁世凯与北洋人物研究学术讨论会综述
“辛亥革命与袁世凯学术研讨会”述评

二 袁世凯与清末民初社会变革研究
袁世凯与济南城市早期现代化
袁世凯督直与天津城市早期现代化
袁世凯与清末新政
袁世凯与清末社会变革
袁世凯与千年科举制度的废除
袁世凯与清末民初中国的早期现代化
袁世凯对辛亥革命的认同及其变化——以民国国庆庆典为重点的考察

三 袁世凯与中国军事现代化研究
袁世凯甲午条陈与练兵权的获得
试述袁世凯的军事思想及其特点——以清末为时限
义和团时期袁世凯新军实力的扩张及其作用
北洋军河间会操兵力考订
袁世凯与河间、彰德会操
清末练兵处述略
武昌起义后清廷组编新军三军考略

四 袁世凯与民初国会、宪法研究
袁世凯与《中华民国临时约法》
袁世凯与民初议会
袁世凯与《天坛宪法草案》
袁世凯与国会关于制宪问题的博弈

五 袁世凯与中国教育现代化研究
袁世凯与近代军事教育
袁世凯与清末直隶新式教育
袁世凯与民初教育现代化

六 袁世凯对国家主权、利权的维护与外交研究
试析庚子战前袁世凯对教案的态度
袁世凯奏参卖矿贼
袁世凯、北洋集团与京汉铁路利权的赎回
袁世凯对东北问题的关注与东三省改制
袁世凯对日本侵略的抵制与妥协

七 袁世凯与社会名流研究
吴长庆与袁世凯关系述论
张謇、袁世凯交往合作与清末政治格局
康、袁交往与戊戌维新政治格局
清末袁世凯与岑春煊关系述论
袁世凯与严复
袁世凯与梁启超
袁世凯与蔡锷

精彩书摘

　　《袁世凯与清末民初社会变革研究》：
　　2004年4月23-26日，由中国现代人物研究会、安阳师范学院、安阳市博物馆共同发起的全国首届袁世凯与北洋人物研究学术讨论会在安阳师范学院召开。参加会议的学者有58人，来自全国16个省区，并提供论文五十多篇。
　　会议主要在以下几个方面进行了认真的讨论。
　　袁世凯与中国近代社会诸问题研究成为这次会议的一个亮点。比如，袁世凯与禁毒问题、袁世凯对秘密社会的政策、袁世凯与赌博等问题，引起了学者们的关注。苏智良（上海师范大学教授）《袁世凯与禁毒》一文认为，袁世凯主持中央政权时期，顺应历史发展之潮流，继续清末发轫的中国第二次禁毒运动，展开自上而下的禁毒，张扬反鸦片的旗帜，对民初之禁毒运动发挥了重要作用，取得了较显著的成效。邵雍（上海师范大学教授）《袁世凯执政时期对秘密社会的政策》一文认为，袁世凯对秘密社会的政策与他对革命党人的政策有着直接的关系，对帮会既查禁，又利用，标准为是否为其所用。袁世凯对秘密社会中的会道门总体上采取了明禁暗纵、小禁大纵的暧昧态度，给相当一部分会道门以改头换面取得合法地位的机会。民国时期会道门的空前发展与袁世凯的放纵政策有着直接的关系。霍晓玲《袁世凯与禁赌》一文认为，晚清社会，赌风日炽，禁不胜禁，成为社会一大痼疾。袁世凯对赌博却矢志禁绝，在小站练兵时期、督抚时期以及民国初年均历行禁赌，范围包括治军、从政、教育乃至日常家庭生活。袁之历行禁赌，整肃了社会风气，赢得了政治声誉。
　　袁世凯与其外国顾问的研究几乎是个空白。会议在此问题上有重大突破。侯宜杰（中国社会科学院研究员）《莫理循与袁世凯》一文，认为在1915年8月以前，莫理循对袁世凯极力效劳，维护袁世凯和中国的荣誉与信用。袁世凯对他也很欣赏。对袁世凯称帝，莫理循极力反对。袁世凯后来延缓和撤销帝制，固然有许多原因，但采纳莫理循的建议也是一个不可忽视的因素。窦坤（北京社会科学院副研究员、北京大学博士研究生），《袁世凯及其政治顾问莫理循与二十一条》一文，则主要从外交上阐述二者的关系，在“中日二十一条”交涉中，作为中国雇员的莫理循，全心辅佐袁世凯，在揭露日本侵华阴谋，争取世界舆论支持方面做出了积极的努力。张学继（浙江社会科学院研究员）《论袁世凯的宪法顾问有贺长雄》一文，则主要考察了袁世凯集权、称帝过程中有贺长雄在理论上的重要作用，认为有贺长雄是袁世凯的理论家，是民初袁世凯政治的理论指导者。
　　袁世凯在清末法制改革中的作用，以往的研究有所涉及，但没有深入下去，本次会议对这一问题进行了热烈的讨论，康大寿（西华师范大学教授）《袁世凯与清末法制改革》一文认为，袁世凯在这场法制改革中利用其显赫的地位和影响，身体力行，积极参与，对推动中国法制近代化进程方面的积极作用应该给予肯定。王先明（南开大学历史学院）《袁世凯与晚清地方司法体制改革》一文，则对袁世凯在天津地方实行的地方司法改革的特征进行了详尽的分析，认为袁世凯在天津率先实行的地方司法改革，对于制度性近代转型的样板价值，是不无意义的，体现着复杂的历史内涵和时代特色，值得我们认真总结和反思。
　　……

前言/序言

　　袁世凯以窃国大盗的恶谥遗臭后世。他有四大罪行：戊戌告密引发慈禧太后政变，断送了戊戌变法；辛亥革命阴谋窃国；“中日二十一条”交涉拱手卖国；洪宪称帝祸国。他有四大历史污点：少年无行，奢靡钻营；靠李鸿章遗折，爬上直隶总督北洋大臣；罢官回籍，在洹上村设立电报房，勾串八方，图谋东山再起；辛亥武昌起义后，与把兄弟徐世昌在洹上村密谋重新出山六条。合共八大罪状。头顶生疮，脚板流脓，从上到下坏透了的历史罪人。7
　　然而，历史之树常青，就在于真实。史实证明，为袁世凯所做的这些定论，与历史实际，相去甚远。20世纪七八十年代之交以来，在思想解放大潮的推动下，中国近代史学界兴起了一个还袁世凯历史真面目的小高潮。至今三十多年间，一批研究清末民初之际涉袁的著作，以及专门研究北洋与袁世凯的著作先后问世，一批专论袁世凯史事的文章先后发表，展现了另一个形象的袁世凯：洋务新秀，新政中坚，辛亥之际非袁莫属，“中日二十一条”交涉，艰难运筹，撑拒有度。唯有洪宪称帝是恢复专制帝制，抑或实行君主立宪，尚在各执一词，据理争论。当然也有著述继续阐释传统之说。
　　与此同时，在社会上文史爱好者群中，异军突起，兴起了一个撰写袁世凯事功的热潮。据不完全统计，有七八十种之多。这种现象颇为少见，它从一个重要侧面表明，人们的思想获得了某些自由翱翔的空间。其意义远在为袁世凯说几句“公道话”之上。

帝国落日与世纪之潮：晚清民初社会权力重塑的微观观察 引言：历史的十字路口 晚清至民国初年，无疑是中国近代史上最为剧烈、最为迷人的一段时期。这是一个旧王朝行将就木，而新秩序尚未稳固的“权力真空期”。传统的儒家伦理、皇权至上的政治结构，在内忧外患的冲击下土崩瓦解，社会结构如同被地震撕裂的地基，无数新的力量和思想涌入裂隙，试图塑造未来的面貌。本书并非聚焦于某一位政治巨擘的宏大叙事，而是选择了一个更贴近地面的视角——深入剖析在权力核心剧烈震荡的背景下，地方精英、新兴阶层、传统士绅以及普通民众是如何调适、抗争与重塑自身社会地位的。我们将目光投向那些在历史洪流中挣扎求存的“局内人”，以求理解剧变如何渗透至社会的肌理之中。 第一部分：旧秩序的瓦解与地方权力生态的变迁 自鸦片战争以来，清廷的权威便开始系统性地削弱。这种削弱不仅体现在对外条约的屈辱签订上，更深刻地体现在其对内镇压地方叛乱（如太平天国）的无能为力，以及不得不依赖地方团练、督抚自筹军饷的事实。 第一章：士绅阶层的“双重忠诚” 传统士绅阶层是帝国统治的基石，他们通过科举制度进入精英阶层，垄断了地方的儒学教育和宗族事务。然而，随着西学东渐和新式教育的兴起，士绅的合法性基础开始动摇。本书详尽考察了1890年至1911年间，江南、华北数个典型县域中士绅的应对策略。他们一方面需要维持对朝廷的“名义忠诚”，以维护其在地方的社会声望；另一方面，他们又必须积极参与“新政”中的地方自治筹备，投资实业，甚至私下接触革命党，以确保在未来政权更迭中自身利益不被剥夺。这种“双重忠诚”策略，实则是精英阶层在政治不确定性中的生存艺术。 第二章：从团练到地方自治的权力转移 洋务运动催生的“自强”需求，使得地方武装和财政权力空前集中于督抚手中，这极大地削弱了中央集权。本书以湘军的遗留问题和清末“新政”中推行的“地方自治”为线索，分析了权力如何从中央官僚体系逐步下沉至地方士绅与商人代表手中。自治机构的设立，表面上是现代化的象征，实际上却是对传统保甲制度和宗族势力的有限度赋权。我们审视了自治选举的实际操作，发现其往往成为地方豪强和新派绅士争夺话语权的新战场，而非真正意义上的民权实践。 第二部分：新兴力量的崛起与社会网络的重构 戊戌变法失败后，知识分子和留学生群体成为推动社会变革的先锋力量。然而，真正能在社会层面产生影响的，是那些掌握了新式经济力量和教育资源的群体。 第三章：商会与城市政治的萌芽 清末“重商”政策的松动，使得买办、民族资本家和工商业行会的力量迅速壮大。商会作为近代中国第一个具有半官方性质的民间组织，在维护商业利益、参与城市管理方面扮演了关键角色。本书选取了天津和上海的商会案例，分析了他们在抵制美货运动、请愿开设警察局、乃至在辛亥革命爆发后迅速“劝捐”支持革命政权中的具体行动。商会的崛起，标志着传统以血缘和地缘为基础的社会网络，开始向以经济利益为导向的现代组织形态过渡。 第四章：新式知识分子与“国民性”的塑造 科举的废除，使得大量传统读书人面临职业危机，但也为新式教育体系培养的大量具有现代观念的知识分子腾出了空间。这些知识分子，无论是以教师、记者还是低级公务员的身份存在，都成为社会变革中最活跃的“观念传播者”。他们关注的焦点不再是经世济用在儒家框架内的阐释，而是对“国民性”、“民族精神”的批判与重塑。我们考察了他们在地方报刊和新式学堂中传播的论述，揭示了他们如何试图用现代观念取代旧有的文化认同，为政治革命奠定思想基础。 第三部分：民间社会的韧性与暴力美学 宏大的政治变革往往伴随着底层的骚动与暴力释放，这显示了社会结构在重塑过程中所表现出的巨大韧性和潜在的破坏力。 第五章：兵变、帮派与社会治安的“地方化” 辛亥革命期间，革命党人的军事行动往往依赖于地方帮派、会党（如哥老会、青帮）以及溃散的旧式武装力量。这些非正规武装在“打土豪”、“清算旧势力”的过程中，往往将政治诉求与社会仇恨混杂在一起。本书通过对四川、湖北部分地区在1911年至1913年间发生的“保路运动”后期及革命初期社会治安记录的梳理，揭示了权力真空时期，社会治安的维护权和“暴力合法性”在不同势力间的争夺与错位。这种力量的混杂，为日后军阀割据埋下了伏笔。 第六章：城市移民与社会阶层的流动性 剧烈的经济转型和政治动荡，加速了人口的流动，特别是大量破产农民和失业手工业者涌入城市，成为城市“边缘人”。这些新进城的人口构成了城市中最为不稳定的力量，他们是革命宣传的潜在听众，也是社会动荡的直接参与者。我们分析了上海、武汉等地的劳工雇佣记录和城市贫民窟的生存状况，探讨了在传统宗族保护网失效后，这些流动人口是如何在新生的城市环境中寻求身份认同和经济依托的。 结语：未完成的转型 清末民初的社会变革，是一场涉及精英结构、经济基础、意识形态以及社会组织形式的全面重构。本书的研究表明，这场转型并非由一个单一的中心（如革命党或立宪派）所主导，而是在多重力量的相互博弈、妥协与冲突中艰难推进的。旧秩序的残余并未完全消失，而新秩序的构建过程充满了断裂、反复与妥协。最终，社会结构在新旧力量的角力中实现了某种不稳定、但又充满活力的重组，为理解此后中国历史的走向提供了深厚的社会学背景。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我深刻体会到了一种历史唯物主义的宏大视角与微观个体经验的完美结合。它没有陷入任何一种单一的意识形态叙事陷阱，而是以一种近乎冷峻的客观态度，解剖了权力更迭的内在逻辑。尤其是在处理那些关键的转折点时，作者展现出了非凡的平衡感，他没有急于给出一个简单的因果链条，而是细致地展示了多重力量的相互作用——精英阶层的焦虑、底层民众的渴望、以及外部环境的压力，是如何共同催生了那个特定时代的特质。我特别欣赏作者在描述社会思潮演变时的那种绵密和深入，那种从传统的儒家伦理到西学的激进涌入之间的张力，被描述得淋漓尽致。这本书的价值，在于它提供了一种“理解”历史的复杂机制，而非仅仅是“记忆”历史的片段。它让人意识到，历史的进程从来都不是单线平行的，而是无数条河流汇聚、冲突、最终形成巨大水系的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事功力令人赞叹，作者仿佛是历史的亲历者，将宏大的历史背景与个体命运的细微褶皱交织在一起。它没有停留在对人物的简单褒贬，而是深入挖掘了权力更迭背后那些错综复杂的人性博弈与时代洪流的不可抗拒性。阅读过程中，我仿佛能闻到那个时代特有的烟尘味，感受到空气中弥漫的紧张与躁动。作者对史料的驾驭极其老练，那些看似枯燥的官方档案和私人信件，在他的笔下都化作了鲜活的对话和深刻的洞察。特别是对于社会结构在剧变前夜所展现出的那种外表的平静下暗流涌动的状态的刻画，极为传神。这本书不仅仅是在梳理一个关键历史人物的轨迹，更是在为我们描摹一幅晚清至民初社会肌理如何被撕裂、重塑的立体画卷。它迫使读者去思考，在历史的十字路口，即便是手握重权者，其决策的自由度究竟有多大，以及所谓的“变革”究竟是从何处生根发芽的。对细节的捕捉，比如不同阶层对新旧交替的不同反应，更是让这部厚重的历史著作充满了人文关怀的温度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格是那种带着古雅沉稳韵味的，读起来如同品一壶陈年的普洱茶，初品或许略感厚重，但细品之下，其醇厚的底蕴和层次分明的回甘便会逐渐显现。它摒弃了时下流行的一些轻佻的笔法，而是选择了一种更贴近学术研究的严谨，但其叙事张力却丝毫未减。作者对权力运作的精妙分析，远超出了对单纯政治事件的罗列。他似乎总能洞察到那些隐藏在正式会谈桌下的私人算计与政治妥协，那种“在规则制定者手中，规则如何被灵活运用”的深层游戏规则被揭示得入木三分。这种对权力本质的深刻洞察，使得这部作品不仅对研究那个特定时期的学者有价值，对任何关注权力、治理与社会变迁的普通读者而言，都具有极强的启发性。它提供了一种观看政治人物时需要的清醒滤镜。

评分☆☆☆☆☆

此书的结构安排堪称教科书级别，逻辑推进如同精密的钟表，每一个齿轮的咬合都服务于最终呈现的宏大图景。我尤其欣赏作者在处理时间线索时的弹性处理，他能时而快进，聚焦于决定性的瞬间，时而又慢放，细致描绘某一关键环节的酝酿过程。这种节奏的掌控，避免了历史叙事的单调乏味。更重要的是，它成功地构建了一种历史的“氛围感”，那种旧王朝行将就木的无可奈何，与新思潮破土而出的莽撞与活力，在字里行间形成了强烈的对比和张力。阅读它，就像是在观看一场精心编排的宏大历史戏剧，观众既能看到舞台中央核心人物的激烈冲突，也能感受到舞台边缘背景群像的复杂情绪。它不是简单地告诉你“发生了什么”，而是告诉你“为什么会以这种方式发生”，这种探究“为什么”的能力，才是优秀历史著作的真正魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初翻此书时，我有些担心它会过于偏重于宏观的政治经济分析而显得干巴巴，但事实是，作者非常巧妙地将“大势”与“小我”编织在一起。书中对于知识分子群体在时代变迁中的彷徨、梦想与幻灭的描写，是我认为最动人心魄的部分之一。他们是新旧世界交替时的桥梁，也往往是承受冲击最深的一群人。作者没有将他们浪漫化，而是真实地呈现了他们在理想与生存之间的挣扎。这种对“中间群体”命运的关注，极大地丰富了对整个社会变革的理解深度。它提醒我们，任何重大的历史变革，绝不仅仅是顶层的设计与博弈，更是无数个普通人，无论其知识水平如何，都在用自己的方式被历史裹挟、塑造和定义的动态过程。这种细腻入微的社会生活描摹，让历史变得可感、可触摸。