作为一位饱受争议的哲学家,尼采的“非道德主义”尤其遭人诟病。按照一种流俗的理解,尼采为人类社会中的“弱肉强食”辩护,他的非道德主义否认传统道德的价值,主张消灭一切道德规范,鼓吹强者完全置身于道德约束之外,因而与20世纪法西斯主义的思想和暴行有着密切的关系。以上偏见一度支配了英美哲学界,直到上个世纪50年代才有所改观。
本书作者、著名哲学家罗伯特·所罗门在本书中则试图结合美德伦理学与存在主义的视角,呈现尼采的非道德主义的独特面貌。作者认为,尼采在伦理学上并不是一个彻底的相对主义者和虚无主义者,而是积极明确地倡导着激情的生活与高贵的美德。通过批判“大写道德”,尼采希望提升的是现代道德哲学的精神气质与现代人的品性才华。作者试图以尼采的哲学激发人们进行自我反思、自我审验、自我转化与自我超越,进而将人们导向一种丰富、高雅而又激情洋溢的内在生活。
尼采是150年来较流行,也是具有争议性的哲学家之一。他充满激情的观念与破坏偶像的风格引来无数敬佩,但其显而易见的残酷性和对体面正派的道德的鄙视也屡遭诋毁。
本书作者认为,尼采是一个具有光彩夺目的洞察力,并且进行挑衅性的质疑、做出犀利的个人探究的哲学家。他并不试图揭示永恒的真理,而意在改变我们看待人生的方式。尼采有力地影响了他的读者,驱使他们以新的、不同的方式来看待自身。
尼采不可抗拒地让我们做出自我审验,正是这一点让我们被他吸引、为之着迷,并将我们导向一种“丰富的内在生活”。
罗伯特? C. 所罗门(1942—2007),世界著名哲学家和哲学教师,生前是美国得克萨斯大学奥斯汀分校的“Quincy Lee百年纪念”讲席教授和杰出授课教授,特别擅长用日常生活中的例子来解释大哲学家复杂的思想,同时又不失严谨。他在密歇根大学获得博士学位,曾在普林斯顿大学、匹兹堡大学和加州大学执教,尤精于尼采、存在主义哲学和情感理论的研究。他出版过四十多本著作,包括《激情》(The Passions)、《在黑格尔的精神之中》(In the Spirit of Hegel)、《关于爱》(About Love)、《伦理学与超yue》(Ethics and Excellence)等。他的论著《大问题:简明哲学导论》(第9版)、《哲学导论:综合原典阅读教程》(第9版)、《哲学的快乐:干瘪的思考vs.激情的生活》、《幸福的情绪》等先后被翻译成中文,获得广泛好评。
郝苑,中国社会科学院哲学研究所副研究员,主要研究兴趣包括科学哲学、语言哲学、文化哲学、哲学解释学、存在主义、新实用主义与后现代主义,论著有《批判学派与现代和后现代科学哲学》和《西方当代科学文化思潮研究》,译著有迈克尔·德维特《实在论与真理》(第2版)和亚历山大·内哈马斯《尼采:生命之为文学》。
导言 与尼采一起生活
不用说,我并不否认——除非我是个傻子——许多被称为非道德的行为应当加以避免与抵制,许多被称为道德的行为应当加以实施与鼓励——但我认为,人们鼓励一些行为而避免另一些行为,他们应当是为了不同于以往的其他一些理由。我们必须学会以不同的方式思考——这是为了最终(也许是在很久之后)获取更多:以不同的方式感受。
——弗里德里希·尼采,《朝霞》
我们怎么还能继续与尼采一起生活呢?仅仅提到他的名字,就会引起激烈的情绪反应。这种反应不仅存在于大学之中(他在那里也许已经变为陈词滥调),而且还存在于大街之上,滑稽的与严肃的电影之中(如《灼热的马鞍》、《大门》),不仅存在于研究室之中,而且还存在于会议室与起居室之内。假如“尼采”已经相当于意味着一种肤浅教育的流行的后现代矫饰,那么,尼采也和那种对阴暗的、深沉的、禁忌的东西的不成熟迷恋关联在一起。他为人们提供了一个借口来谈论——如果不是践行的话——不道德的、冒犯宗教的、亵渎神圣的东西。他是一位不加掩饰的精英主义者,他为“少数人”写作,鄙视“群畜”(其他的所有人)。当然,在此存在一些问题。尼采所说的某些话——至少是那些通常被人们最为频繁地引用的段落——显示了对权力的痴迷,对残酷的喜好,以及对自我的苦难与他人的苦难的一种即便不是嘲弄,但似乎也是满不在乎的态度。因此,他成为了反常者、叛逆者的榜样,有时他还成为施虐狂与杀人狂的榜样。但是,这并不是我们在此关注的那个尼采。
作为本书主题的那个尼采也是榜样,但那是一种颇为不同的榜样。用一种简单而又带误导性的方式来说,他是一个典范性的榜样与向导,让我们以更好的方式生活并导向一种“丰富的内在生活”(尽管我认为,尼采会觉得,这种说法恰恰是难以理解的)。尼采思想的一个组成部分是不加掩饰的精英主义,即如何孕育与激发“更高级的人”,或许还包括他的臭名昭著的超人。在他的某些更具论战性的著作中,这是他攻击这样一种道德的根据,他将这种道德完全视为束缚与削弱那些出类拔萃者的系统性活动。但是,尼采的绝大多数读者既不是“更高级的人”,也并非必然是那些缺乏超人潜能的人,而在本书中,我想认真地对待这些人(但又不去满足他们也许是“更高级的人”或潜在的超人这样的幻想)。尼采并不仅仅为“少数人”写作,而是为多数人写作。现在,成千上万的学生以及其他的人都会从尼采不得已说出的话中学到某些东西。这不仅仅是为了他们智识上的乐趣,而且还是为了学习如何过一种更好的生活。而尼采的确拥有这样的经验教训来教导我们,教导我们所有人。
就如同他在哥本哈根的精神同谋索伦·克尔凯郭尔一样,尼采尤其是一位“丰富的内在生活”的范例与向导。克尔凯郭尔歌颂一种“充满热情的内在性”的生活,这种生活并不以引人注目的公开面貌为特征(通过出版而显露的公开面貌或许除外),而是以它那丰富的激情、“深刻的”情感、精致的品位和一种典雅而又卓越的个人感受为特征。尼采的哲学包括了一种与个人美德有关的强有力的概念,而这类似于苏格拉底与古代的斯多葛学派,他们也将其注意力聚焦于这样一种“灵魂的健康”,这种灵魂的健康多少独立于外在的力量与时运,它颇为不同于外在的表现与英雄的行为。(因此,将尼采的超人作为野蛮人柯南这样的动作片人物或荷马式的英雄,这种做法应当遭到人们的严重怀疑。)但是,斯多葛学派(而不是苏格拉底)将美德与灵魂的健康等同于一种心灵宁静(ataraxia),尼采强调的却是能量、活力、激情以及与这个世界的战斗。(这就是“强力”发挥作用的地方。)一种具备美德的生活是一种创造性的生活,一种充满活力的激情与精致健全的品位的生活。
按照我对尼采的解读,尼采是一种生活的典范,它非常不同于那种在今日被称颂为“成功的”人生。它在表面上是一种简单而又乏味的生活,但又是一种具有丰富激情与入迷兴趣的生活(这些激情与兴趣最初被表述于一个人的私人笔记与私人文字之中),一种具有精致品位的生活(这种品位是通过聆听、观看乃至在生活中最简单的事物中训练优雅的举止而得到培养的)。由于我们的现代世界如此称颂于那些恰恰相反的东西、“名人”、名声与公开的表演、低俗与大众的文化,尼采的众多努力就直接导向对“高级文化”的捍卫。这通常令他看起来像一个恃才傲物者,一个精英主义者,一个只不过是瞧不起“普通人”,瞧不起民主体制下的公民,瞧不起当代政治的“拉平”效果的人。但是,无论这种精英主义式的不屑一顾的观点在政治领域中可能多么令人反感,若根据人类伟大的艺术成就、思想成就与精神成就,这正是那种真正算得上是罕见天赋的东西。我们这些其余的人仅仅是观众或拙劣的模仿者,我们对我们自己或许极其重要,但在更大的格局中就几乎没有什么重要性。尽管如此,尼采还是有许多东西来教导我们。
但是,只要尼采主要关注的是那种充满热情的内在性与丰富的内在生活,他就强烈地感受到了它的那些现实的危险。要成为一种具备美德的灵魂,维系精致的品位,并仅仅培养最佳品质的激情,这并不容易。尤其是在一个低俗的平等主义与大众的嫉妒盛行的时代里,这些危险不仅四处围绕着我们,而且更为不详的是,它们还在我们自身之中。在这些危险中首先就是怨恨与各种各样“否定性的”或令人软弱无力的情绪,这些情绪在最大程度上恰恰是由民主以及人类处境中的进步所助长与形成的,而民主与进步最为频繁地被人们称赞为现代世界的伟大功绩。我认为,对尼采来说,若以为他确实鄙视普通的公民或者拒斥与蔑视这些进步,这既不正确又不公正。他只是像克尔凯郭尔一样,痛苦地意识到人们取得这些进步所付出的代价。当一个人被如此众多的消遣与噪音所围绕时,他如何培养一种丰富的内在生活呢?
因此,如此众多的准智识世界——不仅包括好莱坞,而且还有一些低俗的小报——看起来似乎都喜爱尼采,这实在是一个巨大的讽刺。我认为,从未有一位近现代的西方哲学家(除了马克思主义的那些弟兄们:卡尔·马克思、弗里德里希·恩格斯与弗拉基米尔·列宁)拥有这样一堆观众,拥有这样一群崇拜者,拥有这样一个狂热爱好者的俱乐部。然而,尼采坚称,他不是为“多数人”写作,而是为“少数人”写作。或许,这是一种悲观主义的说法,而不是一种精英主义的措辞。实际上,尼采并不相信大多数人具备这种“丰富的内在生活”的品位或能力,因此,就如同耶稣或克尔凯郭尔一样,他成为了一位“得人渔夫”,他以奇特的方式鼓励人们追随自己,并寻找着那些将对此做出回应的人们。
这就是与本书有关的内容:以个人的方式接受尼采,不是将尼采作为一位抽象的哲学家、一位有鉴赏力的文学批评家或一位学者,而是将他视为一种榜样。而对尼采来说,正如引导苏格拉底的德尔斐神谕所言,这就意味着,接受一个人自身是错综复杂的,这就算不会以模棱两可的方式刺激这个人去自我审验与自我批判,也会以令人折磨的方式激发这个人去自我审验与自我批判。当然,这既不是人们逐渐描绘出来的那个流行的尼采,也不是学者们如此彻底地审视、分析、解构与重构出来的那个尼采。但这是将成为我们在此处的伙伴的那个尼采,因此,请你准备好迎接这次有时令人不适的崎岖之旅。
这本书的结构安排很巧妙,它没有遵循严格的编年史顺序,而是围绕着几个尼采的核心概念构建章节,这种主题式的组织方式,极大地提升了阅读的连贯性和逻辑性。比如,作者会把“超人”的构建与“上帝之死”紧密地联系起来讨论,清晰地展示出前者是如何对后者做出回应的。我尤其欣赏作者在引用尼采原著时所下的功夫,他挑选的段落往往是那些最具冲击力和画面感的,并且会附上详尽的注释,帮助我们理解那些晦涩的德语词汇在哲学语境中的特殊含义。这种严谨的学术态度与流畅的叙事风格相结合,使得这本书既能满足资深哲学爱好者的求知欲,也能为初涉此领域的读者提供一个坚实的认知地图,避免了陷入碎片化理解的误区。
评分这本书带给我的最大收获,或许是那种关于“自我负责”的沉重感与解放感并存的体验。作者通过大量的案例分析,展示了尼采思想如何能够帮助我们摆脱社会灌输的“羊群道德”的桎梏。书中的某个章节,详细描述了尼采如何看待艺术与真理的关系,他认为艺术提供了一种更高级的、更具创造性的视角来看待痛苦和荒谬,这让我对生活中的挫折有了全新的理解角度。它不再仅仅是需要忍耐或克服的障碍,而可以被视为一种塑造“自我”的原材料。读完之后,我感觉自己的内心深处被注入了一种久违的、强烈的自我肯定。这种肯定不是盲目的乐观,而是一种建立在深刻认识生命局限性基础上的、主动的选择和创造的勇气。它促使我开始审视自己当前生活中的那些“应该”和“必须”,并勇敢地问自己:这些真的是我想要的吗?
评分这本书的行文节奏掌握得相当到位,几乎没有那种让人想要合上的时刻。作者很懂得如何利用悬念和转折来驱动读者的好奇心。例如,在讨论“永恒轮回”这个概念时,作者先是用一种近乎宿命论的笔调铺陈开来,让人感到一种巨大的压抑感,紧接着却笔锋一转,阐述了这其实是一种对“热爱生命”的终极考验,一个筛选出真正能肯定生命的人的工具。这种张弛有度的叙事结构,使得原本可能枯燥的哲学思辨变得像侦探小说一样引人入胜。我发现自己经常会不由自主地在阅读过程中停下来,凝视窗外,思考作者抛出的那些关于“真理的价值”和“自我超越”的问题。它不仅仅是知识的传递,更像是一种思想上的“锻炼”,强迫你跳出日常的思维定势,去直面那些关于存在和意义的终极追问。
评分读完全书后,最让我印象深刻的是作者在处理一些极具争议性观点时的那种克制与洞察力。许多关于尼采的解读往往会走向两个极端:要么把他神化成一个不食人间烟火的先知,要么把他妖魔化成一个鼓吹虚无的煽动者。然而,这本书却提供了一个非常中肯的中间立场。作者似乎非常注重语境的还原,他反复强调,要理解尼采,必须把他放回他所处的那个时代背景和社会氛围中去审视。书中对于尼采晚年精神状态的描述尤其细腻,那种身处时代变革边缘的孤独感和对未来人类的期盼交织在一起,让他的“非道德主义”显得不再是单纯的对既有伦理的颠覆,而更像是一种深刻的自我疗愈和对更高级生命形态的呼唤。这种不带偏见的梳理,使得读者能够更清晰地辨别出哪些是尼采真正的思想内核,哪些是后世的误读和曲解,对我们重新评估其思想的价值非常有帮助。
评分这本书的包装设计非常有吸引力,封面那种略带忧郁的色调和那种哲学气息的排版,一眼就能抓住对深度阅读有兴趣的人。我记得我是在一个周末的午后,泡着一杯浓郁的黑咖啡,才真正开始翻开它的。起初,我有些担心内容会过于艰涩难懂,毕竟要探讨一个思想巨擘的生命哲学,但作者的叙述方式却出奇地平易近人。他没有采取那种刻板的学院派分析,反而更像是一个经验丰富的向导,带着你在思想的迷宫里穿梭。特别是关于“权力意志”的阐述,作者没有仅仅停留在概念的解释上,而是巧妙地结合了一些现代社会中我们都能体会的现象,比如职场竞争中的隐形角力,或者艺术创作中对突破常规的渴望。这种将晦涩理论生活化的处理,极大地降低了阅读的门槛,让人感觉好像不是在读一本哲学专著,而是在听一位智者娓娓道来他的人生感悟。其中对尼采作品中那些充满激情和矛盾的语句的解读,尤其令人拍案叫绝,让我对这位思想家产生了更立体、更鲜活的认识。
评分商品名称:北大荒北大荒大米商品编号:4581723商品毛重:5.01kg商品产地:黑龙江省五常市包装:普通装重量:2.6-5kg
评分尼采是150年来较流行,也是具有争议性的哲学家之一。
评分还未看,看上去不错。
评分作为一位饱受争议的哲学家,尼采的“非道德主义”尤其遭人诟病。按照一种流俗的理解,尼采为人类社会中的“弱肉强食”辩护,他的非道德主义否认传统道德的价值,主张消灭一切道德规范,鼓吹强者完全置身于道德约束之外,因而与20世纪法西斯主义的思想和暴行有着密切的关系。以上偏见一度支配了英美哲学界,直到上个世纪50年代才有所改观。
评分好东西,好书一本
评分作为一位饱受争议的哲学家,尼采的“非道德主义”尤其遭人诟病。按照一种流俗的理解,尼采为人类社会中的“弱肉强食”辩护,他的非道德主义否认传统道德的价值,主张消灭一切道德规范,鼓吹强者完全置身于道德约束之外,因而与20世纪法西斯主义的思想和暴行有着密切的关系。以上偏见一度支配了英美哲学界,直到上个世纪50年代才有所改观。
评分此用户未填写评价内容
评分非常好的一本书,对尼采做了亚里士多德主义的解读,使尼采能以一种更为本真的面目贴近现实生活。
评分还未看,看上去不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有