这本书对我个人研究领域的影响是颠覆性的。我原先对某些历史概念的理解,一直停留在较为表面的阶段,总觉得在理论的根基上有所欠缺。但阅读了其中关于“小学”与“国故”相互关系的论述后,我醍醐灌顶。作者的论证逻辑严密,层层递进,将看似零散的考据工作,熔铸成一套完整而自洽的理论体系。特别是对一些经典文本的重新解读,其角度之刁钻,洞察之深刻,令人拍案叫绝。我发现自己过去引用的很多二手资料,都未能触及到这层核心的学理脉络。毫不夸张地说,这套文集的出现,为我接下来的研究方向和方法论的调整,提供了最坚实的理论基石。如果说学术研究是一场寻宝之旅,那么这套书无疑就是那张指向宝藏最清晰的地图。
评分这套书的装帧设计真是让人眼前一亮,从书脊的烫金工艺到扉页的纸张选择,无不透着一股沉稳的历史厚重感。拿到手里,首先感受到的是那种扎实的重量,让人有一种庄严的敬畏。内页的排版也十分考究,字体清晰,留白恰到好处,即使是这样一部浩如烟海的文集,阅读起来也不会感到疲惫。对于我这种喜欢沉浸在老学问中的人来说,光是翻阅的过程本身就是一种享受。书中的一些插图和手稿的影印件,更是极大地丰富了阅读体验,仿佛能触摸到那位大学者的笔触和心境。看得出,编辑团队在校对和整理上是下了大功夫的,细节之处见真章,这对于研究性的文集来说至关重要。我常常在想,一套好的书,不仅是内容的载体,更是一种艺术品,而这套书无疑达到了很高的水准。它不仅仅是知识的汇集,更是一种对先贤劳动的尊重。
评分我花费了好几周的时间,才勉强啃下其中约莫三分之一的内容,只能说,这文集的广度与深度实在令人惊叹。它绝非泛泛而谈的旧文集锦,而是系统性地展现了一位思想巨擘在各个领域——从国学基础理论的构建,到对当时社会思潮的尖锐批判,再到对未来道路的深刻反思——所留下的思想轨迹。我尤其被其中关于“国粹”与“革新”之间张力的论述所吸引。作者那种既坚守传统学问的根基,又不墨守成规、敢于直面时代挑战的精神,在今天的语境下读来,依然振聋发聩。阅读过程中,我不得不时常停下来,查阅相关的历史背景资料,才能完全领会其言语间的深意和典故的渊源。这套书,与其说是在“读”文字,不如说是在与一位跨越时空的智者进行深度对话,每一次的对谈都充满了挑战和启发。
评分说实话,初次接触这类学术性极强的文集,我心里是有些忐忑的,担心晦涩难懂,会沦为束之高阁的“书架装饰品”。然而,实际的阅读体验却大大超出了预期。当然,内容本身自然是需要投入极大的专注力和学术基础的,这一点毋庸置疑。但令人欣慰的是,编者在一些关键性的篇目后,附带了简短的背景介绍或注释,这些小小的“锚点”,有效地帮助我们这些非专业读者,避免在浩瀚的引经据典中迷失方向。这使得原本看起来高不可攀的学术壁垒,被巧妙地架起了一座座易于攀登的阶梯。对于想要深入了解近代思想史,但又苦于缺乏专业向导的自学者而言,这套书的体例设计无疑是极其友善和体贴的。它成功地在保持原貌的严肃性与面向更广泛读者的可读性之间,找到了一个微妙的平衡点。
评分从收藏价值的角度来看,这套《全集》也绝对是顶级的。在这个数字信息爆炸的时代,纸质书的仪式感和永恒性愈发凸显。这套书无论是从装帧的精美度,还是内容的稀缺性和权威性上来说,都具备了极高的收藏价值。它不仅仅记录了一位思想家的生平文字,更像是一部浓缩的近代学术史的活化石。我更倾向于将它放在书房中最显眼的位置,它所代表的那种对学术的虔诚和对民族文化的坚守,本身就是一种无声的激励。偶尔翻开,不是为了寻找某个具体的知识点,而是为了感受那种扑面而来的、属于那个时代知识分子的风骨与担当。这种精神食粮,是任何电子文档都无法替代的。它让我对“经典”二字,有了更深一层的理解和敬重。
评分《传》曰:“圣有谟勳,明徵定保。”故非独度事为然也,凡学皆然,其于抽史尤重。何者?诸学莫不始于期验,转求其原。视听所不能至,以名理刻之。独治史志者为异。始卒不逾期验之域,而名理却焉。今之散儒,曾不谕是也,故微言以致诬,玄议以成惑。昔者孙卿有言曰:“五帝之外无传人,非无贤人也;五帝之中无传政,禹、汤有传政,而不若周之察。非无善政也,久故也。传者久则论略,近则论详,略则举大,详则举小。愚者闻其略而不知其详,闻其详而不知其大。是以文久而灭,节族久而绝。”《非相》篇。夫〈〈尚书》者,不具之史,略引大体,文若铭诛,非质言以纪事,故流别异《春秋》。高贵乡公曰:仁者必有勇,诛暴必用武。少康、武烈之威,岂能与於此?向令坟典具存,行事详备,则不得有异同之论也。高贵乡公可谓知往志者也。《春秋》已作,而纪传胪言,其道行事始悉。然犹多所残遗,远者庄蹯取滇,秦开却胡,事大而文已约。及夫氐、羌僭制,政事尽文。前代苻、姚,近世西夏之属。羣盗略地,兵事盘牙,而多奇计者,皆不如帝室详。下逮近世,韩、宋之兴,诸将若关先生、破头潘、芝麻李、大刀敖等,史传犹轶其名。关先生始起绦州,腧太行,转战出塞,毁上都而蔺高丽。其武略虽不逮明祖,视中山、开平犹近。《明史》则已失其《行军图法》。此则近犹论略,非独久也。学者宜以高贵乡公为法,知其有略,不敢妄意其事。妄意之,即与巫言等比。邻神仙之国,旧史盖岁有变更,国有贤豪,则马之生事,延绿巷市之语,以造奇辞。往者中土惟有猥语短书,今殆举于士大夫之口,兔丝缘木,厢蝓缘墙,苟可以傅丽者,无所不兢。则是使张鲁撰记,而寇谦之为图也。昔者庄周有言曰:“世之所贵道者书也,书不过语。语之所贵者意也,意有所随,不可以言传。而世因贵言传书,虽贵之,犹不足贵也。”《天道》篇。史官陈列往迹详矣。事有钜而因子细,是故吴、楚之战,咎始采桑;昭公之出,衅在鬬鸡。其类非一也。五史或记其着,不能推本于其微者。桑、鸡之事,顾幸而党见尔。细亦因钜,是故陈平以太牢草具为端,足以间亚父;陆生大言汉皇帝贤,而可以臣南越。项王、尉佗虽戆,则必不以一言去就,固有钜者足以离合之,顾史官未尝言。故日意有所随,其言不传久矣。愚者徼以为智,随成心以求其情,比于谣诼,是以君子多见阙殆。昔者韩非有言曰:“听言之道,溶若甚醉。彼自离之,吾因以知之。参伍比物,事之形也。”
评分增设分支(办事)机构,应提交董事会决议,验资报告。
评分梁启超《清代学术概论》(1922年)称章太炎为清学正统派的“殿军”。
评分这个商品很不错哦,值得推荐!一如既往地支持京东!!!
评分章太炎 本来不是很喜欢的 现在想想境界颇大
评分活动期间,适合囤书。
评分章氏的思想受到多方影响,因为变化的历程相当繁复,依其《菿汉微言》中的自述,是以“始则转俗成真,终则回真向俗”十二字予以归结。大抵而言可以1908年(光绪二十四年)著成《齐物论释》为界。
评分二十年来辨是非,榴花开处照宫闱。
评分说束矢白矢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有