内容简介
“一七六六年的卢梭”是一个分析诸多可能性的起点。他是旧制度、启蒙与革命时代的人,一个科学、迷信与伦理边界上的孤独者。生前他在变形,从启蒙哲学家到浪漫派,去世后又有两个形象,一个是生命意义的,一个是政治意义的。卢梭是现代解释学的变形体,他的故事在不同时代有不同的版本。卢梭的变形源于新旧之变所造就的民族心理困境,制度、风俗与人心是一个打不破的循环,文字悬空,民族知识体系分裂,价值理性、工具理性和生存理性交叠,骑旧制度的人翻身骑上了新制度,现代权力契约难于实践,民族情感共同体和理性共同体错乱,法国人在破碎的时代精神里时时有无力感。什么才是法国旧制度的出路?坚固的民族情感共同体、统一的知识体系,还是独立人格?进退无路时,从破碎感里长出来的理想既给人希望,又让人绝望,能否从卢梭的命运起伏中发现法国现代历史的悲剧性?
作者简介
徐前进,法国史青年学者,先后就读于东北师范大学、南开大学、北京大学,2013年获得北京大学法国史博士学位,现任教于东北师范大学世界文明史研究中心。
目录
第一章 卢梭的病——生命意义的卢梭
第一节 不能回避的问题
第二节 急性间歇紫质症
第三节 补证与佐证
第四节 被害妄想症
第五节 理解卢梭
第二章 1766年卢梭休谟之争——启蒙时代公共舆论的缺陷
第一节 事件始末
第二节 天气、舆论与卢梭休谟之争
第三节 卢梭休谟之争与英法的卢梭形象
第四节 《忏悔录》的写作:情境与意图
第三章 卢梭与文学共和国——启蒙兴衰与理想主义者的命运
第一节 文学共和国的结构
第二节 文学共和国的主题
第三节 文学共和国的精神
第四节 卢梭进入文学共和国
第五节 1766年卢梭的转变——从启蒙者到浪漫派
第六节 文学共和国的解体——革命暴力起源以及哈贝马斯的理论
第七节 萨德问题
第四章 法国革命时代的卢梭形象——政治意义的卢梭
第一节 卢梭进入革命话语体系的前奏
第二节 1778-1782年:模糊的理解
第三节 1782-1789年:阅读潮流与道德争论
第四节 1789-1794年:夸张的神化与愤怒的沉默
第五节 1794-1799年:反击与妥协
第六节 卢梭与日内瓦:身后的荣耀
结论 卢梭变形记
附录 《卢梭通信全集》中的身体话语
参考文献
后记
精彩书摘
《新史学&多元对话系列 一七六六年的卢梭:论制度与人的变形》:
浪漫主义文学表面上是沉郁的情感,但在政治意义上是19世纪无产阶级运动的心理背景。死亡率的降低使现代科层制度更牢固,社会结构固化,才华与情感不再受尊重,它或是为科层制度使唤的工具,或是无用,缺乏创造力的人规行矩步,却能获取足够的生存资源。现代生活的保守主义诞生了,它有别于政治性的保守,生活的保守主义是个体理智与情感的萎缩。一切神圣的转而让人鄙夷,一切让人有所托的让人厌恶,曾经因无限的可能性而兴奋,现在枯燥单一的确定性让人愤怒。君权和教权已被推翻,个体权利似乎解放了,但人与人之间的现代冲撞开始了,家庭出身、政治观念、经济地位、生存压力陡增交往的变数。资本是现代权力的基础,对于自古以来的乡村生活,以及人与土地的关系,它要将之从人的情感中剪除,人人都是生产者,不生产的时候是消费者,服从于物质诱惑能缓解二元生活的乏味,但这样的人不再是自然的生灵,这样的社会不再是理想者的归宿。一幅矛盾图景出现了,经济生机勃勃,人却不快乐:
当社会忙于制定各种程序时(分配人员,固定他们的空间位置,对之分类,最大限度地从他们身上榨取时间和力量,训练他们的身体,将连续的动作编入法典,维持他们的可见状态,在其周围设置观察的机器,发明一套相关知识并不断积累),监狱在法律机构之外形成了。
现代人走在一条不能回头的路上,越走越恍惚,他们觉得不对,只能呼喊,耳朵震得嗡嗡响,但声音只在嘴巴里环绕,无处传播,也没人理会,脚步止不住地滑向深渊,魔鬼在那里等着,他挖了这个窟窿。这是让人沮丧的真实感,随之而来的是绝望,但一些人能将忧郁和恐惧变作政治热情,打碎既有的制度,对抗资产阶级,获取平等的生存权,在自然状态中寻找合理的权力契约,这是政治化的浪漫主义。
卢梭有走向情感浪漫主义和政治浪漫主义的可能,但它们的心理渊源和历史背景不同。卢梭的身体话语是纯粹的肉体之苦,或残酷的生命体验,而非现代制度下的精神沉闷。退而言之,在旧制度下的法国,多数人口务农,卢梭四处游荡时看到了赋税、徭役等引起的不公平,这些现象古已有之,与物质霸权下的精神贫困不一样。对于卢梭,浪漫主义是源于病痛与生活阅历的“晚期风格”,一个人在生命后期,因身体功能衰退、健康或其他问题,作品会有新风格。颠簸的生活、错乱的想象、源于疾病体验的生命感悟,以及对社会不公的愤怒,他有了不同于以往的写作风格。而对于19世纪的人,浪漫主义是对物质化、不可预知的工业社会的迷茫,是在失望中呐喊的青年文学,是科学理性和科层制度所造就的普遍心理。
……
前言/序言
法国旧制度下的人是会变形的,不能说坏制度与人的变形有直接关系,但18世纪的法国却是如此。旧制度、启蒙与革命是上演变形记的三个场景,每个场景里有很多小台子,台子上的人奇形怪状,有的笑着哭,有的哭着笑,但都戴着面具,穿着礼服,举止优雅。对于没有身份的人,这是有诱惑力的仪式,他迷恋于此,一次次将虚无化为实在,将卑微扮成庄严。人的变形是对现代制度的威胁,在独立人格消失的地方,权力契约没有实践的可能,法律规范是空悬的注视,不再有规训恶的力量。因一己之私损及普遍正义,这样的人更没有身份,在道德意义上他是施害与受害的矛盾体,在政治意义上也是个矛盾体,热心于正义,但更愿意捣乱。变形者的生活不真不假,无是无非,一旦进入流动的历史空间,变形就再也停不下来,生前在变,死后在变,在变化中消失了存在的迹象,复归于无。所有存在过的一点点瓦解,人的变形是对时代精神和历史意识的威胁。现代法国早期史上有一个制度、风俗与人构成的不断变化的循环,制度让风俗变形,风俗让人变形,变形的人又会剥夺风俗制度的实践力,革命暴力的失控与此有关。但什么是变形的第一原因,这是法国史的大问题。
一个人的命运是对时代风俗的注释,这话听起来高傲.对于卢梭却不过分,反之也成立,他的境遇里有法国风俗动乱的线索。生前,他为病所困,一次次地对抗死亡与绝望,医生无从诊治,他在权力的追捕下四处逃亡,情感与理性失衡。启蒙时代有一套身体道德体系,它是无形的,但无处不在。一个人要进入文学共和国(Republique des lettres),并成为其中响当当的人物,首先要经过这套道德体系的审查,卢梭因为与性病相似的身体问题而为之否定;其次要依赖优雅的交往能力,但赴英避难时,卢梭与同侪的矛盾爆发了,报刊舆论以讹传讹,使其进退维谷。他要退出文学共和国,心境不同于以往,之前渴求同代人评判是非,之后寄希望于后代人,写作风格由启蒙理性向浪漫主义过渡。
卢梭的变形记从此开始。1766-1778年,公共视野侵入他的私人空间,有入迷恋他的雄辩文辞与古典美德,有人斥其疯癫无常、愤世嫉俗(再生的第欧根尼),有人说他谦和有礼、有天真的孩子气,有人说他高傲世故、善于伪装。从他1778年去世到法国革命是卢梭形象最复杂的时期,源于生命体验的身体话语有了殉道的意义,但也是为人奚落的根据。1778年卢梭去世后的四年里,他是公共舆论里浮动的幻象,一个在困苦中寻求美德的圣贤,同时又被人斥作道德侏儒。1782-1789年《忏悔录》出版后,卢梭所描绘的现代人的心理进入了公共空间,他的心理中有坦诚,也有卑琐。1789-1794年革命的前五年,他的形象走向极端,成为一个不受玷污的政治偶像,一度是革命意识形态。1794年恐怖时代结束,他又回归历史领域,那时的人厌倦了革命的修辞术,要发现真实的卢梭,却难免偏颇的道德审判。
新史学&多元对话系列 一七六六年的卢梭:论制度与人的变形 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024
新史学&多元对话系列 一七六六年的卢梭:论制度与人的变形 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024
评分
☆☆☆☆☆
“一七六六年的卢梭”是一个分析诸多可能性的起点。他是旧制度、启蒙与革命时代的人,一个科学、迷信与伦理边界上的孤独者。生前他在变形,从启蒙哲学家到浪漫派,去世后又有两个形象,一个是生命意义的,一个是政治意义的。卢梭是现代解释学的变形体,他的故事在不同时代有不同的版本。卢梭的变形源于新旧之变所造就的民族心理困境,制度、风俗与人心是一个打不破的循环,文字悬空,民族知识体系分裂,价值理性、工具理性和生存理性交叠,骑旧制度的人翻身骑上了新制度,现代权力契约难于实践,民族情感共同体和理性共同体错乱,法国人在破碎的时代精神里时时有无力感。什么才是法国旧制度的出路?坚固的民族情感共同体、统一的知识体系,还是独立人格?进退无路时,从破碎感里长出来的理想既给人希望,又让人绝望,能否从卢梭的命运起伏中发现法国现代历史的悲剧性?
评分
☆☆☆☆☆
经典之作,值得拥有。
评分
☆☆☆☆☆
¥33.90
评分
☆☆☆☆☆
细致深入地探究卢梭的精神世界,有助于理解这位杰出的思想者
评分
☆☆☆☆☆
新史学多元系列的书值得收藏。
评分
☆☆☆☆☆
关注这本书已经很久了,确实不错
评分
☆☆☆☆☆
“一七六六年的卢梭”是一个分析诸多可能性的起点。他是旧制度、启蒙与革命时代的人,一个科学、迷信与伦理边界上的孤独者。生前他在变形,从启蒙哲学家到浪漫派,去世后又有两个形象,一个是生命意义的,一个是政治意义的。卢梭是现代解释学的变形体,他的故事在不同时代有不同的版本。卢梭的变形源于新旧之变所造就的民族心理困境,制度、风俗与人心是一个打不破的循环,文字悬空,民族知识体系分裂,价值理性、工具理性和生存理性交叠,骑旧制度的人翻身骑上了新制度,现代权力契约难于实践,民族情感共同体和理性共同体错乱,法国人在破碎的时代精神里时时有无力感。什么才是法国旧制度的出路?坚固的民族情感共同体、统一的知识体系,还是独立人格?进退无路时,从破碎感里长出来的理想既给人希望,又让人绝望,能否从卢梭的命运起伏中发现法国现代历史的悲剧性?
评分
☆☆☆☆☆
新史学多元对话系列丛书不错
评分
☆☆☆☆☆
¥33.90