民族主義是一種不太係統的意識形態和社會運動,它強調特定民族的具體文化傳統,強調民族利益至上,保護和傳承其民族的固有文化傳統和疆界的完整。民族主義又是當代所有意識形態中最不依賴煩瑣理論的意識形態,所以它傳播地域廣,最能抓住普通民眾的心。民族主義是一種最簡單,然而又是最強大的意識形態,它在理論的係統性上最薄弱,因而最容易被沒有受到理論訓練的普通人接受。
民族主義不同於民族立場,一個反對民族主義的人可以同時是一個愛國者。但是這種常識即使是在學術界也有人時時忘卻或從不曾注意。因此纔會有民族主義論爭,民族主義纔會成為顯學。
##也是因為早年齣版的原因,大部分人的觀點都過於陳舊。其中值得看的不多,大部分人都采取瞭過於“內嚮”的視角,個人認為,討論“民族主義”這個當代的西方産物,如果隻論由本國文化所産生的內聚力,就太過狹隘瞭。另:編輯失職,錯字繁多。
評分##很多年之後,後來人看我們會覺得這是一個文藝復興的時代
評分##前兩篇不錯
評分##前兩篇不錯
評分看完《自由主義之爭與中國思想界的分化》。收錄瞭三十多篇九十年代後期的文章,作者來自哲學、經濟學、政治學、曆史學、文學等學科,學術價值高的文章不多,好些近乎是黨同伐異的謾罵。最重要的是瞭解九十年代知識分子都在關注什麼。關於“現代性”討論的部分不太懂。
評分##也是因為早年齣版的原因,大部分人的觀點都過於陳舊。其中值得看的不多,大部分人都采取瞭過於“內嚮”的視角,個人認為,討論“民族主義”這個當代的西方産物,如果隻論由本國文化所産生的內聚力,就太過狹隘瞭。另:編輯失職,錯字繁多。
評分##激進與保守之間的動蕩:餘英時,中國近代思想史上的激進與保守;許紀霖,激進與保守之間的動蕩;張灝,中國近百年來的革命思想道路;薑義華,20世紀中國思想史上的政治保守主義;蕭功秦,近代思想史上“問題與主義”爭論的再思考(嚴復相關);鄭敏,世紀末的迴顧:漢語語言變革與新詩創作;嚴傢炎,五四·文革·傳統文化;劉東,北大學統與“五四”傳統;陳來,20世紀文化運動中的激進主義;陳曉明,反激進與當代知識分子的曆史境遇;趙毅衡,後學,新保守主義與文化批判
評分##前兩篇不錯
評分##在杜剋大學圖書館讀瞭自由主義那一本。90年代學者自娛自樂的論文集,裏麵也有劉擎。本來想說這些討論還是膚淺,但是轉念一想,以後還會有這樣的討論嗎?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有