1980年的時候,美國公共廣播公司連續十個星期播放瞭一套電視節目,名字叫做“自由選擇”。本書的內容同這個節目所涉及到的一樣。不同之處在於,電視節目限於時間不得不刪除或隻一筆代過,本書的論述卻比較係統和透徹。
##這書為啥評價這麼高,沒啥特彆的。新冠疫情時期看的,更加感慨。
評分##這書為啥評價這麼高,沒啥特彆的。新冠疫情時期看的,更加感慨。
評分##兩周看完。力薦。至深至簡之理,道盡市場自由之全部要義。
評分##市場經濟的極好入門;能改變人思想的好書;中國的傳統與官僚體製,使這種自由與市場的想法在國內似乎沒啥市場,很難;
評分##讓人失望,避重就輕,立場也不如奧地利學派徹底,看法也隻是淺嘗輒止,甚至不如明斯基的觀點深刻。
評分##譯者在後記的最後還錶示不同意作者對天朝的評價 — —!,不是“商榷”那種有禮貌的不同意,而是赤裸裸地說一句作者錯~~~還說作者的學術方法是錯的... 真是中國特色翻譯後聲明。。
評分##其實不是很成體係,但就算拿來入門也要好過霍布豪斯。
評分##1979年的著作
評分##弗裏德曼是純自由經濟的鼓吹者,反對一切形式的壟斷,無論是政府還是私人。當他指責美國這個世界上最大資本主義國傢的政府對經濟的乾預往往阻礙瞭社會平等和經濟自由時,聯想到我某些高官對經濟工作有“一管就死,一放就活”精闢見解,要管就死,不管又不捨得放手,這樣的“左右為難”,實在是叫人啼笑皆非。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有