具體描述
Liberal democratic thought in the 20th century is composed of two strands: the classical, which emphasizes human excellence, and the modern, which emphasizes individual freedom and social equality. In these essays, Strauss examines the ambiguous relationship between these tendencies, seeking to illuminate the democratic discourse.
用戶評價
##看到目前為止，Strauss在這本書中最不同尋常的對經典文本的解讀是對Hesiod的解讀。Strauss認為Hesiod關於five races的神話並非顯示齣一種regressivist的曆史觀。Strauss自己的解讀十分復雜，牽涉甚多，但其中之一似乎是Hesiod說人類在Zeus統治下情況不好，這是一種對於Zeus的批評。並且，Hesiod自認為是一個Singer，有Muses來inspire自己，所以自己比Zeus高。
評分##看到目前為止，Strauss在這本書中最不同尋常的對經典文本的解讀是對Hesiod的解讀。Strauss認為Hesiod關於five races的神話並非顯示齣一種regressivist的曆史觀。Strauss自己的解讀十分復雜，牽涉甚多，但其中之一似乎是Hesiod說人類在Zeus統治下情況不好，這是一種對於Zeus的批評。並且，Hesiod自認為是一個Singer，有Muses來inspire自己，所以自己比Zeus高。
評分##看到目前為止，Strauss在這本書中最不同尋常的對經典文本的解讀是對Hesiod的解讀。Strauss認為Hesiod關於five races的神話並非顯示齣一種regressivist的曆史觀。Strauss自己的解讀十分復雜，牽涉甚多，但其中之一似乎是Hesiod說人類在Zeus統治下情況不好，這是一種對於Zeus的批評。並且，Hesiod自認為是一個Singer，有Muses來inspire自己，所以自己比Zeus高。
評分##看到目前為止，Strauss在這本書中最不同尋常的對經典文本的解讀是對Hesiod的解讀。Strauss認為Hesiod關於five races的神話並非顯示齣一種regressivist的曆史觀。Strauss自己的解讀十分復雜，牽涉甚多，但其中之一似乎是Hesiod說人類在Zeus統治下情況不好，這是一種對於Zeus的批評。並且，Hesiod自認為是一個Singer，有Muses來inspire自己，所以自己比Zeus高。
評分@2015-09-28 21:22:30
評分##這本裏有幾篇很重要的文章，包括施特勞斯對自己的說明
評分##這本裏有幾篇很重要的文章，包括施特勞斯對自己的說明
評分@2015-09-28 21:22:30
評分##看到目前為止，Strauss在這本書中最不同尋常的對經典文本的解讀是對Hesiod的解讀。Strauss認為Hesiod關於five races的神話並非顯示齣一種regressivist的曆史觀。Strauss自己的解讀十分復雜，牽涉甚多，但其中之一似乎是Hesiod說人類在Zeus統治下情況不好，這是一種對於Zeus的批評。並且，Hesiod自認為是一個Singer，有Muses來inspire自己，所以自己比Zeus高。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有