霍布斯的形而上學決斷 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[法] 伊夫-夏爾•紮卡董皓

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2025-05-31

商品介绍

2020-10 平裝 9787108069344

霍布斯的形而上學決斷 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

类似图書點擊查看全場最低價

書籍描述

伊夫-夏爾•紮卡（Yves Charles Zarka），巴黎大學哲學榮休教授，當代法國著名政治哲學傢，現代政治思想史領域傑齣學者。法國學術季刊《城邦》、法文評注版《霍布斯全集》以及“政治的基礎”“哲學與社會”等叢書的主編。曾在法國國傢科學研究院（CNRS）創立托馬斯•霍布斯中心並擔任該中心及現代哲學史中心主任。其主要研究領域為現代政治哲學理論、霍布斯研究、當代歐洲問題等。著有《霍布斯的形而上學決斷》（1987）、《霍布斯與現代政治思想》（1995）、《古典時期的哲學與政治學》（1998）、《大地的不可占有：一種哲學重建的原則》（2013）、《重建世界主義》（2014）等，與哈貝馬斯閤著《重塑歐洲》（2012）。

作為西方思想史上不能繞過的哲學傢，托馬斯•霍布斯以他的機械唯物主義、“自然狀態”和國傢起源說著稱，1651年齣版的《利維坦》一書，被譽為西方政治哲學奠基之作。

然而本書旨在揭示，霍布斯的思考並不止於政治哲學，要為其倫理-政治哲學的諸多論述找到一個更為終極的“道”，必須返歸霍布斯的形而上學，這一方嚮的研究，在整個霍布斯研究當中相當欠缺。本書作者富有洞見地揭明，《利維坦》《論公民》《論人》等作品討論的倫理-政治問題，其實是以霍布斯獨特的分離的形而上學為基礎——分離的形而上學關涉人與世界關係的新定義，涵蓋從感覺理論到對語言推理的高層次論述的所有內容。作者由此齣發，重新將霍布斯的全部作品納入考量，發現霍布斯思想引發的對真理概念的重新思考，也就是對感知、言語與構成其自然哲學和政治哲學前景的世界之間的關係的重新思考，從而得齣貫穿於霍布斯作品中的、主導倫理-政治問題之展開的思辨結構，將霍布斯重新寫入形而上學史中。這樣做的目的不是降低其作品在政治和曆史上的重要性，也不是降低其在英國內戰史上的地位，而是要揭示霍布斯原始理論基礎的內在結構。

《霍布斯的形而上學決斷》是法國當代著名哲學傢紮卡的代錶作，是西方霍布斯學界的典範性著作，首版於1987年，1999年再版；曾於1988年獲得法國國傢科學研究院（CNRS）銅質奬章。

霍布斯的形而上學決斷 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

霍布斯的形而上學決斷下載 epub mobi pdf txt 電子書

霍布斯的形而上學決斷 pdf 下載 mobi 下載 pub 下載 txt 電子書下載 2025

霍布斯的形而上學決斷 mobi pdf epub txt 電子書下載 2025

霍布斯的形而上學決斷 epub pdf mobi txt 電子書下載

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

讀者評價

評分☆☆☆☆☆

##翻瞭幾頁，罕見的好書，完全值得認真閱讀寫一篇書評，先勾勒幾點：1 形而上學與政治學的關係，紮卡反對還原論——更多是一種決定論，而主張一種澄清，在p322-6就是先通過和博丹的比較、然後再以錶象與現象的分離（值得一提的是，同為法國文人的斯塔羅賓斯基也是這一賦格寫法）解釋瞭霍布斯自然狀態的非曆史性，對還原論的規避實則是對政治立場規避；2霍布斯政治哲學的真正基礎是人造artifacal，紮卡將其錶述為“奠基”，但是這一斷言需要處理兩個關鍵問題，一個是霍布斯筆下“自然”的概念史，一個是他的人造世界中的“自然”或道德；3 文本細讀的方式和寫法都很齣新，劃分結構又不失之武斷、使其牢牢從屬於行文，此前在《自然社會》中見識過，紮卡究竟是怎麼做到的？

評分☆☆☆☆☆

##唯一的缺點就是題不對文，對決斷壓根沒啥分析說法。

評分☆☆☆☆☆

##紮卡的書非常棒，主打的是霍布斯的第一哲學。曾經在霍布斯劍橋指南中看過紮卡的文章，也聽李猛提過此人，覺得他很厲害。現在看這本快三十年瞭的書還是覺得很有分量。

評分☆☆☆☆☆

非常好！我這種厭惡形而上學的不學無術之徒都看得津津有味！解決瞭很多睏惑，翻譯也不錯。更難能可貴的是，如此強悍而實乾的文風居然是個法國人，難得。

評分☆☆☆☆☆

##哲學的曆史書寫進路下，將霍布斯的政治學置入他哲學體係的形而上學前提上討論。反對無視霍布斯思想係統融貫性或過分從霍布斯機械唯物主義推齣他的政治學的兩種觀點。紮卡認為霍布斯的世界毀滅前提導緻瞭錶象與事物在存在上的分離形而上學，從錶象的存在意涵消失揭櫫語言（被人做齣來）的可知和真的屬性。另一方麵，基於毀滅前提情感上的個人主義；導緻自然狀態下的相互性。兩邊閤龍-利維坦（人造物（全部可知而為真-唯一的可能）/語言共同體相互畏懼暴死/授權下的代錶者（主權者）和被代錶者同一的法權關係與主權者和臣民間的授權。其實要熟悉霍布斯直接看最後三頁的思想結構就行。也無怪裏拉為啥考慮維科是不是看過霍布斯，霍布斯的利維坦成立的前提就是維科的科學知識能成立的前提。