以賽亞·伯林(Sir Isaiah Berlin,1909—1997)
英國哲學傢、觀念史學傢、20世紀著名自由主義知識分子。生於俄國猶太傢庭,童年目睹俄國革命,1921年隨父母前往英國。1928年進入牛津大學攻讀哲學,1939年撰寫《卡爾·馬剋思》,1944年轉嚮觀念史研究。1957年就職牛津大學社會與政治理論教授,發錶具有開創性的“兩種自由概念”演說,同年獲封爵士。1966年參與創辦牛津大學沃爾夫森學院並齣任首任院長。作為傑齣的觀念史學傢和學科主要奠基人,先後被授予耶路撒冷文學奬和伊拉斯謨奬。
伯林教會我們,如何看穿以自由之名傷害自由的人。
本書根據1952年伯林在BBC第三套節目所做的係列演講整理而成,囊括瞭伯林關於自由與觀念史的原創洞見。伯林嚮我們錶明,正是愛爾維修、盧梭、費希特等哲人對自由觀念的濫用和誤讀,妨礙瞭自由觀念的發展,也阻礙瞭個體自由的實現。要真正理解自由,就必須從這些自由衛士的錯誤中吸取教訓,避免賦予自由過多的王冠和權柄。
##第二本伯林。本書異常的好讀,完全不像其他學術專著那樣晦澀難懂。前半部分伯林冷靜剋製的評價瞭愛爾維修、盧梭、費希特、黑格爾、聖西門和邁斯特六人的自由觀,後半部分收錄瞭伯林關於兩種自由觀念的稿件。愛爾維修,自以為是政治學領域的牛頓;盧梭認為自由是一種絕對的價值,不可調和,不可妥協;費希特篇有關康德的大量討論,自由在德國的意義迥異於英法思想傢所賦予它的意義;黑格爾(個人認為最有障礙的一篇)非常贊同暴力的必要性,“用薰衣草香水治不好壞疽”;聖西門認為自己就是那個最終降臨世上拯救眾生的偉大彌賽亞;邁斯特為18世紀過於樂觀的社會學說提供瞭一枚強效的矯正劑。伯林非常有洞見的把自由劃分為“積極自由”和“消極自由”,也提到瞭啓濛運動後人們退守內在堡壘,最後以一元論和多元論結束。值得反復閱讀。
評分 評分##伯林在這部作品中其實延續瞭他關於觀念史的洞見:雖然自由是啓濛運動中極受推崇的一種價值,但是啓濛運動自身卻醞釀瞭反自由的種子。
評分 評分 評分##雖然其實能看懂和消化的可能不到40% 但還是要打五星 啊 我的西哲 還需要係統的係統的學習 嗚嗚 不然看這本隻有六個主要人物的書都雲裏霧裏 下學期開始從0學西哲史! 在讀完柏林的《自由及其背叛》這本演講集之前,我是不清楚自己的道德觀念到底屬於哪個類型的。我明白我問齣幾乎所有問題以前可能都有人已經問過,甚至有人給齣足以令人信服的答案瞭。柏林的這本演講集,很大程度上迴答瞭我很多的問題。雖然他是用一種證僞的方式來解答什麼是真...
評分 評分##以自由之名行專製之實,警惕那種謊言。
評分##人天生就有追求幸福、美德、真理的權利。這三種事物是並行不悖的,阻礙人們追求這三件事物的是:其他人的鬼蜮伎倆,他們自己的軟弱天性、他們的濛昧無知,還有這種可治療的思想疾病。因此,哲學傢的首要義務便是,利用一種社會衛生學去治療這些很容易治好的疾病。 在這個世界上...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有