雨果在小说中塑造了旺代叛军首领朗德纳克侯爵及其侄孙、镇压叛乱的共和军司令郭万,以及郭万的家庭教师、公安委员会特派员西穆尔丹这三个中心人物,围绕他们展开了错综复杂的情节,描绘了资产阶级和封建势力在一七九三年进行殊死搏斗的历史场面。小说结尾:朗德纳克因良心发现,返回大火焚烧中的城堡救出三个孩子,郭万为叔祖的人道精神所感动,情愿用自己的头颅换取朗德纳克的生命,西穆尔丹则在郭万人头落地的同时开枪自杀。
##让我慢慢习惯西方文学吧。
评分##相比起《悲惨世界》,个人更喜欢《九三年》
评分##雨果的文字太具感染力,节奏把握炉火纯青!
评分##我有点明白什么是浪漫主义了。
评分##雨果可能是个一流的社会活动家,但绝对是个二流的作家。再也不会看他的书了。 ps. 或许是因为我不喜欢历史,对两百年前的事情真的没兴趣
评分开始我以为,浪漫主义就是之前瞎扯一大堆,比如《白鲸》里介绍各种鲸鱼,《巴黎圣母院》里鸟瞰巴黎,或是《九三年》中介绍国民公会.... 但是后来才懂得,浪漫主义,其实就是一种理想主义。它是对人道主义的追求,对美好未来的向往,是那种知其不可为而为之的勇士精神,是向死而生的决心与魄力。 朗德纳克,郭万,西穆尔丹,三个人的塑造,加上整个情节的设计,完美的战争场景的描写,完全可以让之前减分的不知所云的罗伯斯庇尔丹东马拉的撕逼加回五星。 回到浪漫主义。什么是革命?断头就是革命吗? 我想恰恰相反,当世界不再需要断头的时候,才是真正的革命吧,就像先前世界不再需要拉图尔格城堡的地牢一样。 你说我在做梦,我说这是浪漫主义,这是未来,这是希望。
评分##突然延期的结训让我有时间拜读了雨果大师的作品,据悉本书为雨果的绝笔之作,相比于《圣母院》这部小说在技巧上显得更为成熟,情节紧凑、紧扣主线,雨果不愧是彻头彻尾的浪漫主义者,字里行间都散发着他的浪漫情怀,但雨果太急于表达自己关于革命的思想和观点了甚至接近狂热,这倒让此书更像是个人的政治宣言而非历史小说。一部篇幅不大的小说全景展现了十八世纪那场革命的起伏动荡、血雨腥风,驾驭能力之深厚让人赞叹,旺代的农民叛乱颇有国内解放战争的味道,原来地道战、游击战乃至农村包围城市也并非我们的独创。耳熟能详的历史名人次第登场,地点方位让你晕头转向⋯⋯若是对法国大革命的知识背景缺乏了解的话相信这部书中的上百个人名地名会让你抓狂。不建议历史小白尝试,了解并对那段历史感兴趣的人会收获一段美妙的阅读经历
评分##我有点明白什么是浪漫主义了。
评分##也许还是道行不够,或者雨果的小说不对胃口,大段的景物描写、议论、人物的罗列,让人看得很崩溃,随意一扫而过。整本书最后就看到一句话可以总结的故事,以及一些小细节。就是我们老师曾经说过的《巴黎圣母院》开篇,好几十页荒无人烟。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有