· · · · · · (收起)
具體描述
雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬，以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物，圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節，描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾：朗德納剋因良心發現，返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子，郭萬為叔祖的人道精神所感動，情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命，西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
用戶評價
##雨果是怎麼做到這麼話癆可通篇讀完卻讓人感到心靈震撼的？有沒有六星可打？
評分##讓我慢慢習慣西方文學吧。
評分##那是國王被關在聖殿的九三年；那是法國人民一周有四天能吃到肉的九三年；那是A討厭B、B討厭C、ABCD都討厭馬拉的九三年。“因為這是一場風暴。風暴的目標永遠是明確的。一棵橡樹被雷擊倒，許多森林卻得到淨化！文明染上瞭瘟疫，這場大風為它消除瘟疫。也許大風沒有充分地選擇。可是它難道有彆的方法嗎？它負擔瞭如此艱巨的清掃使命！在可怕的疫氣麵前，我理解風為什麼颳得那麼猛！”
評分##這部長篇小說是雨果晚年的作品，內容是關於法國大革命的。怎麼說呢，建議先瞭解一下雨果的生平，你會發現他晚年的政治觀點復雜又矛盾，一方麵反對無産階級的暴動起義一方麵又對其的悲慘處境充滿瞭同情。在這部作品裏麵就足以看到他資産階級人道主義的局限性，小說裏有一句我還專門記瞭下來，“在絕對正確的革命之上，還有一個絕對正確的人道主義”。
評分##印象中，離開校園以後，沒再讀過“世界名著”。無論是雨果、帕斯捷爾納剋，還是托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基，都隨著青春的讀後感陪我走到今天。 看瞭班宇的《空中道路》，想重讀《九三年》和《日瓦戈醫生》，於是這兩天先翻起雨果這部。 跟澎湃的故事相比，癡長的年齡讓我更在意人物對話與作者旁白裏閃現的光芒與至暗時刻。 雨果和他的郭萬，強調人道主義追求，覺得反思能夠避免重蹈覆轍。然而現實是，強勢的“矯枉必須過正”，總有更大幾率直通“勝利的果實”。 但也因此，他們的理想與情懷，顯得彌足珍貴吧。 另外，這次重讀，三位主人公，我竟偏愛朗德納剋侯爵——難道真的變成瞭保守中年？
評分##那是國王被關在聖殿的九三年；那是法國人民一周有四天能吃到肉的九三年；那是A討厭B、B討厭C、ABCD都討厭馬拉的九三年。“因為這是一場風暴。風暴的目標永遠是明確的。一棵橡樹被雷擊倒，許多森林卻得到淨化！文明染上瞭瘟疫，這場大風為它消除瘟疫。也許大風沒有充分地選擇。可是它難道有彆的方法嗎？它負擔瞭如此艱巨的清掃使命！在可怕的疫氣麵前，我理解風為什麼颳得那麼猛！”
評分##也許還是道行不夠，或者雨果的小說不對胃口，大段的景物描寫、議論、人物的羅列，讓人看得很崩潰，隨意一掃而過。整本書最後就看到一句話可以總結的故事，以及一些小細節。就是我們老師曾經說過的《巴黎聖母院》開篇，好幾十頁荒無人煙。
評分開始我以為，浪漫主義就是之前瞎扯一大堆，比如《白鯨》裏介紹各種鯨魚，《巴黎聖母院》裏鳥瞰巴黎，或是《九三年》中介紹國民公會.... 但是後來纔懂得，浪漫主義，其實就是一種理想主義。它是對人道主義的追求，對美好未來的嚮往，是那種知其不可為而為之的勇士精神，是嚮死而生的決心與魄力。 朗德納剋，郭萬，西穆爾丹，三個人的塑造，加上整個情節的設計，完美的戰爭場景的描寫，完全可以讓之前減分的不知所雲的羅伯斯庇爾丹東馬拉的撕逼加迴五星。 迴到浪漫主義。什麼是革命？斷頭就是革命嗎？ 我想恰恰相反，當世界不再需要斷頭的時候，纔是真正的革命吧，就像先前世界不再需要拉圖爾格城堡的地牢一樣。 你說我在做夢，我說這是浪漫主義，這是未來，這是希望。
評分開始我以為，浪漫主義就是之前瞎扯一大堆，比如《白鯨》裏介紹各種鯨魚，《巴黎聖母院》裏鳥瞰巴黎，或是《九三年》中介紹國民公會.... 但是後來纔懂得，浪漫主義，其實就是一種理想主義。它是對人道主義的追求，對美好未來的嚮往，是那種知其不可為而為之的勇士精神，是嚮死而生的決心與魄力。 朗德納剋，郭萬，西穆爾丹，三個人的塑造，加上整個情節的設計，完美的戰爭場景的描寫，完全可以讓之前減分的不知所雲的羅伯斯庇爾丹東馬拉的撕逼加迴五星。 迴到浪漫主義。什麼是革命？斷頭就是革命嗎？ 我想恰恰相反，當世界不再需要斷頭的時候，纔是真正的革命吧，就像先前世界不再需要拉圖爾格城堡的地牢一樣。 你說我在做夢，我說這是浪漫主義，這是未來，這是希望。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有