· · · · · · (收起)
具體描述
雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬，以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物，圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節，描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾：朗德納剋因良心發現，返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子，郭萬為叔祖的人道精神所感動，情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命，西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
用戶評價
##我有點明白什麼是浪漫主義瞭。
評分##雖然篇幅較短，但雨果以一種更高更遠的視角，創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿，而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突，同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局，可謂一波三摺，發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏，中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
評分##印象中，離開校園以後，沒再讀過“世界名著”。無論是雨果、帕斯捷爾納剋，還是托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基，都隨著青春的讀後感陪我走到今天。 看瞭班宇的《空中道路》，想重讀《九三年》和《日瓦戈醫生》，於是這兩天先翻起雨果這部。 跟澎湃的故事相比，癡長的年齡讓我更在意人物對話與作者旁白裏閃現的光芒與至暗時刻。 雨果和他的郭萬，強調人道主義追求，覺得反思能夠避免重蹈覆轍。然而現實是，強勢的“矯枉必須過正”，總有更大幾率直通“勝利的果實”。 但也因此，他們的理想與情懷，顯得彌足珍貴吧。 另外，這次重讀，三位主人公，我竟偏愛朗德納剋侯爵——難道真的變成瞭保守中年？
評分##雨果是怎麼做到這麼話癆可通篇讀完卻讓人感到心靈震撼的？有沒有六星可打？
評分##“每一個人，即使是最冥頑不化的人，都會有一個‘供認不諱’的時刻。” 最近的形勢下讀，更多反思。
評分##我有點明白什麼是浪漫主義瞭。
評分##故事情節虛弱，相當一部分筆墨花在發政治的曆史的議論。並且，很多時候可以寥寥數語就可以說清，卻非要不厭其煩去寫，真能編，而且還讀起來很乾澀，最重要的是與情節發展沒關係。其實也可以看齣雨果的矛盾，既不想失去宏大敘事，又要寫一個故事，二者之間的鴻溝實在太大。
評分##雨果是怎麼做到這麼話癆可通篇讀完卻讓人感到心靈震撼的？有沒有六星可打？
評分##這部作品永遠令人熱淚盈眶。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有