中译本序言 III
英译本前言 V
章 前苏格拉底思想家：古代的先行者 1
第二章 前苏格拉底思想家：现代群星 33
第三章 哲 学 60
第四章 理 性 89
第五章 起 源 113
第六章 攸关何在？ 131
参考文献 159
索 引 179
译后记 186
· · · · · · (收起)
具体描述
《前苏格拉底哲学：概念的缘起、发展及其意义》对“前苏格拉底哲学”概念的发生、演变进行了思想史的辨析，从这一极其专门领域的断代讨论，延伸到古代知识世界的现代反思，首先考察了古希腊罗马时代关于哲学诞生的观点，继而讨论“前苏格拉底”一词在18世纪的产生、在19世纪古典哲学研究中的发展，以及20世纪的有关争论，深入分析了这一术语如何被建构的学术进程，以及如何从中得见不同哲学史家的现代性观念及其历史观。
《前苏格拉底哲学：概念的缘起、发展及其意义》不仅讨论了古典学术领域当中柏拉图、亚里士多德、西塞罗、第欧根尼·拉尔修、施莱尔马赫、黑格尔、韦尔南这类经典人物，而且也旁及当前古代哲学专业研究较少涉及的尼采、马克斯·韦伯、海德格尔以及犹太教传统，后比较伽达默尔为代表的现象学模式、卡西尔为代表的理性主义模式这两种哲学史模式，探讨了重新思考早期希腊哲学和西方理性传统的学术发展方向。
用户评价
##好东西
评分##很棒。“赫斯伯里安诗人”抑或“逻各斯自身发现的历史”
评分##补录
评分##作者认为如何认识“前苏格拉底哲学”这个现代概念直接影响不同思想家对古典哲学的解释，因为区分方式的背后本就是一种理解意图，这种语义探究直接影响了对哲学的历史评判和理解。第三章分析不同的哲学表达：1自然探究2辩证法的较量3理论活动4苏格拉底式生活（伦理活动）（82）第五章讲古希腊理性与神话、政治的关系，对比韦伯的现代理性与宗教。第六章对“开端”和“起源”的分析来回溯哲学诞生，因为布鲁门伯格警告，习以为常的时代概念会阻碍哲学在希腊起源探究。并将苏格拉底-色诺芬传统（伦理学倾向）而非柏拉图-亚里士多德传统（认识论倾向）作为起源安放的标志（130）上述两种路径在现代的发展表现为对理性主义传统的反思。作者论尼采-海德格走向前苏反现代性，可惜没对比施特劳斯的反弹琵琶。最后对比伽达默和卡西尔的哲学编纂范式。
评分##对于pre-S爱好者无疑是爱不释手了
评分##概念史研究。古人有两种方式来构想苏格拉底之前和之后的分界线：一种是苏格拉底为了人的哲学而放弃自然哲学（可以称之为苏格拉底—西塞罗式观点，色诺芬也可以算在内），另外一种是他从事物之哲学转向概念之哲学（这里是柏拉图—亚里士多德式的传统）。
评分##很棒。“赫斯伯里安诗人”抑或“逻各斯自身发现的历史”
评分##对于pre-S爱好者无疑是爱不释手了
评分##●8.9分 ●2022.3.15-3.16 ●不是入门书，是建立在比较熟悉前苏格拉底哲学(或者说古希腊哲学）的基础上，对这个概念的缘起、发展和意义的讨论阐述。视野较为开阔，哲学语言较为成熟，与其说带我们更深入探索前苏格拉底哲学，倒不如说是让我们重新认识前苏格拉底哲学。他使我们认识到，哲学史上形成的一些貌似定论的观点、名词概念等，实际上正更值得我们去质疑、探究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有