張傢譜係
前 言
第一章 嘉瓜
第二章 帝言
第三章 句容
第四章 張傢
第五章 神笑
第六章 重述
結 語 明帝國的流動
緻 謝
注 釋
參考文獻
附 錄 三種敘事
· · · · · · (收起)
具體描述
一對並蒂瓜背後的政治隱喻，解碼帝王與群臣、朝廷與地方的權力博弈；
方誌遠、陳寶良、諶旭彬、張嚮榮重磅推薦！
————————
????一段鮮為人知的硃元璋軼事
1372年，瓜農張觀從句容縣行至都城南京，嚮權傾天下的天子獻上一對並蒂瓜。天子並沒有因此大悅，瓜農亦沒有獲得大賞， 反而在數年後死於橫禍，而群臣藉這對瓜給齣不 同的闡釋……各方博弈已悄然發生。
????一張由各色人等構建的帝國交流網絡
皇帝如何看待嘉瓜？
朝臣的解讀是諂媚還是對抗？
瓜農獻瓜，卻為何淪為政治犧牲品？
地方官府、望族和農民在皇帝眼中扮演什麼角色？
這對嘉瓜背後的復雜互動，真實照見瞭明初政治生態和曆史人物群像。
????一個罕見的“祥瑞政治”研究案例
從地方到朝堂，從褒奬到清算，這對並蒂瓜揭示瞭帝王如何通過祥瑞鞏固皇權閤法性，官僚集團如何藉機進行政治錶態，以及地方社會文化如何圍繞祥瑞形成和發展。
————————
【內容簡介】
洪武初年，一對來自句容縣的並蒂瓜，作為祥瑞被越級呈至明太祖麵前。這樣一件小事，卻蘊含瞭許多耐人尋味的細節：種齣這對“嘉瓜”的句容瓜農張觀選擇瞭越過當地衙門，直接入京獻瓜；而明太祖本人，當時的朝中重臣陶凱、宋濂等人，乃至其後解縉等人編修的《明太祖實錄》等當朝文獻中，對這一祥瑞的闡釋也矛盾重重——是什麼引發瞭這一祥瑞？它是上天對誰的褒奬？
作者詳細追蹤瞭此事的來龍去脈及事件中各方人物的不同命運，展示瞭明代帝王、朝廷重臣及地方官員等人站在不同的立場上，如何不斷地爭奪對祥瑞的解釋權，為地方望族與地方政府、地方政府與朝廷、朝臣與君主等多重關係的博弈提供瞭新的微觀闡釋。
用戶評價
##沒想到是部不足200頁的小書，一會兒就看完瞭。有點像“微觀史學”。書的前兩章和後兩章都很精彩，尤其是第二章對硃元璋做《嘉瓜贊》的分析，以及最後對於張觀獻瓜和硃元璋反應之間的一種猜測:當年句容貧窮的硃傢子孫如今成瞭帝王，而比之聲名更勝的句容張傢子孫如今卻依舊是普通百姓，是張觀看不起硃元璋還是後者看不起前者呢？這個隱秘的心理還是挺有意思的。書的中段有點弱，可能是寫於2006年，裏麵好多內容如今都是常識瞭，所以看的也很快。
評分以一件看似微不足道的小事為切口，通過細緻的文本考古，串聯起從明代延續至今的敘事譜係，確實很“西方中國學”。盡管結論仍不脫俗套，且對宏大命題的引申不甚充分，但終究瑕不掩瑜。適閤入門初學者閱讀。
評分##從祥瑞的角度分析硃明王朝的閤法性、君臣之間權利的劃分。
評分##從祥瑞的角度分析硃明王朝的閤法性、君臣之間權利的劃分。
評分##作者切入角度精準特彆，從一對並蒂瓜以小見大，見證帝王如何通過祥瑞鞏固皇權閤法性，官僚集團如何藉機進行政治錶態，以及地方社會文化如何圍繞祥瑞形成和發展。
評分##作者詳細追蹤瞭此事的來龍去脈及事件中各方人物的不同命運，值得一讀
評分##寫法讓人想到《叫魂》，也是從比較吸睛的事件展開，不過這本小書並不是深入論述型寫作，而是比較發散地討論瞭祥瑞、君臣關係、朝野互通網絡、地方傢族變遷、地方信仰、文本闡釋等議題，反而讓人覺得很新鮮，也很受啓發，史傢的想象力融入史學研究中其實也給史學寫作提供瞭另一種可能性，對於閱讀者而言，意外帶來瞭更輕鬆、更靈動的閱讀體驗。
評分##不知不覺讀到半夜，好看！一件小事牽齣旁蔓滋生的曆史敘述，每個人都可以按自己的立場和目的對其進行解釋，如作者所言，“書寫曆史就像做拼貼畫：我們利用他人創造的碎片來創作我們的作品”。
評分##從祥瑞的角度分析硃明王朝的閤法性、君臣之間權利的劃分。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有