在人类演化的漫漫长路中,人类是如何从与猿类相近的起点,逐步发展成为高级社会性动物的?澳大利亚国立大学哲学系教授、生物哲学权威金・斯特瑞尼在新作《智人的临门一跃》中,以“文化工具”与“社会契约”为核心,打破传统单一创新演化框架,通过跨学科研究揭示人类从人猿分野到构建复杂社 会体系的演化逻辑。
本书提出,人类演化源于双足行走、文化学习等细微差异形成的正向反馈循环,合作机制历经原始合作奠基、互惠规范成型、跨群体协作突破和等级社会诞生四次革命,“文化学习-合作-规范”的互动推动人类突破动物的社会性局限。斯特瑞尼融合生物学、考古学等多领域案例,解答“我们何以成为一种高级的社会性动物”的终极问题,既颠覆“工具论”等传统认知,又从演化史视角解析现代社会协作与不平等的深层根源,为理解人性、社会与文明提供跨学科思想盛宴。
我一直觉得人文和社科如果不试图了解生物学、物理学和认知科学在内的自然科学的发展,如果不试图对话而是沦为自娱自乐的智力游戏,那最后只能是死路一条。这本书做得相当不错。
评分我一直觉得人文和社科如果不试图了解生物学、物理学和认知科学在内的自然科学的发展,如果不试图对话而是沦为自娱自乐的智力游戏,那最后只能是死路一条。这本书做得相当不错。
评分我一直觉得人文和社科如果不试图了解生物学、物理学和认知科学在内的自然科学的发展,如果不试图对话而是沦为自娱自乐的智力游戏,那最后只能是死路一条。这本书做得相当不错。
评分我一直觉得人文和社科如果不试图了解生物学、物理学和认知科学在内的自然科学的发展,如果不试图对话而是沦为自娱自乐的智力游戏,那最后只能是死路一条。这本书做得相当不错。
评分我一直觉得人文和社科如果不试图了解生物学、物理学和认知科学在内的自然科学的发展,如果不试图对话而是沦为自娱自乐的智力游戏,那最后只能是死路一条。这本书做得相当不错。
评分我一直觉得人文和社科如果不试图了解生物学、物理学和认知科学在内的自然科学的发展,如果不试图对话而是沦为自娱自乐的智力游戏,那最后只能是死路一条。这本书做得相当不错。
评分我一直觉得人文和社科如果不试图了解生物学、物理学和认知科学在内的自然科学的发展,如果不试图对话而是沦为自娱自乐的智力游戏,那最后只能是死路一条。这本书做得相当不错。
评分我一直觉得人文和社科如果不试图了解生物学、物理学和认知科学在内的自然科学的发展,如果不试图对话而是沦为自娱自乐的智力游戏,那最后只能是死路一条。这本书做得相当不错。
评分我一直觉得人文和社科如果不试图了解生物学、物理学和认知科学在内的自然科学的发展,如果不试图对话而是沦为自娱自乐的智力游戏,那最后只能是死路一条。这本书做得相当不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有