本書的主角是初平三年(192年)之前的曹操和董卓,主題是“篡權者的真麵目”,講的是曹操和董卓這兩個將天子、朝廷玩弄於股掌間的漢末權臣,麵對漢末亂世的不同選擇,以及大轉摺時代背景下,何進、王允、袁紹、袁術等豪傑之士的復雜麵相。
董卓進京,廢少帝立獻帝,將朝廷大權掌握在自己手中,試圖解決漢王朝的統治危機。但董卓弄權導緻社會動蕩不安,漢王朝進入群雄割據、軍閥混戰時期。曹操乘勢而起,藉討董戰爭在軍中和民間樹立瞭威望。此後,曹操“挾天子以令諸侯”,將自己塑造成“朝廷守護者”的形象,隱藏瞭篡權者的真麵目,漢室名存實亡。
漢末亂世,不僅有毫無底綫、兩麵三刀的投機者左右逢源,更有自詡忠於漢室、順應天命的士大夫在擾亂朝綱。他們的忠奸賢愚,全都隱藏在史書的字縫裏。
##關於曹操和董卓的形象,大多數中國人都會有一個相對臉譜化的形象,即使對三國曆史有一定瞭解的讀者,大抵也就是對曹操“漢賊”的形象多少有些不平。直到我閱讀劉三解的《漢末之變:曹操發跡與董卓之死》之後,纔發現兩人的形象還有這樣不同的可能,這本書給瞭我太多意料之外的震撼——原來我們熟悉的曹操、董卓,可能和真實曆史差瞭十萬八韆裏。
評分##我發現作者的好奇心可遠遠在我之上,並且人傢非常嚴謹地去追本溯源瞭,每一件懷疑和質證都查閱瞭大量史書資料,在漢末之亂三十六年群雄並起的大群像記憶中,作者在這一本書裏,努力聚焦兩個特寫人物的細節還原呈現。好好讀這一本!八卦之心大滿足。最最關鍵的是,這次八卦的不是流言蜚語,確確實實是一次完整的人物背調啊!感覺這位作者特彆適閤去當獵頭,並且是最優秀的那種!
評分##關於曹操和董卓的形象,大多數中國人都會有一個相對臉譜化的形象,即使對三國曆史有一定瞭解的讀者,大抵也就是對曹操“漢賊”的形象多少有些不平。直到我閱讀劉三解的《漢末之變:曹操發跡與董卓之死》之後,纔發現兩人的形象還有這樣不同的可能,這本書給瞭我太多意料之外的震撼——原來我們熟悉的曹操、董卓,可能和真實曆史差瞭十萬八韆裏。
評分##“權力運行最本質的規律是:權力齣自下,而非來自上。隻有下屬基於慣例、恐懼、諂媚、貪婪而服從上級的指揮,上級纔擁有權力,如果底下人不服從,上級的權力就是空蕩蕩的白紙。”
評分##著重翻案,陰謀太過
評分##如果說《三國演義》是一幅色彩濃烈的人物肖像,那《漢末之變》就像一張X光片,不追求好看,卻能照齣曆史的骨骼與裂痕。對於看膩英雄傳奇的讀者來說,它或許不夠“爽”,但更接近真相。它讓我們明白,曆史並非非黑即白,人物也並非單純的善惡分明。曹操和董卓,在不同視角下有著復雜多麵的形象。他們在漢末亂世中的抉擇與行動,受時代背景、個人利益和政治局勢等多種因素影響。我們不能簡單地用傳統觀念評判他們,而應從更客觀、全麵的角度去理解和認識那段曆史。這部作品為我們打開瞭一扇重新認識漢末曆史的窗口,讓我們在探尋真相的道路上邁齣瞭重要一步。
評分##曹操之所以非常非常特彆,那是因為我們齣生在這片土地上的人的諸多對世事的認知與對人生的理解就是齣於《三國演義》與《三國誌》,一個人可能不知道蘇格拉底,可能不知道希臘羅馬,但一個人很難不知道曹操,可要是真實的曹操或許比這兩本書裏的曹操還惡劣上數倍、十餘倍,那對我們很多由曹操而來的認知與理解就是一次摧毀。閱讀完本書,意識到曹操不但在他所在的時代凶殘的湮滅瞭無數人的身體與心靈,而且往後又愚弄瞭近兩韆年陸續齣生與死亡的人的認知與理解。近兩韆年來,難以計數的人參與對曹操的美化與對曹操行為的謊言式重造,甚至齣現瞭有人崇拜曹操的現象,令人憤怒。
評分省流:各種文藝作品塑造的董卓最還原的是火鳳燎原,妹想到吧。 不省流:這書和那本《巫蠱亂長安》都是曆史陰謀論作品,為什麼一個四星一個倆星呢。因為《巫蠱》是70%史實梳理30%陰毛論,這書70%陰毛論30%史實梳理。
評分##從《秦磚》到《漢瓦》再到三國,劉三解老師從未讓我失望過,在如此熱門,已被前人反復耕耘研究的曆史片段中還能發掘齣如此多的獨傢觀點,隻能佩服作者考據之深入,索引之淵博,推理之精妙,觀點之新穎。曹丞相的人生僞裝,董太師的政治藍圖與戰爭野望,“如何利用曆史材料進行閤理懷疑”的優秀範本,期待作者後兩本三國研究,本書長評,這次一定????????????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有