本书的主角是初平三年(192年)之前的曹操和董卓,主题是“篡权者的真面目”,讲的是曹操和董卓这两个将天子、朝廷玩弄于股掌间的汉末权臣,面对汉末乱世的不同选择,以及大转折时代背景下,何进、王允、袁绍、袁术等豪杰之士的复杂面相。
董卓进京,废少帝立献帝,将朝廷大权掌握在自己手中,试图解决汉王朝的统治危机。但董卓弄权导致社会动荡不安,汉王朝进入群雄割据、军阀混战时期。曹操乘势而起,借讨董战争在军中和民间树立了威望。此后,曹操“挟天子以令诸侯”,将自己塑造成“朝廷守护者”的形象,隐藏了篡权者的真面目,汉室名存实亡。
汉末乱世,不仅有毫无底线、两面三刀的投机者左右逢源,更有自诩忠于汉室、顺应天命的士大夫在扰乱朝纲。他们的忠奸贤愚,全都隐藏在史书的字缝里。
##我依然持这样的观点: 任何刚出版不久就在豆瓣上拿到 9分左右高分 ,且短评数量屈指可数的书,最好都抱持一分怀疑——这些得分,要么是庸人的乡愿,要么 “来路不明”。 这颗“一星”,并非对书籍内容的彻底否定,而是对异常高分的质疑。
评分##想了一下也不打一星了,拿历史学专业的逻辑来看这玩意简直太抬举它了,毫无章法可言,充其量算自说自话。这作者好像还写过经济学相关的书?就算出来了东汉一匹马相当于现在的2500万人民币啊?换个自己懂的领域扯淡不好吗?看得出来就是作者自娱自乐的产物,当然也不乏特意标新立异,尊重,自己开心不让出版商赔钱就好,只是没必要拿一种众人皆醉我独醒的语调和态度,好像显得一千多年的人都没你聪明,出书什么时候变成了什么很廉价的东西了?心疼树木而已,更心疼自己时间。
评分##历史最有趣的地方不是它记录的内容而是它的留白。留白让我们有了更多的想象空间。历史用几句话就概括了一个人物的方方面面,但人有千面,董卓也有千面。刘三解对董卓的解读让我对董卓的理解不再拘泥于《三国演义》和史书中的只言片语,而是用更广阔的视角去看董卓这个人。
评分##想了一下也不打一星了,拿历史学专业的逻辑来看这玩意简直太抬举它了,毫无章法可言,充其量算自说自话。这作者好像还写过经济学相关的书?就算出来了东汉一匹马相当于现在的2500万人民币啊?换个自己懂的领域扯淡不好吗?看得出来就是作者自娱自乐的产物,当然也不乏特意标新立异,尊重,自己开心不让出版商赔钱就好,只是没必要拿一种众人皆醉我独醒的语调和态度,好像显得一千多年的人都没你聪明,出书什么时候变成了什么很廉价的东西了?心疼树木而已,更心疼自己时间。
评分##一天读毕,作者以详实的考据,为我们还原了历史上更为真实的曹操和董卓,生动展现了东汉末年一个忠与血混杂的肮脏扭曲世界。终以何进一言以概括之,“卿言省内污浊,公卿以下忠清者为谁?”我背后感到一阵寒意
评分##曹操之所以非常非常特别,那是因为我们出生在这片土地上的人的诸多对世事的认知与对人生的理解就是出于《三国演义》与《三国志》,一个人可能不知道苏格拉底,可能不知道希腊罗马,但一个人很难不知道曹操,可要是真实的曹操或许比这两本书里的曹操还恶劣上数倍、十余倍,那对我们很多由曹操而来的认知与理解就是一次摧毁。阅读完本书,意识到曹操不但在他所在的时代凶残的湮灭了无数人的身体与心灵,而且往后又愚弄了近两千年陆续出生与死亡的人的认知与理解。近两千年来,难以计数的人参与对曹操的美化与对曹操行为的谎言式重造,甚至出现了有人崇拜曹操的现象,令人愤怒。
评分##关于曹操和董卓的形象,大多数中国人都会有一个相对脸谱化的形象,即使对三国历史有一定了解的读者,大抵也就是对曹操“汉贼”的形象多少有些不平。直到我阅读刘三解的《汉末之变:曹操发迹与董卓之死》之后,才发现两人的形象还有这样不同的可能,这本书给了我太多意料之外的震撼——原来我们熟悉的曹操、董卓,可能和真实历史差了十万八千里。
评分##历史最有趣的地方不是它记录的内容而是它的留白。留白让我们有了更多的想象空间。历史用几句话就概括了一个人物的方方面面,但人有千面,董卓也有千面。刘三解对董卓的解读让我对董卓的理解不再拘泥于《三国演义》和史书中的只言片语,而是用更广阔的视角去看董卓这个人。
评分##历史最有趣的地方不是它记录的内容而是它的留白。留白让我们有了更多的想象空间。历史用几句话就概括了一个人物的方方面面,但人有千面,董卓也有千面。刘三解对董卓的解读让我对董卓的理解不再拘泥于《三国演义》和史书中的只言片语,而是用更广阔的视角去看董卓这个人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有