上篇 曹操：谎言包裹的枭雄
曹操其人
第一章 难以启齿的家世
曹操的祖宗变了三次，图什么？
曹操的祖父是操纵废立的权阉？
中国史上唯一的宦官皇帝竟是替罪羊？
曹操的父亲到底姓什么？
曹操的母亲、叔叔和弟弟都是谁？
曹操真的是袁绍的童年小伙伴吗？
第二章 肮脏的仕途经历
曹操仕途的起点，宦官儿子与宦官孙子
曹操的五色棒果真不畏权贵吗？
王芬之死，告密者曹孟德也
典军校尉，曹操父亲一亿钱买太尉的赠品
诛灭宦官，曹操与袁绍的破家血仇
“宁我负人，毋人负我”的真相
第三章 伪造的英雄义举
曹操是不是天下讨董的第一人？
曹操，诸侯联军中的孤勇者？
兵从哪里来？
刘虞称帝闹剧的真相
车骑将军袁绍的忠犬
曹操收降百万黄巾？假的！
下篇 董卓：党人的理想之刃
董卓其人
第一章 忠于汉室的代价
董卓的前半生：边荒之地的工具人
董卓凭什么不像一个凉州人？
黄巾四起，初衷真的是武装起义吗？
黄巾口号之谜
汉灵帝为什么要屠杀忠于自己的太平道？
王朝将亡，汉灵帝为什么不着急？
第二章 一骑白马向东行
第一个打出“诛杀宦官”大旗的势力
凉州人敲响汉室的丧钟
屠夫何进的愚蠢葬送了汉家天下？
谁坑死了大将军何进？
董卓进京的隐秘内应
董卓曾经想辞职归隐田园？
第三章 鲜为人知的真董卓
董卓，顶级的权谋家
董卓的小目标：逆天改命 中兴汉室
关东诸侯起兵迫使董卓迁都？假的！
董卓的布局
刺董，谁是最大的受益人？
董卓之死，权臣也有软肋
本篇小结
附录
参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
本书的主角是初平三年（192年）之前的曹操和董卓，主题是“篡权者的真面目”，讲的是曹操和董卓这两个将天子、朝廷玩弄于股掌间的汉末权臣，面对汉末乱世的不同选择，以及大转折时代背景下，何进、王允、袁绍、袁术等豪杰之士的复杂面相。
董卓进京，废少帝立献帝，将朝廷大权掌握在自己手中，试图解决汉王朝的统治危机。但董卓弄权导致社会动荡不安，汉王朝进入群雄割据、军阀混战时期。曹操乘势而起，借讨董战争在军中和民间树立了威望。此后，曹操“挟天子以令诸侯”，将自己塑造成“朝廷守护者”的形象，隐藏了篡权者的真面目，汉室名存实亡。
汉末乱世，不仅有毫无底线、两面三刀的投机者左右逢源，更有自诩忠于汉室、顺应天命的士大夫在扰乱朝纲。他们的忠奸贤愚，全都隐藏在史书的字缝里。
用户评价
##《汉末之变》只是作者三国系列的第一本，书中史料与推论，加之对东汉政治力量与凉州集团的动态观察视角，让三国英雄豪杰重新焕发出人性的力量，而不是被史书美化或丑化的扁平人物。你可以说作者想象大胆，但历史就是在权力这样的春药下让人性扭曲，让鲜血直流，因为野蛮依旧是那个时代的底色，谁也逃不脱。
评分##着重翻案，阴谋太过
评分##“权力运行最本质的规律是：权力出自下，而非来自上。只有下属基于惯例、恐惧、谄媚、贪婪而服从上级的指挥，上级才拥有权力，如果底下人不服从，上级的权力就是空荡荡的白纸。”
评分##曹操之所以非常非常特别，那是因为我们出生在这片土地上的人的诸多对世事的认知与对人生的理解就是出于《三国演义》与《三国志》，一个人可能不知道苏格拉底，可能不知道希腊罗马，但一个人很难不知道曹操，可要是真实的曹操或许比这两本书里的曹操还恶劣上数倍、十余倍，那对我们很多由曹操而来的认知与理解就是一次摧毁。阅读完本书，意识到曹操不但在他所在的时代凶残的湮灭了无数人的身体与心灵，而且往后又愚弄了近两千年陆续出生与死亡的人的认知与理解。近两千年来，难以计数的人参与对曹操的美化与对曹操行为的谎言式重造，甚至出现了有人崇拜曹操的现象，令人愤怒。
评分##我依然持这样的观点： 任何刚出版不久就在豆瓣上拿到 9分左右高分 ，且短评数量屈指可数的书，最好都抱持一分怀疑——这些得分，要么是庸人的乡愿，要么 “来路不明”。 这颗“一星”，并非对书籍内容的彻底否定，而是对异常高分的质疑。
评分##关于曹操和董卓的形象，大多数中国人都会有一个相对脸谱化的形象，即使对三国历史有一定了解的读者，大抵也就是对曹操“汉贼”的形象多少有些不平。直到我阅读刘三解的《汉末之变：曹操发迹与董卓之死》之后，才发现两人的形象还有这样不同的可能，这本书给了我太多意料之外的震撼——原来我们熟悉的曹操、董卓，可能和真实历史差了十万八千里。
评分##我发现作者的好奇心可远远在我之上，并且人家非常严谨地去追本溯源了，每一件怀疑和质证都查阅了大量史书资料，在汉末之乱三十六年群雄并起的大群像记忆中，作者在这一本书里，努力聚焦两个特写人物的细节还原呈现。好好读这一本！八卦之心大满足。最最关键的是，这次八卦的不是流言蜚语，确确实实是一次完整的人物背调啊！感觉这位作者特别适合去当猎头，并且是最优秀的那种！
评分##《汉末之变》只是作者三国系列的第一本，书中史料与推论，加之对东汉政治力量与凉州集团的动态观察视角，让三国英雄豪杰重新焕发出人性的力量，而不是被史书美化或丑化的扁平人物。你可以说作者想象大胆，但历史就是在权力这样的春药下让人性扭曲，让鲜血直流，因为野蛮依旧是那个时代的底色，谁也逃不脱。
评分##考证确实厉害，立论仍嫌大胆，说是把董曹二人的形象对调了都不为过。 蔡中郎的遭遇大概是作者的历史猜想最有力的旁证。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有