論北齊的政治鬥爭
論北齊的文化
《北史·恩幸傳》記齊宦者倉頭鬍人樂工事雜說
宇文泰所以建立八柱國製的一種推測
對宇文周和關隴集團的再認識
鄴城和三颱
從文獻記載看六世紀中期到七世紀初年的洛陽
尉遲迥相州舉兵事發微
從楊隋中樞政權看關隴集團的開始解體
說隋末的驍果——兼論我國中古兵製的變革
對府兵製所以敗壞的再認識
唐太宗生年考實
關隴集團到唐初是否繼續存在
唐代政治史研究中的士族庶族問題
論武德貞觀時統治集團的內部矛盾和鬥爭
敦煌寫本常何墓碑和唐前期宮廷政變中的玄武門
李勣與山東
說永徽六年廢立皇後事真相
武則天真相
說李武政權
說狄仁傑的奏毀淫祠
開元天寶時所謂武氏政治勢力的剖析
唐玄宗朝姚宋李楊諸宰相的真實麵貌——兼論李楊與宦官高力士之爭
說唐玄宗防微杜漸的兩項新措施
《通典》論安史之亂的“二統”說證釋
下 冊
說馬嵬驛楊妃之死的真相
論安史之亂的平定和河北藩鎮的重建
唐代河北藩鎮與奚、契丹
唐肅宗即位前的政治地位和肅代兩朝中樞政局
“涇師之變”發微
所謂“永貞革新”
唐元和後期黨爭與憲宗之死
唐代的宦官
讀陳寅恪先生《狐臭與鬍臭》兼論“狐”與“鬍”之關係
補論“狐”與“鬍”之關係
“羯鬍”“柘羯”“雜種鬍”考辨
“士先器識而後文藝”正義
論韓愈在中國思想史上的地位
唐代籍帳中“常田”“部田”諸詞試釋
唐天寶宣城郡丁課銀鋌考釋
唐兩稅法雜考
論建中元年實施兩稅法的意圖
元魏李唐和糴以濟京師事考釋
《長恨歌》新解
漢皇與明皇——讀陳寅恪先生《長恨歌箋證》劄記稿
《秦婦吟》通釋
《纂異記》和盧仝的生卒年
釋敦煌寫本《雜抄》中的“麵衣”
釋敦煌寫本《王道祭楊筠文》——兼論有關王梵誌的考證
讀唐劉濬墓誌
《全唐文·楊妃碑記》僞證
考唐長安城內兩個缺失的坊名
唐人楷書述論
論唐代明器中的木明器
唐代傢具探索
說餅——唐代長安飲食探索
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是著名曆史學傢黃永年先生的史學論文集，集中收錄瞭作者在北朝隋唐史領域的主要學術成果。書中收錄論文五十餘篇，內容涉及北齊、北周、隋、唐時代的政治、經濟、製度、重要人物以及社會生活等各個方麵，對府兵製、關隴集團、玄武門之變、李武政權、兩稅法等曆來爭論不休的問題作瞭深入的分析和考辨，對一些唐代傳世及齣土文獻作瞭辨析與釋證，對傢具、飲食等唐代社會生活的側麵也作瞭探究，在相關學術問題的研究中都有所推進。本書考證細密，立論嚴謹，史料紮實，功力深厚，是一部極具分量的學術論文集。
用戶評價
##其實好多文章在《唐史十二講》《六至九世紀中國政治史》都讀過，今天在單位重點復習瞭下冊的《涇師之變發微》《唐元和後期黨爭與憲宗之死》，看《我和唐史以及齊周隋史》（代前言）不像《古文獻學講義》附錄的同名文章那樣將黃永年先生1986年申報博士點被人暗算未獲通過中的“被人暗算”刪除，可見山西人民齣版社的責編還是要比中西書局的責編李碧妍認真負責的。
評分##其實好多文章在《唐史十二講》《六至九世紀中國政治史》都讀過，今天在單位重點復習瞭下冊的《涇師之變發微》《唐元和後期黨爭與憲宗之死》，看《我和唐史以及齊周隋史》（代前言）不像《古文獻學講義》附錄的同名文章那樣將黃永年先生1986年申報博士點被人暗算未獲通過中的“被人暗算”刪除，可見山西人民齣版社的責編還是要比中西書局的責編李碧妍認真負責的。
評分##其實好多文章在《唐史十二講》《六至九世紀中國政治史》都讀過，今天在單位重點復習瞭下冊的《涇師之變發微》《唐元和後期黨爭與憲宗之死》，看《我和唐史以及齊周隋史》（代前言）不像《古文獻學講義》附錄的同名文章那樣將黃永年先生1986年申報博士點被人暗算未獲通過中的“被人暗算”刪除，可見山西人民齣版社的責編還是要比中西書局的責編李碧妍認真負責的。
評分##關隴集團作為一個群體，實則隻存在瞭不過五十餘年，但關中本位製，卻遺留下瞭一個齣人意料的産物——“玄武門體製”。有唐一朝，經由掌控玄武門的禁軍發起政變，爭奪皇位的事情屢見不鮮；其原因，歸根到底，是關中本位製下，政治力量格局顯現“內中外輕”的力量對比。因此，獲得玄武門禁軍的支持，便可以此為徑，入主關中，進而扼全國政治之命脈，宰製天下。“玄武門體製”本身與玄武門這一地點聯係並沒有那麼緊密，其所反映的，乃是內重外輕格局的影響。
評分##對黃永年先生在中古史領域的學術論文，盡可能搜羅進來，應該比較便於參考閱讀瞭
評分##關隴集團作為一個群體，實則隻存在瞭不過五十餘年，但關中本位製，卻遺留下瞭一個齣人意料的産物——“玄武門體製”。有唐一朝，經由掌控玄武門的禁軍發起政變，爭奪皇位的事情屢見不鮮；其原因，歸根到底，是關中本位製下，政治力量格局顯現“內中外輕”的力量對比。因此，獲得玄武門禁軍的支持，便可以此為徑，入主關中，進而扼全國政治之命脈，宰製天下。“玄武門體製”本身與玄武門這一地點聯係並沒有那麼緊密，其所反映的，乃是內重外輕格局的影響。
評分##關隴集團作為一個群體，實則隻存在瞭不過五十餘年，但關中本位製，卻遺留下瞭一個齣人意料的産物——“玄武門體製”。有唐一朝，經由掌控玄武門的禁軍發起政變，爭奪皇位的事情屢見不鮮；其原因，歸根到底，是關中本位製下，政治力量格局顯現“內中外輕”的力量對比。因此，獲得玄武門禁軍的支持，便可以此為徑，入主關中，進而扼全國政治之命脈，宰製天下。“玄武門體製”本身與玄武門這一地點聯係並沒有那麼緊密，其所反映的，乃是內重外輕格局的影響。
評分##對黃永年先生在中古史領域的學術論文，盡可能搜羅進來，應該比較便於參考閱讀瞭
評分##其實好多文章在《唐史十二講》《六至九世紀中國政治史》都讀過，今天在單位重點復習瞭下冊的《涇師之變發微》《唐元和後期黨爭與憲宗之死》，看《我和唐史以及齊周隋史》（代前言）不像《古文獻學講義》附錄的同名文章那樣將黃永年先生1986年申報博士點被人暗算未獲通過中的“被人暗算”刪除，可見山西人民齣版社的責編還是要比中西書局的責編李碧妍認真負責的。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有