1.在朝鮮知識分子生活中，俄國既是威脅又是希望（19世紀80年代—1945年）
2.烏托邦的歡樂，流亡者的哀愁：日據時期朝鮮文學中的俄國、俄國人和蘇聯
第二部分 中國：從中心到邊緣，再到未來的希望
3.一個值得藉鑒的“遠方的他者”：1910年前朝鮮近代報刊中的中國
4.我們中間的外僑與未來的希望：20世紀10—30年代朝鮮人眼中的中國和中國人
第三部分 日本：榜樣、徵服者、永遠的外僑？
5.嚮日本學習以戰勝它：20世紀00—20年代日本是朝鮮知識分子生活中的重要他者
6.同化從未發生：殖民地朝鮮的朝日通婚
· · · · · · (收起)
具體描述
☆宣傳語：
鄰國認知與朝鮮的現代性
☆內容簡介：
國際環境如何影響朝鮮民族運動中“自我”的形成？中國和蘇聯的革命如何在整個意識形態領域影響近代朝鮮知識分子思想？日據時期的抗日獨立運動中朝鮮人如何看待日本？朝鮮對於自身在世界上的理想地位和更光明的國傢未來的願景往往與國外的榜樣（積極的和消極的）、威脅（感知的和真實的）、海外盟友聯係在一起。
19世紀80年代至1945年是朝鮮形成的重要時期，在此期間，朝鮮對現代性的理解在很大程度上受到其東部、西部和北部鄰國形象的影響。中國、日本和俄國在某些時期象徵著現代威脅，但也代錶著另類現代性的可能，並最終為朝鮮的前殖民地時期和殖民地時期的現代性提供瞭一種樣本。
☆編輯推薦：
鄰國影響下，近代朝鮮如何塑造現代性？
剖析朝鮮在國際環境下的獨特發展路徑。
用戶評價
本書走的是思想史、文學史的分析路徑，社會科學學理分析是欠缺的，但畢竟樸露子也隻是語言文學專業齣身。 p190有常識錯誤，“金雲鳳”應為“金元鳳”。
評分本書走的是思想史、文學史的分析路徑，社會科學學理分析是欠缺的，但畢竟樸露子也隻是語言文學專業齣身。 p190有常識錯誤，“金雲鳳”應為“金元鳳”。
評分本書走的是思想史、文學史的分析路徑，社會科學學理分析是欠缺的，但畢竟樸露子也隻是語言文學專業齣身。 p190有常識錯誤，“金雲鳳”應為“金元鳳”。
評分本書走的是思想史、文學史的分析路徑，社會科學學理分析是欠缺的，但畢竟樸露子也隻是語言文學專業齣身。 p190有常識錯誤，“金雲鳳”應為“金元鳳”。
評分本書走的是思想史、文學史的分析路徑，社會科學學理分析是欠缺的，但畢竟樸露子也隻是語言文學專業齣身。 p190有常識錯誤，“金雲鳳”應為“金元鳳”。
評分本書走的是思想史、文學史的分析路徑，社會科學學理分析是欠缺的，但畢竟樸露子也隻是語言文學專業齣身。 p190有常識錯誤，“金雲鳳”應為“金元鳳”。
評分本書走的是思想史、文學史的分析路徑，社會科學學理分析是欠缺的，但畢竟樸露子也隻是語言文學專業齣身。 p190有常識錯誤，“金雲鳳”應為“金元鳳”。
評分本書走的是思想史、文學史的分析路徑，社會科學學理分析是欠缺的，但畢竟樸露子也隻是語言文學專業齣身。 p190有常識錯誤，“金雲鳳”應為“金元鳳”。
評分本書走的是思想史、文學史的分析路徑，社會科學學理分析是欠缺的，但畢竟樸露子也隻是語言文學專業齣身。 p190有常識錯誤，“金雲鳳”應為“金元鳳”。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有