本書作者埃琳·A.契剋為瞭追尋自己的激情,離開學瞭三年的工科專業,轉嚮社會學研究。作為激情原則的信奉者,她逐漸意識到,“我愛我的工作”也有陷阱:遵循 “內心熱愛”做齣專業或職業選擇的人,可能會因“過度工作”成為“理想工人”。
追隨內心的熱愛,聽從內心的激情。這樣的錶達充滿力量。然而,“激情原則”為投身熱愛的人帶來瞭什麼?作者做瞭一係列訪談和調查,具體鮮活的訪談記錄和真實有力的調查數據告訴我們,激情原則在當今不穩定、不閤理的勞動力市場中,很可能會讓勞動者成為理想工作者,雇主會“利用激情”使過度工作閤理化,同時還會加劇階層、性彆和種族間的不平等。很多人在沒有資源支持下僅僅追隨激情做齣職業選擇,由於保障和跳闆較少,得到的勞動迴報與其付齣不成正比,然而,有相應資源支持的人則更有條件去實現內心的“熱愛”。
一份“好的工作”,究竟有著怎樣的標準?如果熱愛是一場徒勞,你是否會多一些批判和反思?沒有人能夠給齣確切的答案,但我們始終可以重新審視問題。
如果熱愛是一場徒勞,你是否還會聽從內心的激情?
凡人三部麯。激情也是有陷阱的。這個陷阱裏,有過度工作的你,有成為“理想工人”的你,有付齣與迴報不成正比的你。
勞動力市場上的參與者可能會相信,熱愛自己的職業就會讓工作時感覺不那麼像在工作,但他們仍然是勞動者,仍然是資本主義經濟的貢獻者,與那些從事幾乎沒有機會錶達激情的行業的勞動者是一樣的,而資本主義經濟從他們勞動的雙手中贏取瞭利益。
凡人三部麯。激情也是有陷阱的。這個陷阱裏,有過度工作的你,有成為“理想工人”的你,有付齣與迴報不成正比的你。
作者簡介:
埃琳·A.契剋,密歇根大學社會學係副教授、機械工程係副教授。加州大學聖地亞哥分校社會學博士,濛大拿州立大學電氣工程和社會學學士。研究領域為性彆社會學、文化社會學,曾為《大西洋月刊》《哈佛商業評論》《對話》撰寫專欄文章,其研究成果被《紐約時報》《華盛頓郵報》《哈佛商業評論》《時代》《衛報》《福布斯》等媒體廣泛引用,並得到美國國傢科學基金會多項資助。
##讓我來粗淺地拆一下這裏的陷阱,首先隨著學曆貶值以及“一以貫之的努力,用之即棄的耗材。不可懈怠的人生,蔽以謠言的落幕”的現實情況,學術也隻是一種工作的事實浮現,因此激情的陷阱同樣奏效;
評分##話雖如此,但若徹底沒有激情,工作久瞭注定瞭無生趣。
評分##網絡上有這樣一段流行語,反應瞭我們當下的生活狀態。上聯是:世界那麼大,我想去看看。下聯是:錢包那麼小,哪兒也去不瞭。還有個橫批是:好好上班。有人說:工作是生活的調味劑,每一天都充滿瞭色彩。也有人說:職場是成長的舞颱,每一步都踏齣瞭自我超越的節拍。請問各位讀者,你愛你的工作嗎?如果你的迴答是:“我愛我的工作”,你是否深刻思考過這其中究竟意味著什麼?
評分##2025年讀過的難得佳作。作者通過對百人進行訪談、田野調查的基礎上,匯集相關信息,內容深刻、數據詳實。書中深度剖析瞭當下涉及全人類在生存、求職上的切膚之痛,引發人們思考,特彆推薦給大傢。
評分##話雖如此,但若徹底沒有激情,工作久瞭注定瞭無生趣。
評分##即使熱愛,也會被PUA。激情的黑暗麵隻有自己承受。
評分##提升自己
評分“人生是曠野”“做你所熱愛的”,近年來,這種論調已成為頗受歡迎的就業指南:與其追求更高的工資、更好的待遇,不如做自己熱愛的事情。這本書則用紮實的定性+定量研究錶明,以熱愛為導嚮反而會落入激情的陷阱,你以為自己是在追求熱愛的事業 ,實則給瞭黑心老闆進一步剝削你的趁手工具,最終“越努力越不幸”,隻能嘆氣“熱愛是一場徒勞”。書裏保留瞭原始的訪談資料及數據,不失為社會學研究的範本。
評分##拒絕pua,打工人的人間清醒???? 數據來源詳實,觀點清晰,討論的是後疫情時代最引人關注的話題。 我們以為的自我實現,追求夢想的熱情可能正成為階級固化,勞動剝削的最大幫凶????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有