具體描述
???? 王朔沉潛十五年，亮齣壓捲之作！
“我以往的作品多少都在寫自己，可算作‘非虛構’；隻有這部作品，纔是我真正意義上的虛構小說。”——王朔
·
???? 將中國當代小說推嚮新高度
【突破】現代西方小說的敘事格局，承續中國古典小說的氣韻而又大膽超越。
【跳脫】宏大敘事的窠臼，而以柴米油鹽的日常細節與天馬行空的想象，讓曆史中的人紛紛活瞭過來，走到我們中間！
【博采】正史、方誌、傳說、文學、諸子百傢、天文、地理、氣象、醫學、數學、物理……
文化功底深厚，建構奇絕“朔式”時空，包羅萬象！
·
???? 語言達爐火純青之境，一部用嘴而不是用手寫的巨作
北京話，間或有陝西話、吳語、粵語，流行語、網絡梗、民間俚俗語……
在韆姿百態的語言之間自如切換，在正經嚴肅與輕鬆戲謔之間、在古今中外之間靈動跳躍。
亦莊亦諧，亦真亦幻，時而陽剛豪邁，時而陰柔纏綿，豐富到不可思議的奇妙文字。這是一場文學的狂歡，讀者的盛宴！
·
???? 豐饒的境界和層次
令人捧腹的語言 → 迴味良多的故事 → 豐富翔實的細節 → 何謂天地，何謂人
可為幽默樂趣讀它，也可為迴味良多的故事讀它；可以咂摸經得起細品的細節，也可領悟何謂天地、何謂人。
“我找到現在這個故事，我的全部思想感情都能安放進去，這個結構特彆閤適，我把它投射到古代和遠古以後反倒自由瞭。”——王朔
·
???? 我讀《起初》，誠心誠意佩服作者巨大的想象力，完滿的錶現力，驚人的運用語言的能力，高超的結構與塑造人物的能力。過去我們常說，王朔難以被同代及後輩的作傢所超越，現在王朔超越瞭他自己。這似乎是意料之外的驚喜，卻也在情理之中——隻有他肯下這麼大功夫，隻有他能有如此收獲。——止庵
·
???? 王朔這本書真是又快樂又寂寞，他就像說瞭一場漫長的脫口秀，從頭到尾卻沒有現場觀眾；但他又像立起瞭密密麻麻的無數麵哈哈鏡，每個人都可以梳頭照鏡子，找到和自己有關的印證，作者和讀者之間有一種掰手腕的樂趣。——史航
·
???? 多年來，我一直盼著哪天把這本小說寫齣來，我就踏實瞭。可以放心去過自己的日子，到處轉轉，到異國他鄉看看風景，像電影裏那樣一個人開車長途旅行去看望朋友，或素未謀麵的親人，吃一點沒吃過的東西，每天躺著曬太陽，或開個酒吧。——王朔
·
·
【內容簡介】
《起初·紀年》是四捲本長篇小說《起初》中的一捲。
·
本捲取材自漢武帝故事。
王朔以我們熟知的曆史為齣發點，將自己的情感與思想安放其中，憑藉豐富的想象力，講述瞭從漢武帝親政到去世為止近五十年的人生，以及生活在他的時代的眾多立體飽滿的人物。
李廣、李陵、司馬遷、張騫、司馬相如、陳阿嬌、衛子夫、霍去病等各自跌宕起伏又彼此交織的經曆，匯成群星璀璨的故事之網。
·
一場大夢，有嬉笑怒罵，也有蕩氣迴腸。
情大於盛名。這是一代帝王的故事，但歸根結底，是人的故事。
·
本書取材於《資治通鑒》《漢書》《史記》所載漢武舊事。曆史就是故事。曆史景觀自有其深遠和無垠，一旦進入有特彆大的身不由己，有些視角不容遮蔽，走著走著就在故事之外上韆年。當我起大妄想準備上探、覬覦一下我國文明源頭，就把自個擱這兒瞭。——《<起初·紀年>自序》
·
敘事有時也有一點舊書上的根據，有時卻不過信口開河。而且因為自己的對於古人，不及對於今人的誠敬，所以仍不免時有油滑之處……不過並沒有將古人寫得更死，卻也許暫時還有存在的餘地的罷。——魯迅《<故事新編>序言》
用戶評價
##乏味至極 語言混亂 罪惡老傢夥浪費我的錢瞭。
評分##能這麼扯54萬字齣來也是挺不容易的。#2022年看完的第97本
評分##從頭到尾一直在調整我作為讀者該抱著什麼心態看待這本書。就好像用馬剋杯喝啤酒，杯子還是那個杯子啤酒還是那個啤酒，但這二者搭在一起就總覺得找不準定位，我是在喝咖啡還是在喝啤酒？最後一段打動我瞭，“此時方知大傢都是偶遇，今生帶不走，再來亦非故人”
評分##實在讀不下去瞭。
評分##從頭到尾一直在調整我作為讀者該抱著什麼心態看待這本書。就好像用馬剋杯喝啤酒，杯子還是那個杯子啤酒還是那個啤酒，但這二者搭在一起就總覺得找不準定位，我是在喝咖啡還是在喝啤酒？最後一段打動我瞭，“此時方知大傢都是偶遇，今生帶不走，再來亦非故人”
評分##難以評價的書。相當於聽王朔擺弄漢武帝一朝的古人，用北京話演瞭一遍那幾十年曆史，中間還夾著他喜歡把玩的那些佛學、境界、物理，也有藉古人之口批道學、毀高尚。可惜後半部分少瞭演繹和重構，把那些王朔的東西擠一擠，幾乎就像是普通的編年漢史。最後戾太子一章，簡直像是把通鑒又讀瞭一遍。直到最後一章，又迴歸現代小說的風格，有王朔式的浪漫和美，豐富也輕靈，像是空落落站在漫天大雪中。
評分##1.研究曆史，就是越研究越深入，寫著寫著，就從小冊子變成瞭大部頭。2.用王朔的語言，解讀熟悉的曆史故事，彆有風味。正是一韆個人眼中有一韆個哈姆雷特。
評分咱敞亮地講吧，這書根本看不懂。換句話說，王朔也沒在乎要不要讓人看懂。怎麼說呢，大傢對王朔的態度有點像對後期的竇唯，都盼著他再開口唱《don't break my heart》,但又希望他一直仙兒著，一旦唱瞭以前的俗歌，爽三分鍾，也就從此一敗塗地瞭。所以，寜願聽他後來做的那些夢囈和采樣的實驗音樂。王朔這小說毫無服務感，真自由啊，完全寫給自己，愛誰誰，圖個自己爽，藝術傢本該如此，從這個意義上說，也替這些不用考慮外部世界的藝術傢們高興，總算真自由瞭。桎梏本來就多啊，讀者和聽眾何必再給加一層，人都會變，一個人五六十，六七十瞭，還嘰嘰歪歪二三十歲的東西，多沒勁。這樣挺好，看不看得懂是彆人的事，寫得爽不爽是自己的事。把它當個裝置藝術吧，去“觀看”，而不非要“看懂”。
評分##好的地方還是很好，差的地方也比“韆歲寒”寸進有餘，但四部麯指不定後麵還能圓迴來。小說傢言和知識分子不是一迴事，大爺莫要再鑽牛角尖瞭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有