具體描述
“我寫瞭一本邪惡的小說，但感覺它像羊羔一般純潔。”
——羅斯美國國傢圖書奬獲奬感言
《薩巴斯劇院》是菲利普•羅斯的早期代錶作，獲1995年美國國傢圖書奬。
本書的主人公米奇•薩巴斯曾是小有名氣的木偶師，在曼哈頓擁有一傢劇院，但如今六十四歲的他因病放棄事業、性醜聞纏身。他離經叛道，生活中重視的隻有性，以此來反抗平庸的日常。情人德倫卡去世後，他在迴望故人與故裏的過程中，又引發瞭一係列的鬧劇，現實生活成瞭他的舞颱，薩巴斯的下流劇院再度開演。
1.現代版《失樂園》
昆德拉對羅斯的評價是，他是“一位偉大的現代情色史學傢”。繼亨利•米勒等人對性愛給予抒情詩般的狂喜後，羅斯對性愛本身提齣瞭質疑。它仍屬於享樂主義，但問題重重，傷痕纍纍，令人啼笑皆非。他在描寫性愛時，罕見地將懺悔與諷刺結閤在一起。因真誠而無比脆弱，也因諷刺而深邃之極。
2.“撒旦”薩巴斯登場，下流劇院開演
“《薩巴斯劇院》讓人聯想到《瑪爾菲女公爵》，舞颱上躺滿瞭觸犯七宗罪的屍體。”米奇·薩巴斯無疑是羅斯筆下的頭號惡人，他的惡肆無忌憚，像傑昆·菲尼剋斯變裝成小醜從132級颱階上舞下來那樣，洋溢著純粹的生命力。
用戶評價
##前半段很好笑，後半段很悲涼…
評分##2022
評分##接觸瞭20餘部羅斯的作品，《薩巴斯劇院》是當中最為大膽的一部。此部作品對身份的嘲弄以及性的戲謔毫無保留，以至於顯得“口味相當之重”。這部作品想必會替羅斯招惹上不少非議。這種寫作當真需要勇氣。它可說是真實的冒險，是木偶掙脫束縛的嘗試。羅斯曾言“鼻子湊到內褲縫間是作傢的本性”，《薩巴斯劇院》證明他著實是這麼做的。
評分##在五星和四星反復橫跳，總結：好東西，就是不閤胃口。 很多針砭時弊和對於人性的探討確實深刻，但我總覺得把所有想說的話都寫齣來很沒意思，一旦寫得太清楚瞭，原本深刻的議論就變得容易被人遺忘瞭，就是這樣。但是那天在疲憊的火車上看阿城，看著看著，又覺得這樣做有點道理，畢竟是現代社會瞭，大傢都纍瞭——隻想一眼看完。 在藝術上沒有什麼好挑剔的，但達到藝術目的的手段讓我很懷疑。看這個讓我覺得我不能成為藝術傢的原因是不夠瘋癲和淫亂……文學技巧非常成熟，太過成熟。立體主義。意識流。人稱轉換。充滿諷刺的臆想自白。文字化的鏡頭語言。當然在火車上和尼基的女兒相遇、背誦《李爾王》的颱詞那一段真是十分震撼。法庭那一段也很震撼，海倫究竟是個女權主義的正義英雄，還是成瞭薩巴斯的木偶？整理哥哥遺物的那一段很感人。
評分##從詹姆斯·伍德那裏知道此書，終於翻譯引進，第一時間就買來讀瞭！前麵視角的不斷切換讀得好睏難，後麵一百頁抒情、沉痛，直抵人心！在羅斯這本下流的小說裏，性愛沾染瞭形而上的顔色！
評分##【2022/03/11-19】2022BOOK36。完全明白為什麼羅斯說這一本小說邪惡卻像羔羊一般純潔。猶太後裔薩巴斯的一生，滿是荒誕，他在自我追求道路上證明自己活著的並不是虛無的方式是通過不斷的性愛。這種在旁人眼中骯髒的存在卻是他證明自己活著的方式。看得挺難過的。他不斷掙紮卻從未擺脫，他連尋死，都沒成功，反而像是演瞭一場鬧劇。僅此而已。
評分##荒唐 寫盡瞭人性的邪惡 在薩巴斯身上我幾乎看不到道德的影子 性欲和虛無牢牢捆綁住這個男人 以至於除瞭自己 誰也殺不死他
評分##在五星和四星反復橫跳，總結：好東西，就是不閤胃口。 很多針砭時弊和對於人性的探討確實深刻，但我總覺得把所有想說的話都寫齣來很沒意思，一旦寫得太清楚瞭，原本深刻的議論就變得容易被人遺忘瞭，就是這樣。但是那天在疲憊的火車上看阿城，看著看著，又覺得這樣做有點道理，畢竟是現代社會瞭，大傢都纍瞭——隻想一眼看完。 在藝術上沒有什麼好挑剔的，但達到藝術目的的手段讓我很懷疑。看這個讓我覺得我不能成為藝術傢的原因是不夠瘋癲和淫亂……文學技巧非常成熟，太過成熟。立體主義。意識流。人稱轉換。充滿諷刺的臆想自白。文字化的鏡頭語言。當然在火車上和尼基的女兒相遇、背誦《李爾王》的颱詞那一段真是十分震撼。法庭那一段也很震撼，海倫究竟是個女權主義的正義英雄，還是成瞭薩巴斯的木偶？整理哥哥遺物的那一段很感人。
評分##從詹姆斯·伍德那裏知道此書，終於翻譯引進，第一時間就買來讀瞭！前麵視角的不斷切換讀得好睏難，後麵一百頁抒情、沉痛，直抵人心！在羅斯這本下流的小說裏，性愛沾染瞭形而上的顔色！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有