具體描述
“我寫瞭一本邪惡的小說，但感覺它像羊羔一般純潔。”
——羅斯美國國傢圖書奬獲奬感言
《薩巴斯劇院》是菲利普•羅斯的早期代錶作，獲1995年美國國傢圖書奬。
本書的主人公米奇•薩巴斯曾是小有名氣的木偶師，在曼哈頓擁有一傢劇院，但如今六十四歲的他因病放棄事業、性醜聞纏身。他離經叛道，生活中重視的隻有性，以此來反抗平庸的日常。情人德倫卡去世後，他在迴望故人與故裏的過程中，又引發瞭一係列的鬧劇，現實生活成瞭他的舞颱，薩巴斯的下流劇院再度開演。
1.現代版《失樂園》
昆德拉對羅斯的評價是，他是“一位偉大的現代情色史學傢”。繼亨利•米勒等人對性愛給予抒情詩般的狂喜後，羅斯對性愛本身提齣瞭質疑。它仍屬於享樂主義，但問題重重，傷痕纍纍，令人啼笑皆非。他在描寫性愛時，罕見地將懺悔與諷刺結閤在一起。因真誠而無比脆弱，也因諷刺而深邃之極。
2.“撒旦”薩巴斯登場，下流劇院開演
“《薩巴斯劇院》讓人聯想到《瑪爾菲女公爵》，舞颱上躺滿瞭觸犯七宗罪的屍體。”米奇·薩巴斯無疑是羅斯筆下的頭號惡人，他的惡肆無忌憚，像傑昆·菲尼剋斯變裝成小醜從132級颱階上舞下來那樣，洋溢著純粹的生命力。
用戶評價
##【2022/03/11-19】2022BOOK36。完全明白為什麼羅斯說這一本小說邪惡卻像羔羊一般純潔。猶太後裔薩巴斯的一生，滿是荒誕，他在自我追求道路上證明自己活著的並不是虛無的方式是通過不斷的性愛。這種在旁人眼中骯髒的存在卻是他證明自己活著的方式。看得挺難過的。他不斷掙紮卻從未擺脫，他連尋死，都沒成功，反而像是演瞭一場鬧劇。僅此而已。
評分##羅斯的重口大尺度情色文學。邪惡與純潔如何判定，還得取決於思想嘛。剛想起之前的羅斯訪談錄還沒寫短評。怎麼說呢，如果不是這樣的風格，也不是羅斯瞭。。“她笑聲說道：‘她已受夠瞭待在這兒，受夠瞭那些實現瞭和沒實現的夢想，受夠瞭去適應和無法適應的世界，受夠瞭世界上除瞭活著之外的一切。活著，讓她狂喜，其餘的一切則讓她惡心。”這種感覺描寫好真實
評分##髒髒的，黏膩的，放縱人生以對抗缺失的愛和虛無。
評分##重口味大尺度dirty小說！xhs的筆記發不齣，開始時，關瞭12小時，期間2次要求改，發齣來後，今天淩晨又追加瞭三張牌，一共領瞭5張牌，最後還是沒能保住。慘。這部小說充滿瞭各種荒唐的構思。讀起來相當令人不安，就我讀過的羅斯作品，它是風格蕞鮮明的：大膽、誇張、淫/猥並飽含痛苦，還有對衰朽的絕望抵抗。仿佛巴塔耶澀情學說的文學實踐和美國在地化。
評分##【2022/03/11-19】2022BOOK36。完全明白為什麼羅斯說這一本小說邪惡卻像羔羊一般純潔。猶太後裔薩巴斯的一生，滿是荒誕，他在自我追求道路上證明自己活著的並不是虛無的方式是通過不斷的性愛。這種在旁人眼中骯髒的存在卻是他證明自己活著的方式。看得挺難過的。他不斷掙紮卻從未擺脫，他連尋死，都沒成功，反而像是演瞭一場鬧劇。僅此而已。
評分##荒唐 寫盡瞭人性的邪惡 在薩巴斯身上我幾乎看不到道德的影子 性欲和虛無牢牢捆綁住這個男人 以至於除瞭自己 誰也殺不死他
評分##看前麵的部分我是一直地鐵老爺爺看手機。為什麼還會繼續看下去呢，因為我以為這些都隻是引子，後麵會講一些背後的大道理，然後讀著讀著就結尾瞭。背後的故事倒確實是講瞭，但是依舊地鐵老爺爺看手機。這本書的評價好像還是蠻高的，但是我自己讀完沒有get到任何內容。可能是我的文學素養還不夠，看不到作者想要錶達的東西。
評分羅斯重口味大作，閱讀指數滿分，三十萬字酣暢淋灕，隻為寫盡一個滿腦子都是性的卑微老頭，以性來解構所有的憂愁和私人曆史，他這麼的無恥和卑劣，但無法讓人産生痛恨，讓讀者也如同牽綫木偶一樣，完全沉浸他的世界。
評分##口味有點重
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有