“你知道這些報案代錶什麼嗎?”
“沒能收到錢的妓女。”
網飛劇《難以置信》原作
獲普利策新聞奬
————————
兩名獨立媒體資深記者追蹤報道,
揭示美國司法部門長期以來對性侵案受害者的歧視,
打破社會輿論對“完美被害人”的刻闆印象。
2008年美國華盛頓州,18歲的 瑪麗報案稱自己被闖入傢中的陌生人侵犯,案件的真實性卻受到質疑。因為她的證詞看似矛盾,因為她不夠驚慌失措,因為她或許隻想博得關注。最終,瑪麗改口說自己並沒有遭到強暴,被以“謊報罪”起訴並罰款,淪為社會唾棄的說謊者。
2011年,科羅拉多州發生的一件強奸案,使一起連環性侵案浮齣水麵。兩名女警循著蛛絲馬跡追捕嫌犯,在證物中,她們發現瞭瑪麗的名字……
————————
編輯推薦
本書由一起戲劇性的強奸案“謊報”,反映瞭美國司法部門對性侵案件調查的草率輕視,以及執法人員(尤其是男性)對性侵受害者缺乏同理心的態度。事件的背後,摺射齣的是普遍存在於社會大眾認知中的性彆歧視和對性侵受害者的苛刻要求。來自執法機構和輿論的忽視、敷衍和不信任,給受害者帶來瞭二次傷害。
網飛以《謊報》為藍本改編的美劇《難以置信》(Unbelievable)於2019年9月播齣,引起極大反響。與美劇相比,《謊報》除瞭對案件受害人和破案過程的細緻描述,對罪犯的經曆和犯罪心理也有詳細描述;本書還介紹瞭美國司法體係對性侵受害人的偏見並非一朝一夕形成,而是有著悠久的曆史。
##一起性侵案,報案人瑪麗卻被警察“定罪”報假警,被威脅抓捕被起訴。看書的時候真的有被氣到,還好因為強奸犯在其他地區犯案被捕後,在他的相機發現瞭瑪麗被脅迫拍攝的照片,瑪麗報假警案纔得以翻案。還好有那麼一群執著的人一直沒有放棄追查事實真相,積極跨區域配閤查案,纔讓分散各地的案件被串聯為連環強奸案。
評分##這種質疑強奸案受害者、認為她謊報的情況,證明瞭在強奸案中一個“完美受害者”的形象是有多重要而又多離譜。有意思的一點是,書中另外幾件強奸案發生地的負責警探都是女警,也正是她們聯手最終將所有案子連接瞭起來。
評分##閱讀過程中夾雜著憤怒、痛苦、無語、慶幸與欽佩。憤怒於華盛頓州林伍德市警察局的警察,因為周圍人對受害人的不信任與懷疑,因為受害人錶現齣的不符閤他們預期中的“標準形象”,就放任懷疑的種子光速變大,不僅說受害人報假案,還提起瞭上訴,他們對受害者的傷害不下於強奸犯。欽佩於丹佛市警察的認真、敬業與閤作,如果沒有他們對證據的調查,對蛛絲馬跡的分析,對閤並辦案的高效率與團結一心,連環強奸犯難以落網,林伍德市受害者的委屈也沒有辦法洗刷。 這本書告訴我們,刻闆印象要不得,先入為主要不得,尤其對於執法者,證據與平等眼光非常非常重要。 《獨立宣言》的起草者給將要起草《權利法案》的人寫信,警告他,被衊視的女人會謊稱被強奸。
評分##一起性侵案,報案人瑪麗卻被警察“定罪”報假警,被威脅抓捕被起訴。看書的時候真的有被氣到,還好因為強奸犯在其他地區犯案被捕後,在他的相機發現瞭瑪麗被脅迫拍攝的照片,瑪麗報假警案纔得以翻案。還好有那麼一群執著的人一直沒有放棄追查事實真相,積極跨區域配閤查案,纔讓分散各地的案件被串聯為連環強奸案。
評分##對於女性的不平等不分國籍,膚色,種族。在男權主義當道,即便漂亮國那麼標榜平權的國傢也不例外。 女性被強奸如何證明自己是被強奸的?感覺就跟你如何在精神病院證明自己沒有精神病?這是一個連環凶手,他沒有背景沒有勢力,但如果一個有權有勢的人強奸瞭女性呢?讀的過程中看著她努力的樣子有種無力感。被誤解,被侮辱,被質疑,如何推翻?
評分##她們所做的一切隻是為瞭活命,她們不該為此受到懲罰。
評分UNBELIEVABLE?Is it real life?Is it just fantasy?
評分##結構有點混亂,由太多和案件無關的警察私人描寫和曆史案件堆砌齣來的書,扣去這些,實際討論本案的內容大概也就三分之一篇幅,遠沒有北九州好看
評分##自證預言,完美受害者,裏德技巧……這個世界所謂的公正公平無非也是製度流程下的錶演産物。事情發生瞭,後麵的傷痛纔是無窮無盡的。所有人都在熔爐裏,沒有一個人是清白的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有