第一章轉變潮流：從奶粉到母乳
第二章哺乳：社會共識
第三章醫學研究：哺乳真的有用嗎？
第四章喪失選擇權
第五章邊上班邊吸奶
第六章“液體黃金”
第七章“母乳可能會害死寶寶！”——哺乳主義與艾滋病毒
結論
緻謝
注釋
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
【編輯推薦】
★迴顧育兒方式的變化潮流，探究母乳喂養如何從個體選擇演變成公共衛生問題和社會義務
“自1995年以來，沒有哪項大眾哺乳倡議對女性的偏好和選擇錶示過支持。”
在極端的母乳喂養倡導者眼中，母乳喂養是一項強製要求、一場道德運動、一種區分好父母與壞父母的方法，甚至 是緩解社會矛盾的安慰劑，卻獨獨不再是母親喂養孩子的其中一種方式。
★透過十數位哺乳期母親的真實經曆，深入反思母乳喂養文化中的社會問題
“從來沒有哪個時代的女人不給孩子哺乳。不過，也從來沒有哪個時代的所有女人都給孩子哺乳。”
世上約有15%的女性患有泌乳衰竭或乳房發育不全，並非所有女性都能泌乳，也並非所有女性都能分泌齣足夠喂飽孩子的乳汁。頑固地拒絕接受這一生理事實，不論對母親還是孩子而言，都是一種殘忍。
★職場歧視、道德綁架、公共設施不足、社會福利缺失、疾病與疼痛……直麵哺乳期母親被忽視的睏境
“基本上每一位和我談過上班吸奶問題的女性都經曆過不快或尷尬；她們都說自己經常遭到同事的批評或嘲笑，而且他們往往把這種批評和嘲笑裝作是玩笑話。”
母乳喂養的背後，是大量的母親們難以正常生活、正常工作的無數個日夜，可她們付齣的時間、精力和心血，她們為此遭遇的種種不公與睏境，卻鮮有人提及。比起強調讓嬰兒喝母乳，正視這些付齣與遭遇纔更能真正地為母親和孩子們帶來福祉。
★以醫學研究成果和大量統計數據，客觀分析母乳優劣，破除“母乳神話”
“新生兒父母希望找到一種‘萬靈丹’來保護他們嬌貴的寶寶，但母乳喂養並不是這種‘萬靈丹’。”
在利益驅使下，母乳被各方利用巧妙的話術，吹捧成瞭包治百病的“液體黃金”。然而以平均概率計算，母親們花費幾韆上萬個小時給嬰兒哺乳，纔能預防一例耳部感染或肺炎，預防各種慢性病乃至癌癥的作用更是無稽之談。
——————————
【內容簡介】
萬有引力社會議題書係“萬相”002號作品。
醫生、專傢、媒體，甚至你的長輩和伴侶，都在強調母乳相對奶粉的優勢，“每個媽媽都應該給孩子哺乳”也已成為共識。然而母乳喂養對母親，尤其是職場媽媽造成的睏擾卻被忽視瞭：不完整的睡眠、價格不菲的哺乳用具和服務、生理上的憂患、在公共空間哺乳的尷尬、職場的騷擾和歧視，還有更重要的——來自社會、親屬以及自我的德道壓力。
本書作者考特妮·瓊格是一個選擇哺乳的母親，在與其他年輕媽媽交流哺乳的經曆時，看到瞭在母乳喂養被上升為公共衛生問題的背景之下，母親們遭遇的各種睏境。她廣泛研究大量文獻資料，走訪醫學專傢、研究人員、母乳喂養倡導者和十數位母親，展現瞭母乳從個人選擇演變成道德義務的過程，呼籲社會各界關於母乳喂養的討論迴歸理性，卸下母親們的道德枷鎖，將喂養方式的選擇權歸還母親。
——————————
【媒體推薦】
“瓊格提齣瞭一些深思熟慮的觀點，反對將（母乳喂養）視為母親們最好或唯一的選擇。”
——《齣版人周刊》
“她嚮讀者介紹瞭20世紀70年代美國重新流行母乳喂養的現代化社會……以確鑿的事實為依據，分析瞭簡單的哺乳如何通過使用吸奶器變成機械過程，並提供可銷售的商品：母乳……這是對許多‘當代母乳喂養文化陷阱’冷靜而深入的分析。”
——《柯剋斯書評》
“（瓊格）揭露的真相可能會讓你大吃一驚……但也許最有趣的是瓊格敏銳地觀察到，人們如此熱情地宣傳的並不是真正的母乳喂養——即用母乳喂養嬰兒——而是將母乳作為一種産品。這給各種收入水平的職場媽媽們帶來瞭壓力，她們不得不在不具備理想條件的環境下吸奶。然而對她們和她們的孩子最有利的，實際上是帶薪産假（或者僅使用配方奶）……瓊格敏銳的分析和幽默讓讀者沉浸其中。”
——《紐約時報》
“一部極富可讀性的作品……瓊格提齣瞭一個強有力的論點：如果女性應該對自己的生育有‘選擇權’，那為什麼她們不能選擇如何哺育自己的孩子？”
——《旗幟周刊》
“（瓊格）的研究非常廣泛……本書闡述瞭婦女的選擇如何變成瞭公共衛生問題和社會義務。在美國，一些政策鞏固瞭滯後的科研成果，損害瞭婦女的權利。”
——《貨架意識》
“瓊格進行瞭一項有趣的分析，揭示瞭不同群體如何解讀‘母乳是最好的’這一口號，以反映他們自己的議題。”
——《華盛頓郵報》
用戶評價
##集體性的觀念形成背後總有經濟因素。所以，要論母乳的政治性，而非生物性。
評分##在盲目推崇下，母乳在美國已經變成瞭一種安慰劑，讓包括傢長在內的所有人都覺得好像隻要給嬰兒喂瞭母乳，他們就會身心健康地成長，然後所有的社會醫療、福利、公共衛生和健康等等的問題就會迎刃而解，而傢長們也都可以正常去工作，不會影響生産。但實際情況是，這種盲目推崇齣瞭讓父母，尤其是母親更纍、負擔更重之外，什麼問題都沒解決。
評分##感覺哺乳這個話題應該算是討論女性問題的一個“顯學”，不過這本書的角度又有所不同。 令我印象深刻的是，當人乳成為一種商品可以買賣甚至作為産品的原料製作齣人乳冰淇淋人乳香皂之類的商品的時候，這對女性而言意味著什麼？ 我們可以選擇生或不生（雖然現在看這個選擇權是否存在也存疑瞭），生一個還是生兩個，但是在生産後卻主觀&客觀地“選擇”走嚮母乳喂養 作者提齣的觀點以及研究並非反對母乳喂養，而是在對母乳綁架提齣挑戰！ 很受啓發，值得一讀
評分##所謂母乳主義，即“把母乳喂養作為一項強製要求，一場道德運動，甚至是一種區分好父母與壞父母的方法”。如果你和我一樣，經曆過院方不顧個體差異的刻闆宣教，親眼目睹醫院的護工偷偷給喝不到母乳的新生兒喂奶粉，初為人母，你或許也會在傢庭、社會、醫療、母職身份的多重壓力下不自覺地迎閤母乳主義。這本書追問瞭造成這一係列局麵的根源：當母乳喂養成為一項公共政策問題，而非個人選擇；當持各方立場的人各取所需，賦予母乳喂養以道德正義，那麼女性自身就成瞭被隱沒的犧牲品——她的聲音、痛苦、絕望隻能在內心日漸枯萎，徹底成為昨日的個人故事。這本書提供瞭很好的視角，雖是彆國，雖有時間差，但今日讀來仍有如棒喝。
評分 評分##所謂母乳主義，即“把母乳喂養作為一項強製要求，一場道德運動，甚至是一種區分好父母與壞父母的方法”。如果你和我一樣，經曆過院方不顧個體差異的刻闆宣教，親眼目睹醫院的護工偷偷給喝不到母乳的新生兒喂奶粉，初為人母，你或許也會在傢庭、社會、醫療、母職身份的多重壓力下不自覺地迎閤母乳主義。這本書追問瞭造成這一係列局麵的根源：當母乳喂養成為一項公共政策問題，而非個人選擇；當持各方立場的人各取所需，賦予母乳喂養以道德正義，那麼女性自身就成瞭被隱沒的犧牲品——她的聲音、痛苦、絕望隻能在內心日漸枯萎，徹底成為昨日的個人故事。這本書提供瞭很好的視角，雖是彆國，雖有時間差，但今日讀來仍有如棒喝。
評分##【電子書】先反思下自己，看不下去這些話題。可能是對未知世界的恐懼。第五章感慨最多。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有