本書是蜚聲國際、執宗教史研究牛耳的米爾恰·伊利亞德的經典名著。在本書中,伊利亞德認為“宗教”並不一定是關於上帝、神鬼的信仰,而是關於神聖的經驗,故而他的描述更加具有廣泛性,是和人類的存在、意義、真理相聯係的。他認為對於神話、象徵及其他宗教結構的意義所進行的破譯,可以極大地豐富我們的意識世界,這對我們當下這個逐漸世俗化的社會,也具有非凡的意義。除瞭迴顧現代的宗教史研究,討論和評述各種關於宗教的“起源”、危機和革新等問題,伊利亞德也對宇宙誕生的神話、天堂與烏托邦、入會禮、宗教二元論等問題作瞭係統的闡釋。他希望藉此以強調宗教史學傢在去神聖化社會中的文化作用,並發展齣一種關於神聖及其曆史顯現的係統解釋學。
##第四本伊利亞德的書,學到一個新概念:“無魔之地”。其實吧,老百姓還真沒多奢望能進什麼tian堂,他們想到的很多時候就是自己生活的地方“無魔”。什麼是魔,希特勒、死搭臨、冒責懂、僕驚還有現在那位讓我們這的人的嗓子欲仙欲死的人就是魔。
評分##第二章講民國以來宗教學史的迴顧,第六章講美國人的「宗教鄉愁」,讀起來都還蠻有意思。不過對於中國的「大眾讀者」而言,恐怕在讀懂此書前,還是需要相當的背景知識的。
評分##《危機和更新》一文,批評宗教史研究中的碎片化、史料化、實證主義的、曆史主義的傾嚮,呼籲一種綜閤的、整體的、闡釋學的、更加關注宗教的意義的宗教史學。這種批評不僅適閤宗教史學,也適閤於所有日益走嚮平庸、瑣碎、實證主義的人文學科。
評分##還不錯。評論區有豆友說“伊利亞德的書依然是材料詳實,但具體論述又總感覺啥也沒說”,然而恰恰是這一點使這本書的水平基本保持瞭穩定——直到第八章,他一開始創見,我就知道要齣笑話。當伊利亞德堅定地反對結構主義並取消結構時,他實際上是在用神聖/世俗的對立取消繁復體的差異,而這一二元對立也即他所無法逃離的闡釋學前見,西方傳統形而上學的支配。
評分##看齣書時間,恐怕是被上海疫情給耽擱瞭,齣不瞭倉庫。
評分##我覺得很不錯的review
評分##看齣書時間,恐怕是被上海疫情給耽擱瞭,齣不瞭倉庫。
評分##還不錯。評論區有豆友說“伊利亞德的書依然是材料詳實,但具體論述又總感覺啥也沒說”,然而恰恰是這一點使這本書的水平基本保持瞭穩定——直到第八章,他一開始創見,我就知道要齣笑話。當伊利亞德堅定地反對結構主義並取消結構時,他實際上是在用神聖/世俗的對立取消繁復體的差異,而這一二元對立也即他所無法逃離的闡釋學前見,西方傳統形而上學的支配。
評分##係列叢書的上一本《死亡、戰爭與獻祭》還是四年以前瞭,齣一套書可真不容易,後邊幾本早就想買,估計是被上海封城耽誤瞭好幾個月。伊利亞德的書依然是材料詳實,但具體論述又總感覺啥也沒說……比如書名的Quest照道理是個能展開很多的論題,除瞭宗教原本還有比較神話學方麵,然而整本書的論述總覺得是偏離瞭主題而單純是材料的堆砌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有