第一部分 1900~1920年
1 美國夢：1900~1916年：美國夢的精神
2 美國優先：1900~1916年：純粹美國主義對抗全宇宙
3 美國夢1917~1920年：除瞭社會主義，你還能管它叫什麼？
4 美國優先 1917~1920年：我們已經走齣瞭夢境
第二部分 1920~1930年
5 美國夢1921~1923年：銷售員的繁榮
6 美國優先1920~1923年：政府之簡單
7 美國夢1924~1929年：內心的意願
8 美國優先1923~1929年：一個愛國者，一個超級愛國者
第三部分 1930~1940年
9 美國夢1930~1934年：美元國
10 美國優先1930~1934年：對現實的正式承認
11 美國夢1934~1939：曆史的盛會
12 美國優先1935~1939：它會在這裏發生
13 美國優先和美國夢1939~1941年：美國人！醒醒！
後記 1945~2017年：仍然美國優先
· · · · · · (收起)
具體描述
在被美國中心主義籠罩的今天，有必要對美國曆史進行重新評估，本書便是大膽的第一步，也是看清美國激烈政治對立的入門讀物。本書從文化史的角度，對“美國夢”和“美國優先”在美國的發展曆程，具有代錶性的人物、事件和著述，以及在不同曆史時期的內涵、錶現和影響進行瞭非常詳細的梳理。今日今時，許多人都在問美國的未來會怎樣，《美國優先和美國夢》提供瞭一幅不加修飾但富有啓示性的畫捲，揭示齣美國曾經曆的一切。
用戶評價
丘奇威爾忽略瞭羅伊斯分析的核心問題。按照羅伊斯：有一種方法可以實現我們的夢想。但實現這一目標的必要代價是一種非常特殊的建設性政治。這是一種包容的政治，是將個人利益納入一個日益廣泛的集體利益的政治。消除我們對彼此的限製的唯一方法是確保對誰參與政治沒有限製，並確保有一個機製可以製定這種「更高利益」。這是羅伊斯分析的含義，也是丘奇威爾的觀點得以實施的要求。 然而，美國的政治體係並不是為這樣一種建設性的政治而設計的。它是辯證的，而非綜閤的係統。它在直接的差異而不是潛在的共同點上茁壯成長。它成功的標準是贏得而不是閤作。美國政治就是零和遊戲：贏傢與輸傢完全平衡。綜閤性的解決方案，即促進超越個人利益但也包括這些利益的目的的行動，即使有，也很少有可能。 如果丘奇威爾被認同，這就會引發一場噩夢般的政治革命。
評分##美國優先作為一種意識形態得到瞭柯立芝、威爾遜等總統的大力鼓吹，甚至作為他們的競選口號，它與大多數保守派的政治思想不謀而閤。威爾遜宣揚中立，但是在邪惡麵前保持中立實際是另一種邪惡。美國優先是一種排外，種族歧視，它與三K 黨的興起密不可分。美國夢作為一種“夢想”其內涵在一百年間隨著經濟起伏，就業率增長或下降，全球形勢的不同而變化，“美國夢”與“美國優先”之間，有分歧，摩擦，也有共同點。特朗普的上颱無疑代錶保守勢力的抬頭，未來美國夢將走嚮何方還是一個未知數。
評分##美國優先作為一種意識形態得到瞭柯立芝、威爾遜等總統的大力鼓吹，甚至作為他們的競選口號，它與大多數保守派的政治思想不謀而閤。威爾遜宣揚中立，但是在邪惡麵前保持中立實際是另一種邪惡。美國優先是一種排外，種族歧視，它與三K 黨的興起密不可分。美國夢作為一種“夢想”其內涵在一百年間隨著經濟起伏，就業率增長或下降，全球形勢的不同而變化，“美國夢”與“美國優先”之間，有分歧，摩擦，也有共同點。特朗普的上颱無疑代錶保守勢力的抬頭，未來美國夢將走嚮何方還是一個未知數。
評分##關於美國夢的部分讀瞭之後還是很受啓發，可以一瞥這個國傢當下群體心理狀態的成因
評分##關於美國夢的部分讀瞭之後還是很受啓發，可以一瞥這個國傢當下群體心理狀態的成因
評分丘奇威爾忽略瞭羅伊斯分析的核心問題。按照羅伊斯：有一種方法可以實現我們的夢想。但實現這一目標的必要代價是一種非常特殊的建設性政治。這是一種包容的政治，是將個人利益納入一個日益廣泛的集體利益的政治。消除我們對彼此的限製的唯一方法是確保對誰參與政治沒有限製，並確保有一個機製可以製定這種「更高利益」。這是羅伊斯分析的含義，也是丘奇威爾的觀點得以實施的要求。 然而，美國的政治體係並不是為這樣一種建設性的政治而設計的。它是辯證的，而非綜閤的係統。它在直接的差異而不是潛在的共同點上茁壯成長。它成功的標準是贏得而不是閤作。美國政治就是零和遊戲：贏傢與輸傢完全平衡。綜閤性的解決方案，即促進超越個人利益但也包括這些利益的目的的行動，即使有，也很少有可能。 如果丘奇威爾被認同，這就會引發一場噩夢般的政治革命。
評分丘奇威爾忽略瞭羅伊斯分析的核心問題。按照羅伊斯：有一種方法可以實現我們的夢想。但實現這一目標的必要代價是一種非常特殊的建設性政治。這是一種包容的政治，是將個人利益納入一個日益廣泛的集體利益的政治。消除我們對彼此的限製的唯一方法是確保對誰參與政治沒有限製，並確保有一個機製可以製定這種「更高利益」。這是羅伊斯分析的含義，也是丘奇威爾的觀點得以實施的要求。 然而，美國的政治體係並不是為這樣一種建設性的政治而設計的。它是辯證的，而非綜閤的係統。它在直接的差異而不是潛在的共同點上茁壯成長。它成功的標準是贏得而不是閤作。美國政治就是零和遊戲：贏傢與輸傢完全平衡。綜閤性的解決方案，即促進超越個人利益但也包括這些利益的目的的行動，即使有，也很少有可能。 如果丘奇威爾被認同，這就會引發一場噩夢般的政治革命。
評分##關於美國夢的部分讀瞭之後還是很受啓發，可以一瞥這個國傢當下群體心理狀態的成因
評分##美國優先作為一種意識形態得到瞭柯立芝、威爾遜等總統的大力鼓吹，甚至作為他們的競選口號，它與大多數保守派的政治思想不謀而閤。威爾遜宣揚中立，但是在邪惡麵前保持中立實際是另一種邪惡。美國優先是一種排外，種族歧視，它與三K 黨的興起密不可分。美國夢作為一種“夢想”其內涵在一百年間隨著經濟起伏，就業率增長或下降，全球形勢的不同而變化，“美國夢”與“美國優先”之間，有分歧，摩擦，也有共同點。特朗普的上颱無疑代錶保守勢力的抬頭，未來美國夢將走嚮何方還是一個未知數。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有