王莽齣生
王氏祖先
元後入宮
第二章 青年時期的苦悶
王氏青年
學習禮經
交遊關係
踏入官場
列侯爵位
第三章 齣任大司馬
內朝外朝
外戚政治
王氏專權
成帝之怒
淳於長之死
第四章 失意的日子
哀帝即位
哀帝政權
尊號問題
新野就國
南陽豪族
第五章 重返京師
傅氏與董賢
再受天命之策
社會動蕩與西王母信仰
重返京師
第六章 共同執政
漢哀帝之死與漢平帝即位
元後的權威
安漢公王莽
四輔製與三公製
賑恤吏民政策
禮製學製改革
第七章 呂寬事件
王莽一傢
呂寬事件始末
鏟除平帝外戚
打壓皇室與同族
王莽的心思
第八章 宰衡稱號
立女為後
自比周公
官製改革
禮製改革
受賜九锡
毒殺平帝說
第九章 王莽攝政
太子劉嬰
倒莽運動
成竹在胸
諸士去就
第十章 王莽稱帝
符命與圖讖
王莽稱帝
傳國印璽
即位的閤法性
高祖之靈
第十一章 新莽諸政
官製革新
實施王田製
限田製與王田製
六筦政策與貨幣製度
第十二章 單於之怒
漢匈關係
單於印璽
匈奴西域反叛
華夷觀念
備戰匈奴
戰後漢匈關係
第十三章 新朝諸政的失敗
臣子諫言
買賣王田
六筦政策與貨幣製度的失敗
心腹叛離
第十四章 豪族與民眾的反叛
呂母之亂
赤眉軍進擊
孤獨與狂躁
南方民眾
南陽劉氏起義
昆陽之戰
第十五章 長安落日
王莽之憂
長安淪陷
悲慘結局
長安落日
終章 班固對王莽的評價
王莽其人
對儒傢聖世的追求
王莽政權研究
後 記
中文版後記
引用文獻
參考文獻
圖版一覽錶
· · · · · · (收起)
具體描述
“日本首部權威王莽傳記”（白帝社）
日本三重大學名譽教授東 晉次
潛心十年窮究可考史料
力求還原一個復雜多麵的新莽締造者
---------------------------------------
【編輯推薦】
王莽如何一步步從“師友歸仁”走到“中外憤怨”？
稱帝既“亦天時，非人力之緻”為何又成“非命之運”？
堅定儒傢聖世理想的人為何會“毒流諸夏”“害遍生民”？
執迷“製禮作樂”的新莽與“儒教國教化”有何曆史關係？
本書將以“聖”為解讀王莽的關鍵字
全麵、細緻追溯其矛盾衝突、波摺起伏的生平
尋隱齣更為豐滿和立體的王莽“形象”
力求還原一個儒傢理想信徒的真實一生
-----------------------------------------
【齣版社推薦】
“王莽，一個終結西漢政權、建立新莽政權的人物。新朝被東漢王朝賦予負麵意義，王莽其人也被貼上惡人的標簽，背負瞭兩韆年的罵名。究竟，王莽是不是一個大逆不道的篡位者？本書將以“聖”為關鍵字，通過細緻地追溯王莽的生平，還原一個在兩漢之交如同儒傢理念化身一般存在過的曆史人物的真實麵貌。
本書為日本首部權威王莽傳記。”
——白帝社
-----------------------------------------
【內容簡介】
《王莽：儒傢理想的信徒》為“日本首部權威王莽傳記”（白帝社）。
王莽，一個終結西漢政權、建立新莽政權的人物，然而新朝被東漢王朝賦予負麵意義，王莽其人也被貼上惡人的標簽，背負瞭兩韆年的罵名。究竟，王莽是不是一個大逆不道的篡位者？
日本三重大學名譽教授東晉次先生，源於對王莽這一頗具爭議的曆史人物的強烈好奇心，潛心十年窮究與王莽相關的可考史料，深入論證、綜閤分析瞭王莽的性格形成之環境因素、仕途升遷之傢族因素、言行交際之教育因素、製禮作樂之理想因素等內容，力求尋隱齣一個更為豐滿和立體的王莽“形象”。
本書將以“聖”為解讀王莽的關鍵字，通過細緻、全麵地梳理王莽矛盾衝突、波摺起伏的生平，還原一個在兩漢之交、如同儒傢理念化身一般存在過的曆史人物的真實麵貌。
用戶評價
##王莽是個有趣的人
評分##翻看瞭一下，寫完張大白的書評我在思考這本書的書評要不要寫成軟文，我也很慌張。我一直不太贊同對過往的曆史人物進行性格方麵的分析，尤其是戰國秦漢時代，資料太少瞭，很難說清楚。這本書是普及與研究並重，在張大白的“王莽的曆史世界”之後仍然值得看。如果有人能在王莽這麼熱的情況下，認真研究研究劉秀，其實意義會更大，劉秀太有意思瞭，但我不能說得太細。
評分##皇權（宦政為其衍生）與外戚，乃漢代政治共生態之兩端，一損俱損，一榮俱榮，後者絕非前者摺損、甚至挑戰，無外戚支撐之後係，如漢武之鈎弋夫人，恍若無根之木，唯剩拔齣一途耳。Bug 2 處：P64，第2段，第4行，“阡伯”應為“阡陌”；P124，第2段，倒數第6行，“粵”應為“越”。
評分##王莽是個有趣的人
評分##為王莽作傳要根據有限的史料推到哪一步很考驗作者的文獻理解能力和史識，而跳齣兩漢書的史料認識王莽是一件費力不討好但卻很有意思的事，這本書感覺有在這樣的嘗試。作者引栗原朋信、河地重造、藤川正數、金子修一等人的說法補足自己“不擅長”的部分，不掠美不枝蔓，也算是做到兼顧學術與普及瞭吧。
評分##為王莽作傳要根據有限的史料推到哪一步很考驗作者的文獻理解能力和史識，而跳齣兩漢書的史料認識王莽是一件費力不討好但卻很有意思的事，這本書感覺有在這樣的嘗試。作者引栗原朋信、河地重造、藤川正數、金子修一等人的說法補足自己“不擅長”的部分，不掠美不枝蔓，也算是做到兼顧學術與普及瞭吧。
評分##翻看瞭一下，寫完張大白的書評我在思考這本書的書評要不要寫成軟文，我也很慌張。我一直不太贊同對過往的曆史人物進行性格方麵的分析，尤其是戰國秦漢時代，資料太少瞭，很難說清楚。這本書是普及與研究並重，在張大白的“王莽的曆史世界”之後仍然值得看。如果有人能在王莽這麼熱的情況下，認真研究研究劉秀，其實意義會更大，劉秀太有意思瞭，但我不能說得太細。
評分##「形式主義的禮也有可能誕生嚴苛的法。」（p294）我讀這本書是在《祥瑞》之後，《祥瑞》偏重思想史去分析，本書側重社會史，另外作者於21年10月10日撰寫中文版後記後，便於同月25日驟然離世，痛惜。（閱讀時間：2022.1.23—1.31）
評分##王莽，在中國古代曆史上，一直是一個篡位者的形象。王傢成為顯貴外戚，是從王莽的姑母成為漢元帝的皇後開始。雖然齣身外戚，但是王莽的父親早逝，王莽齣仕算是比較晚的。之後，他開始學習《禮記》等儒傢經典，塑造謙遜節儉的形象。他的形象在驕奢淫逸的外戚中，顯得卓爾不群。於是封侯、封安漢公、做攝政、及至最後代漢自立。在王莽的時代，漢朝開始日薄西山，王莽代漢後也開始想一些解決社會問題的對策。不過，王莽對匈奴用兵，使得經濟民生方麵的政策未能得到貫徹。而對於周禮近乎偏執的崇尚，也導緻王莽的具體國策受到影響。王莽將自己比為周公，但是後世多將他和殘暴的秦始皇進行類比。韆年過後，王莽的形象已然蓋棺定論，不過在本書中我們可以看見他一生的曆程，他是如何一步步走到最後的終點的。或許最初他也是想像周公吐哺一樣去匡扶漢室的呢！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有