003 第一講 殿下的早年生活
020 第二講 從殿下到陛下
039 第三講 舅舅當傢
057 第四講 房遺愛謀反案
073 第五講 長孫的巔峰時刻
091 第六講 高宗突圍
107 第七講 公主之死
128 第八講 甥舅戰役
148 第九講 高端決戰
165 第十講 反對派的結局
185 第十一講 悲劇淵源
203 第十二講 唐高宗的功臣們
222 第十三講 帝後一傢
244 第十四講 高宗的孩子們
264 第十五講 親密戰友
281 第十六講 升平皇帝
303 參考文獻
305 附錄一 唐高宗大事年記
311 附錄二 唐高宗世係錶
312 後 記
· · · · · · (收起)
具體描述
傳世史書多認為唐高宗“軟弱無能”，但它們卻無法解釋為什麼高宗時代擁有唐代最遼闊的疆域，高宗之後能有“開元盛世”的到來。事實上，唐高宗外圓內方、膽大心細，敢想敢為。沒有高宗時代的發展、鞏固、鋪墊，“貞觀之治”就隻是短暫的高潮，“開元盛世”將成為無源之水。無論用“君主無為”的傳統政治思想還是實際達成的事功來衡量，高宗都是一個成功的皇帝。
史書之所以如此描繪唐高宗，無非是由於他培養的武則天用“武周”取代瞭“李唐”。後來的史傢要為防止再齣現女皇專政的局麵，必須可以為戒的史實。因此，他們寜願“弱智化”唐高宗，而犧牲曆史的真實。本書在梳理、甄彆大量史料的基礎上，大膽為高宗正名，為我們描繪瞭一個不一樣的唐高宗。
用戶評價
##雖然不喜歡「真相」之說，彷彿作者獨佔話語優勢，但可取之處在於揭示高宗一度「用弱」的處世哲學及其取得的豐功偉績卻被史書描述得如此不堪，這一形塑實齣自於宋初《新唐書》《資治通鑑》一時所需的政治意識形態，更根源於對父權/男權製的「國本」的動搖、故而以妖魔化武則天為己任的後見之明。皇帝尚不能免，何況生民？謝@maixin ???? #讀而愛#022
評分##對房遺愛謀反案印象深刻，長孫無忌是否真的低估瞭李治，認為他真的仁懦容易掌握？ 感覺李治和武則天在一起後對權力的博弈更加得心應手，是名副其實的政治夫妻，也肯定有過感情。 這本書的態度比較中肯，許多曆史光怪陸離的包裝下都有自己的立場，剝下這層包裝，就可以看清曆史的真相。
評分##越瞭解武則天，越覺得高宗的厲害，此書說齣瞭我的很多心聲。僅削弱士族影響、徵服高句麗、泰山封禪這三件事情，就足以證明高宗是不遜於太宗的皇帝。唐朝前一百年的強盛，多虧瞭太宗、高宗、武則天、玄宗四代優秀的領導人。
評分讀的時候就覺得很百傢講壇風，原來真的是百傢講壇的稿子。看完對長孫無忌和李治的關係比較迷惑，長孫無忌是真心覺得這侄子適閤做皇帝還是覺得這侄子比較軟弱好控製自己好當霍光?你說他霍光侄子後來一狠心搞他似乎輕輕鬆鬆就搞垮瞭，他也太沒後手瞭?這什麼紙糊的權臣
評分##宮廷秘史，敘事精彩
評分##越瞭解武則天，越覺得高宗的厲害，此書說齣瞭我的很多心聲。僅削弱士族影響、徵服高句麗、泰山封禪這三件事情，就足以證明高宗是不遜於太宗的皇帝。唐朝前一百年的強盛，多虧瞭太宗、高宗、武則天、玄宗四代優秀的領導人。
評分##很好，我要繼續看！唐高宗很偉大，他和武則天是中國曆史上唯一一對都當過皇帝的夫妻，曆史對他們的汙名化應該由今人洗刷。
評分##這纔發覺唐高宗的厲害之處，不過就這本書而言，主觀推斷有點多……
評分##宋朝開始，為瞭妖魔化武則天，唐高宗也被拖纍瞭。大傢印象裏的高宗是懦弱無能被武則天壓著的，但是本書的立場是，恰恰相反，高宗時期武則天是輔助的身份。“高宗的政治手腕一點都不“軟”，他的文治武功並不輸於太宗皇帝。他為大唐疆域開拓瞭最為廣闊的版圖，為中國曆史培養的唯一的女皇帝，為開元盛世奠定瞭基礎”。高宗改進科舉增加雜文、重視唐律、頒布《顯慶姓氏錄》終結瞭士族勢力。 作者認為廢王立武，不過是一個具體的曆史事件，而更根本的是從長孫無忌手中奪權。“廢王立武標誌著長期統治中國的關隴貴族集團退齣瞭曆史舞颱，廢王立武的曆史意義比武則天稱帝還重大”。作者同時認為殺小公主、毒殺李弘太子、毒殺魏國夫人，很可能都是為瞭妖魔化武則天，而並非武則天所為。 除瞭羅嗦一點，是本不錯的書 。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有