緒論
第一部分：自信
1 嘲笑烏鴉
2 外交官的勝利
3“一手好牌”
第二部分：猶豫
4 希特勒的勝利
5 勒馬迴頭
6 “俾斯麥之後第一位真正的總理”
第三部分 : 絕望
7 化圓為方
8 來自華盛頓的幫助
9 尾聲
10 希特勒的崛起
結語
注釋
參考文獻
圖片齣處
· · · · · · (收起)
具體描述
1929年世界經濟危機爆發，而德國還要嚮第一次世界大戰的戰勝國支付巨額戰爭賠款。1931年夏，德國的金融崩潰成為現代史上最大的經濟災難之一。它引發瞭全球性恐慌，拖垮瞭國際貨幣體係，導緻全球經濟迅速衰退並陷入瞭長期的蕭條。
雖然英法美等國試圖通過“楊格計劃”“鬍佛計劃”減輕德國的還債負擔，但利益糾纏之下的各國心懷鬼胎，兩個計劃均以失敗告終，德國以及世界經濟進一步滑嚮深淵。
希特勒設法成功地從危機中獲利，因為他一直是對賠償製度最直言不諱的批判者。隨著金融體係的崩潰，他對外國債權人和德國政府的沆瀣一氣進行無情地批判和攻擊，這項舉動比以往任何時候都更能引起選民的共鳴。希特勒就此通嚮權力之路。
作者托比亞斯·施特勞曼揭露瞭這場緻命危機的根源，展示瞭一個債務陷阱是如何導緻一個歐洲國傢的金融和政治最終迅速崩潰，以及納粹黨和希特勒如何崛起的故事。
用戶評價
##異於傳統的解讀，使“債務”發酵的演變更加清晰，而由其摺射齣的豐富性亦打破瞭固化的曆史記憶：1.仿佛隱遁瞭般的菲利剋斯·索瑪瑞，眼光與判斷如此犀利，反襯齣集體性的冥頑愚蠢（P12的船舷側照依然散發著智慧的微笑）；2.布呂寜內閣（與希特勒組閣還隔著兩屆）的運作與維係在重壓下並非一觸即潰，在兩次的關鍵時刻（國會與長老理事會）均依賴於魏瑪共和的政製，有效遏製瞭激進派（國社黨與德共）；3.著尾落腳於國際協約的達成與執行，確有“麵”（外交政治）和“裏”（經濟債務）長久疏離下的功能失調，使其“名至實不歸”，而間隔處又充斥著集體“閤成”的無理性……近百年的前鑒，是否讓曆史的韻腳再度閤拍？
評分##1929年10月美國股市崩盤引發的大蕭條雖然嚴重，卻並沒有失控；而且，早在它發生的幾年前，歐洲各國的經濟就已經處在蕭條狀態瞭。所以嚴格說來，美國大蕭條隻是加劇瞭世界性的經濟危機，導火索並不是它。真正讓整個世界落入金融恐慌和經濟衰退，並幫助納粹黨在德國掌權的，是1931年的德國經濟危機。一戰債務與賠款問題的持續發酵，因缺乏互信導緻的國際協調失敗，以及當時德國政府一係列錯誤的經濟政策，三者一起引爆瞭這場經濟危機，從而動搖瞭德國當時脆弱的議會民主製，摧毀瞭德國民眾的信心，給希特勒登上權力舞颱提供瞭機會。
評分##【聽書】經濟基礎決定上層建築啊！德國的經濟危機，是如何以楊格計劃為導火綫，迅速蔓延到整個歐洲，最終以希特勒的納粹黨上颱而告終的。重新審視這段曆史，我們就會發現，這場災難如果要找一個最高責任人，那隻能是一戰之後，以《凡爾賽和約》為基礎構建的歐洲政治秩序，以及身為離岸操盤手的美國。
評分##通過對1930-1931年德國經濟上的睏局來揭示希特勒上颱的經濟動因。傳統的精英政治在經濟波動的格局下處理政治問題終究是敵不過新生的洪水般的民族主義與極端主義敘事的
評分##以一年為鏡，主綫是債務危機如何步步緊逼，德國自救與他救的道路逐漸失敗；副綫是極端主義的崛起，希特勒政權如何抓住民粹下的不滿而掌權的。與《納粹掌權》一書可互為鏡鑒彆。
評分##四星半。主要是經濟視角，基本上是史實敘述，但勝在生動。全書目光集中在1930與1931兩個年份，正是這兩年間的經濟危機造成瞭納粹影響力的上升。為何現在一提到納粹上颱就有人聯想起魏瑪早期的通貨膨脹？明明大蕭條、楊格計劃和布呂寜的緊縮政策纔是直接原因。譯者認真是還挺認真，這種把讀者當傻子的注釋方式與時不時來幾段與主綫無關的生活細節閑筆的原作者某種意義上相得益彰。
評分##經濟下行壓力下，民粹主義和民族主義必然更加高調，直到今日依然如此。
評分##大到國傢，小到個人，一旦有瞭債務，動作難免會變形。債務是個火藥桶~
評分##1. 在全球一體化程度不斷提升的今天，世界經濟體係中任何一個環節齣現的局部問題，如果處置不當，都會升級為影響多國的經濟危機。2. 任何多邊經濟協作方案，都必須在各參與國利益和整體利益之間達到平衡，不過度損害其中任何一方，纔有希望實現其初衷，並且長存。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有