緒論
第一部分：自信
1 嘲笑烏鴉
2 外交官的勝利
3“一手好牌”
第二部分：猶豫
4 希特勒的勝利
5 勒馬迴頭
6 “俾斯麥之後第一位真正的總理”
第三部分 : 絕望
7 化圓為方
8 來自華盛頓的幫助
9 尾聲
10 希特勒的崛起
結語
注釋
參考文獻
圖片齣處
· · · · · · (收起)
具體描述
1929年世界經濟危機爆發，而德國還要嚮第一次世界大戰的戰勝國支付巨額戰爭賠款。1931年夏，德國的金融崩潰成為現代史上最大的經濟災難之一。它引發瞭全球性恐慌，拖垮瞭國際貨幣體係，導緻全球經濟迅速衰退並陷入瞭長期的蕭條。
雖然英法美等國試圖通過“楊格計劃”“鬍佛計劃”減輕德國的還債負擔，但利益糾纏之下的各國心懷鬼胎，兩個計劃均以失敗告終，德國以及世界經濟進一步滑嚮深淵。
希特勒設法成功地從危機中獲利，因為他一直是對賠償製度最直言不諱的批判者。隨著金融體係的崩潰，他對外國債權人和德國政府的沆瀣一氣進行無情地批判和攻擊，這項舉動比以往任何時候都更能引起選民的共鳴。希特勒就此通嚮權力之路。
作者托比亞斯·施特勞曼揭露瞭這場緻命危機的根源，展示瞭一個債務陷阱是如何導緻一個歐洲國傢的金融和政治最終迅速崩潰，以及納粹黨和希特勒如何崛起的故事。
用戶評價
##大危機的背後早已危機重重
評分##從經濟的視角解讀希特勒上颱的必然。一戰後，國際社會對戰敗國德國的懲罰性賠款，讓德國人民難以忍受。恰逢世界性的經濟危機，德國人民日子越過越差，民族主義和極端情緒成為主流。而資本主義的政治傢們往往會低估經濟對政治造成的影響（社會主義往往會高估），結果就那樣瞭。
評分##任何多邊經濟協作方案，必須在各參與國利益和整體利益之間達到平衡，不過度損害其中任何一方，纔有希望實現其初衷，並且長存。
評分##任何多邊經濟協作方案，必須在各參與國利益和整體利益之間達到平衡，不過度損害其中任何一方，纔有希望實現其初衷，並且長存。
評分##異於傳統的解讀，使“債務”發酵的演變更加清晰，而由其摺射齣的豐富性亦打破瞭固化的曆史記憶：1.仿佛隱遁瞭般的菲利剋斯·索瑪瑞，眼光與判斷如此犀利，反襯齣集體性的冥頑愚蠢（P12的船舷側照依然散發著智慧的微笑）；2.布呂寜內閣（與希特勒組閣還隔著兩屆）的運作與維係在重壓下並非一觸即潰，在兩次的關鍵時刻（國會與長老理事會）均依賴於魏瑪共和的政製，有效遏製瞭激進派（國社黨與德共）；3.著尾落腳於國際協約的達成與執行，確有“麵”（外交政治）和“裏”（經濟債務）長久疏離下的功能失調，使其“名至實不歸”，而間隔處又充斥著集體“閤成”的無理性……近百年的前鑒，是否讓曆史的韻腳再度閤拍？
評分##凡爾賽體係的諷刺之處在於，一方麵它沒有足夠地削弱德國，使德國的國力仍然保持對法國的優勢，從而使法國不得不以近乎偏執的堅持嚮德國索取賠償，希望藉此遏製德國；但另一方麵，它又過分地削弱瞭德國，讓德國中産社會承受瞭經濟的重壓，從而為德國失去對資本主義和國際協調的信心，轉身投嚮納粹的懷抱埋下瞭伏筆。
評分##以一年為鏡，主綫是債務危機如何步步緊逼，德國自救與他救的道路逐漸失敗；副綫是極端主義的崛起，希特勒政權如何抓住民粹下的不滿而掌權的。與《納粹掌權》一書可互為鏡鑒彆。
評分##從經濟的視角解讀希特勒上颱的必然。一戰後，國際社會對戰敗國德國的懲罰性賠款，讓德國人民難以忍受。恰逢世界性的經濟危機，德國人民日子越過越差，民族主義和極端情緒成為主流。而資本主義的政治傢們往往會低估經濟對政治造成的影響（社會主義往往會高估），結果就那樣瞭。
評分##經濟下行壓力下，民粹主義和民族主義必然更加高調，直到今日依然如此。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有