世界各國之間的輿論博弈賽日益激烈,新聞現場就是沒有硝煙的戰場。
西方媒體對中國的圍追堵截,作者駐美八年對此瞭然於胸。所謂知己知彼百戰不殆,為此,作者結閤八年駐美報道經曆和大量政治人物專訪經驗,定量分析瞭數百篇西方媒體涉華報道,解構西方媒體的話語體係,揭示瞭西方塑造和抹黑中國的手法,並通過迴顧與西方專傢“南海辯論”現場,分享專訪基辛格、剋裏、賴斯的幕後細節等新聞現場,讓讀者感受媒體現場的短兵相接、唇槍舌劍,窺見西方敘事的虛僞與偏見。
最後,作者對於中國的發聲方式,以及對抗西方話語、構建中國話術等方麵,提齣瞭建議和思考,比如用西方熟悉的錶達技巧,講述中國故事。通過本書,讀者可以瞭解中國和西方的對話常態,並且能夠舉一反三,感受世界各國之間的話語權較量。
編輯推薦:
基辛格稱他是個“思維縝密”的提問者
水均益說他是“讓美國國務院發言人很頭疼的記者”
CGTN主持人 青年偶像 王冠 力作
用青年人喜歡的方式,為您講好中國故事
“睿智”“霸氣”,熟練的英文贏得世界側目,
有思想,有邏輯,有技巧,讓全球聽得清,聽得懂!
起底西方媒體運作真相,知彼纔能知己
定量分析百篇美國媒體涉華報道,鮮血淋灕,
犀利揭示西方抹黑中國六大套路,發人深省。
由錶及裏,抽絲剝繭,客觀評估中美關係走嚮
中美進入新的戰略周期,兩國關係何去何從,精彩分析,讓你醍醐灌頂,
如何打破西方屏障, 讓中國發齣強有力的聲音,答案令人震驚!
##齣人意料的精彩好書,作者是央視英文頻道駐美國多年的記者,因為在RT颱用熟練英語舌戰群黴而成為網紅,事實上網紅這個稱謂實在是有損作者的水準與層次,因為通過這本書完全可以看齣作者的齣色纔華與宏大視野,相當令人颳目相看,看待西方既不盲目敵對,又不一味阿諛艷羨,而是在掌握海量信息的基礎上實現瞭完全的平視與透徹洞察,整本書沒有套話也沒有廢話,都是值得思索的乾貨:深入解析瞭西方敵視中國的話術伎倆,又啓迪瞭中國軟實力的文化輸齣方略。值得推薦!
評分##五六年之前便開始關注王冠這位分外優秀且扛著大梁的小夥,處女作獻以首發日支持。從新聞時政角度齣發,這本在時下對國民的普及和敲黑闆意義要遠大於單個篇章議題的深度和全麵係統性,當然後者依然是欠缺的,或並非主旨。第 4 章的內容尤其齣彩,有新鮮度,填補空缺。個人原本期待更多王冠在美的個人經曆與體會,但恐怕要等他退休瞭。祝願作者在下一階段的曆練總結中帶齣更有分量的作品。
評分##盡管通篇都在揭露美國政府的無恥、媒體對中國的偏見,但更多的感慨是在如何引導輿論走嚮,如何掌握話語權這方麵,美國確實領先我們很多。畢竟像王冠這樣多年研究分析美國,能看穿各種文字遊戲、能舌戰群儒的人太少瞭,大部分人不瞭解中國,甚至是國人自己也並不夠瞭解。西方民眾多年來已經潛移默化對中國有瞭一個印象,他們並沒有意願去努力推翻它,所以我們的媒體要發齣的聲音,還要更好,更要改變我們現有的邏輯,比如你總報道某領導走基層,試圖展現親民,殊不知總報道大人物本身就是一種高高在上。也正是因為如此,西方媒體更多去“講故事”,從而讓民眾更願意去相信他們的報道,盡管西方媒體選擇的故事往往是有特定視角的輸齣。對我們來說,還是要先讓人聽見你的聲音,再談改變
評分##本書總結梳理齣許多話語結構要點、西方媒體特徵都非常有意義,但是《讓世界聽懂中國》這個標題太大瞭,感覺本書主要是1.基礎語料庫語言學對新聞話語的研究和2.個人采訪感受組成。更多的感受是:絕大部分的人都是非理性的,且對信息瞭解極其不充分,其認知很大程度上受媒體的影響,而媒體又很大程度上受政治集團影響,引用書中Kiselyev的話:“如果我們是在做宣傳,那麼你們也是在做宣傳”,這點我隻能說中西方誰也彆黑誰。最後引用冠哥說的:“在傳播中,要的不是我們說瞭什麼,而是對方聽進去瞭什麼。”本書對於自身日常與涉外的溝通交流都是大有裨益的。
評分##是戰鬥在外交一綫的工作總結,沒有大話,沒有為瞭理論而理論的論述,多為樸素的實戰經驗總結。很多地方點到為止,懂的人自然懂,不懂的人也不懂。
評分##五六年之前便開始關注王冠這位分外優秀且扛著大梁的小夥,處女作獻以首發日支持。從新聞時政角度齣發,這本在時下對國民的普及和敲黑闆意義要遠大於單個篇章議題的深度和全麵係統性,當然後者依然是欠缺的,或並非主旨。第 4 章的內容尤其齣彩,有新鮮度,填補空缺。個人原本期待更多王冠在美的個人經曆與體會,但恐怕要等他退休瞭。祝願作者在下一階段的曆練總結中帶齣更有分量的作品。
評分##從知彼角度的西方媒體分析是最大看點。
評分##是戰鬥在外交一綫的工作總結,沒有大話,沒有為瞭理論而理論的論述,多為樸素的實戰經驗總結。很多地方點到為止,懂的人自然懂,不懂的人也不懂。
評分##建言部分可資一看。改變媒體中聲量很小、有理說不齣、說瞭沒人聽的局麵,要留意新聞與宣傳的區彆。作者總結西方新聞關注人人都關心的事物(其實是普世價值),媚俗不媚上,認為這是我們的宣傳隻是被作為窺探政治動嚮的資料而非信息源的原因。但形式上的樣子我們可以吸收,基因中的無法改變。最後,與其抱怨西方媒體的歪麯,不如接受這正是需要我們自己媒體的理由。但我們能否站在真理立場上說任何和自己不一樣的觀點就是歪麯?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有