第一章 南海，怎么变成一个“问题”的？
“南海仲裁”的西方媒体造势 — 002
南海激辩的台前幕后 — 017
有理有据地同西方人交锋 — 026
附录：南海辩论中英文实录 — 029
第二章 拆解美国媒体
美国媒体：一双看不见的手 — 052
四道机关——西方媒体议程设置大拆解 — 060
窥叶知秋的“华尔街日报体” — 067
“恐怖”双标：白人的命更值钱？ — 070
半岛电视台：“美国主流媒体”的帽子不好戴 — 080
RT ：叫板西方的战斗媒体 — 087
第三章 西方如何“塑造”中国
名词构建：挺“台独”于无形的西方媒体 — 094
“九三”阅兵——被遗忘的盟友 — 104
当西方媒体罕见地站在中国一边 — 111
“零距离”直击中美贸易战 — 118
中美贸易战：跟特朗普算清七笔账 — 123
“黄祸”的前世今生 — 132
“历史终结论”的终结 — 144
第四章 怎样让世界听懂中国
“西强我弱”话语格局的现状及建言 — 154
诉诸同理心的“接着说” — 163
告别套路化的平铺直叙 — 168
“小词”大用场 — 175
让西方受众“入心入耳” — 181
四两拨千斤的“低调表述” — 191
须给我们的孩子补一堂说话课 — 198
第五章 美国真的胸怀世界？
“大农村”美国和大城市美国 — 208
美国：在孤立与扩张中摇摆 — 216
“另类”基辛格的“孤掌难鸣”？ — 219
对话克里：竞争与合作 — 227
“铁娘子”的心不甘情不愿 — 237
· · · · · · (收起)
具体描述
世界各国之间的舆论博弈赛日益激烈，新闻现场就是没有硝烟的战场。
西方媒体对中国的围追堵截，作者驻美八年对此了然于胸。所谓知己知彼百战不殆，为此，作者结合八年驻美报道经历和大量政治人物专访经验，定量分析了数百篇西方媒体涉华报道，解构西方媒体的话语体系，揭示了西方塑造和抹黑中国的手法，并通过回顾与西方专家“南海辩论”现场，分享专访基辛格、克里、赖斯的幕后细节等新闻现场，让读者感受媒体现场的短兵相接、唇枪舌剑，窥见西方叙事的虚伪与偏见。
最后，作者对于中国的发声方式，以及对抗西方话语、构建中国话术等方面，提出了建议和思考，比如用西方熟悉的表达技巧，讲述中国故事。通过本书，读者可以了解中国和西方的对话常态，并且能够举一反三，感受世界各国之间的话语权较量。
编辑推荐：
基辛格称他是个“思维缜密”的提问者
水均益说他是“让美国国务院发言人很头疼的记者”
CGTN主持人 青年偶像 王冠 力作
用青年人喜欢的方式，为您讲好中国故事
“睿智”“霸气”，熟练的英文赢得世界侧目，
有思想，有逻辑，有技巧，让全球听得清，听得懂！
起底西方媒体运作真相，知彼才能知己
定量分析百篇美国媒体涉华报道，鲜血淋漓，
犀利揭示西方抹黑中国六大套路，发人深省。
由表及里，抽丝剥茧，客观评估中美关系走向
中美进入新的战略周期，两国关系何去何从，精彩分析，让你醍醐灌顶，
如何打破西方屏障， 让中国发出强有力的声音，答案令人震惊！
用户评价
##出人意料的精彩好书，作者是央视英文频道驻美国多年的记者，因为在RT台用熟练英语舌战群霉而成为网红，事实上网红这个称谓实在是有损作者的水准与层次，因为通过这本书完全可以看出作者的出色才华与宏大视野，相当令人刮目相看，看待西方既不盲目敌对，又不一味阿谀艳羡，而是在掌握海量信息的基础上实现了完全的平视与透彻洞察，整本书没有套话也没有废话，都是值得思索的干货：深入解析了西方敌视中国的话术伎俩，又启迪了中国软实力的文化输出方略。值得推荐！
评分##很真诚也很扎实，八年驻美记者的经历沉淀，了解了国际媒体交锋的很多细节，也更了解了美国媒体的体系和运行规则。对于提高传播能力的具体方法论是全书最重要的部分，具体实操的“术”非常有启发和参考价值，但是涉及教育体制和新闻单位性质的“道”看起来就很难实现。但总体来说这本书还是提供了很多洞见，国际传播这个事业也很有发展空间。
评分##很真诚也很扎实，八年驻美记者的经历沉淀，了解了国际媒体交锋的很多细节，也更了解了美国媒体的体系和运行规则。对于提高传播能力的具体方法论是全书最重要的部分，具体实操的“术”非常有启发和参考价值，但是涉及教育体制和新闻单位性质的“道”看起来就很难实现。但总体来说这本书还是提供了很多洞见，国际传播这个事业也很有发展空间。
评分##直至今天，我也会下意识地把生活和工作中的各种挑战看作是一场场比赛。比赛的目标是胜利，而胜利不仅是超越对手，更是逼近自己潜力的上限。
评分##本书总结梳理出许多话语结构要点、西方媒体特征都非常有意义，但是《让世界听懂中国》这个标题太大了，感觉本书主要是1.基础语料库语言学对新闻话语的研究和2.个人采访感受组成。更多的感受是：绝大部分的人都是非理性的，且对信息了解极其不充分，其认知很大程度上受媒体的影响，而媒体又很大程度上受政治集团影响，引用书中Kiselyev的话：“如果我们是在做宣传，那么你们也是在做宣传”，这点我只能说中西方谁也别黑谁。最后引用冠哥说的：“在传播中，要的不是我们说了什么，而是对方听进去了什么。”本书对于自身日常与涉外的沟通交流都是大有裨益的。
评分##尽管通篇都在揭露美国政府的无耻、媒体对中国的偏见，但更多的感慨是在如何引导舆论走向，如何掌握话语权这方面，美国确实领先我们很多。毕竟像王冠这样多年研究分析美国，能看穿各种文字游戏、能舌战群儒的人太少了，大部分人不了解中国，甚至是国人自己也并不够了解。西方民众多年来已经潜移默化对中国有了一个印象，他们并没有意愿去努力推翻它，所以我们的媒体要发出的声音，还要更好，更要改变我们现有的逻辑，比如你总报道某领导走基层，试图展现亲民，殊不知总报道大人物本身就是一种高高在上。也正是因为如此，西方媒体更多去“讲故事”，从而让民众更愿意去相信他们的报道，尽管西方媒体选择的故事往往是有特定视角的输出。对我们来说，还是要先让人听见你的声音，再谈改变
评分作者很了解美国，也提了一些不错的建议，中国的高校文科教育是个大问题，不仅仅是课程改革能解决的，因为对文科重视不够，国际话语的软实力也就不可能强。
评分##尽管通篇都在揭露美国政府的无耻、媒体对中国的偏见，但更多的感慨是在如何引导舆论走向，如何掌握话语权这方面，美国确实领先我们很多。毕竟像王冠这样多年研究分析美国，能看穿各种文字游戏、能舌战群儒的人太少了，大部分人不了解中国，甚至是国人自己也并不够了解。西方民众多年来已经潜移默化对中国有了一个印象，他们并没有意愿去努力推翻它，所以我们的媒体要发出的声音，还要更好，更要改变我们现有的逻辑，比如你总报道某领导走基层，试图展现亲民，殊不知总报道大人物本身就是一种高高在上。也正是因为如此，西方媒体更多去“讲故事”，从而让民众更愿意去相信他们的报道，尽管西方媒体选择的故事往往是有特定视角的输出。对我们来说，还是要先让人听见你的声音，再谈改变
评分##建言部分可资一看。改变媒体中声量很小、有理说不出、说了没人听的局面，要留意新闻与宣传的区别。作者总结西方新闻关注人人都关心的事物（其实是普世价值），媚俗不媚上，认为这是我们的宣传只是被作为窥探政治动向的资料而非信息源的原因。但形式上的样子我们可以吸收，基因中的无法改变。最后，与其抱怨西方媒体的歪曲，不如接受这正是需要我们自己媒体的理由。但我们能否站在真理立场上说任何和自己不一样的观点就是歪曲？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有