第一章 南海，怎么变成一个“问题”的？
“南海仲裁”的西方媒体造势 — 002
南海激辩的台前幕后 — 017
有理有据地同西方人交锋 — 026
附录：南海辩论中英文实录 — 029
第二章 拆解美国媒体
美国媒体：一双看不见的手 — 052
四道机关——西方媒体议程设置大拆解 — 060
窥叶知秋的“华尔街日报体” — 067
“恐怖”双标：白人的命更值钱？ — 070
半岛电视台：“美国主流媒体”的帽子不好戴 — 080
RT ：叫板西方的战斗媒体 — 087
第三章 西方如何“塑造”中国
名词构建：挺“台独”于无形的西方媒体 — 094
“九三”阅兵——被遗忘的盟友 — 104
当西方媒体罕见地站在中国一边 — 111
“零距离”直击中美贸易战 — 118
中美贸易战：跟特朗普算清七笔账 — 123
“黄祸”的前世今生 — 132
“历史终结论”的终结 — 144
第四章 怎样让世界听懂中国
“西强我弱”话语格局的现状及建言 — 154
诉诸同理心的“接着说” — 163
告别套路化的平铺直叙 — 168
“小词”大用场 — 175
让西方受众“入心入耳” — 181
四两拨千斤的“低调表述” — 191
须给我们的孩子补一堂说话课 — 198
第五章 美国真的胸怀世界？
“大农村”美国和大城市美国 — 208
美国：在孤立与扩张中摇摆 — 216
“另类”基辛格的“孤掌难鸣”？ — 219
对话克里：竞争与合作 — 227
“铁娘子”的心不甘情不愿 — 237
· · · · · · (收起)
具体描述
世界各国之间的舆论博弈赛日益激烈，新闻现场就是没有硝烟的战场。
西方媒体对中国的围追堵截，作者驻美八年对此了然于胸。所谓知己知彼百战不殆，为此，作者结合八年驻美报道经历和大量政治人物专访经验，定量分析了数百篇西方媒体涉华报道，解构西方媒体的话语体系，揭示了西方塑造和抹黑中国的手法，并通过回顾与西方专家“南海辩论”现场，分享专访基辛格、克里、赖斯的幕后细节等新闻现场，让读者感受媒体现场的短兵相接、唇枪舌剑，窥见西方叙事的虚伪与偏见。
最后，作者对于中国的发声方式，以及对抗西方话语、构建中国话术等方面，提出了建议和思考，比如用西方熟悉的表达技巧，讲述中国故事。通过本书，读者可以了解中国和西方的对话常态，并且能够举一反三，感受世界各国之间的话语权较量。
编辑推荐：
基辛格称他是个“思维缜密”的提问者
水均益说他是“让美国国务院发言人很头疼的记者”
CGTN主持人 青年偶像 王冠 力作
用青年人喜欢的方式，为您讲好中国故事
“睿智”“霸气”，熟练的英文赢得世界侧目，
有思想，有逻辑，有技巧，让全球听得清，听得懂！
起底西方媒体运作真相，知彼才能知己
定量分析百篇美国媒体涉华报道，鲜血淋漓，
犀利揭示西方抹黑中国六大套路，发人深省。
由表及里，抽丝剥茧，客观评估中美关系走向
中美进入新的战略周期，两国关系何去何从，精彩分析，让你醍醐灌顶，
如何打破西方屏障， 让中国发出强有力的声音，答案令人震惊！
用户评价
##作为新传学子读到这本书有种非常幸运的收获感，是一本可以很快读完的书，但读后留下的思考却可以供自己慢慢咀嚼。作者有着丰富的国际传媒经验，把多个重要历史场合下中美的分歧和共识娓娓道来，犀利客观中肯。其中拆解美国媒体和西方如何塑造中国，简直就是一本分析新时期美国媒体议程设置的教科书。对于新冠纪元下的新型大国关系，在此衷心借用基辛格的一段老话:“我们不应该要求中国和我们一样行事，同时中国也不应该期望我们在所有方面都像中国那样行事。我们应该努力做到让双方都用自己认为最恰当的方式来发展自己的社会。与此同时，我们都在驶向相似甚至相同的目标。这样我们才能协同前进，和而不同。”
评分##从知彼角度的西方媒体分析是最大看点。
评分##除了数量的区别，还有质量的差异。西方媒体对发生在西方的恐袭报道往往图文并茂、叙事清晰、充满了大量调动读者情感的、有名有姓的特写，而对非西方国家遭恐袭的报道大多流域形式，只是时间、地点和数字的简单叠加。vice versa
评分##一份谨慎（也只能谨慎）的谏言，作者的一些讨论似乎现在并不会得到官方的赞赏，如推崇谷歌的新闻筛选机制、英语的运用。在社交媒体统统局限在中文的环境下，关于西方如何妖魔化中国的报道，都只是筛选投放被我们听到。这些新闻套路与历史沉积的偏见或霸权的优越感固然可恶、可笑愚蠢，摆脱官腔的输出与真正表达让人理解才更重要有益。摸清西方之后，如何接纳我们自身的不足？
评分##五六年之前便开始关注王冠这位分外优秀且扛着大梁的小伙，处女作献以首发日支持。从新闻时政角度出发，这本在时下对国民的普及和敲黑板意义要远大于单个篇章议题的深度和全面系统性，当然后者依然是欠缺的，或并非主旨。第 4 章的内容尤其出彩，有新鲜度，填补空缺。个人原本期待更多王冠在美的个人经历与体会，但恐怕要等他退休了。祝愿作者在下一阶段的历练总结中带出更有分量的作品。
评分##一份谨慎（也只能谨慎）的谏言，作者的一些讨论似乎现在并不会得到官方的赞赏，如推崇谷歌的新闻筛选机制、英语的运用。在社交媒体统统局限在中文的环境下，关于西方如何妖魔化中国的报道，都只是筛选投放被我们听到。这些新闻套路与历史沉积的偏见或霸权的优越感固然可恶、可笑愚蠢，摆脱官腔的输出与真正表达让人理解才更重要有益。摸清西方之后，如何接纳我们自身的不足？
评分##本书的主要目的是介绍，虽然思想内容不够，但已经表达了媒体人或者作者本身要表达的内容和思考深度，这种介绍对读者来说是很重要的，多了一个彼此了解的视角，才能进行未来的发展规划，虽然书本题目与内容略不相契，但也明白题目本是作者要达到的目的。读读，挺好。另，我曾是他的颜控小粉儿，哈哈哈～
评分##除了数量的区别，还有质量的差异。西方媒体对发生在西方的恐袭报道往往图文并茂、叙事清晰、充满了大量调动读者情感的、有名有姓的特写，而对非西方国家遭恐袭的报道大多流域形式，只是时间、地点和数字的简单叠加。vice versa
评分##尽管通篇都在揭露美国政府的无耻、媒体对中国的偏见，但更多的感慨是在如何引导舆论走向，如何掌握话语权这方面，美国确实领先我们很多。毕竟像王冠这样多年研究分析美国，能看穿各种文字游戏、能舌战群儒的人太少了，大部分人不了解中国，甚至是国人自己也并不够了解。西方民众多年来已经潜移默化对中国有了一个印象，他们并没有意愿去努力推翻它，所以我们的媒体要发出的声音，还要更好，更要改变我们现有的逻辑，比如你总报道某领导走基层，试图展现亲民，殊不知总报道大人物本身就是一种高高在上。也正是因为如此，西方媒体更多去“讲故事”，从而让民众更愿意去相信他们的报道，尽管西方媒体选择的故事往往是有特定视角的输出。对我们来说，还是要先让人听见你的声音，再谈改变
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有