作为一项比较历史社会学研究,本书将历史个案并置比较,以阐明和提炼关于宏观社会变化的理论观点。大多数比较历史社会学研究以国家为个案,本书却讲教派作为个案,在作者看来,宗教改革引发了一场波及广泛的深刻规训过程,可以称之为规训革命。这场变革大大增强了近代早期国家的权力,其影响在信奉加尔文主义的若干欧洲地区最为深远和彻底。这一观点兼具福柯与韦伯的色彩,堪称对近代国家形构最富原创性和启发性的研究。
本书入选美国社会学会前会长兰德尔·柯林斯(Randall Collins)评选的2000—2012年十大社会学理论著作。
##没看懂????
评分##钧鹏师兄的翻译太流畅了,为这本书增色太多太多。
评分##某种程度上确实是让我感受到社会学方法魅力的书。。
评分##钧鹏师兄的翻译太流畅了,为这本书增色太多太多。
评分##中文版代序《实证主义之后:批判实在主义与历史社会学》非常棒,在各类学术取向中划定了历史社会学的位置,可以顺藤摸瓜读很多书了
评分##脉络非常清晰的比较历史分析著作,小切口,强论证。找到了国家建构理论无法解释的两个个案引出问题,对话了韦伯和福柯,沿着加尔文宗→规训革命→欧洲早起国家崛起这个逻辑,论证了自下而上规训的荷兰和自上而下规训的普鲁士强盛的因素,各种概念的界定、组合和推演令人赞叹。宗教和欧洲史基础比较好的人读起来可能会更轻松一些。感谢jp的赠书!!
评分##前面几章把期待提得太高了,个例分析完就有点拉胯。老美这批历史社会学家也太惨了,为了重引教派冲突要做那么多的方法论说明和论辩。
评分##三年前粗读过英文版,此次终于通读一遍。Smoky老师的翻译,质量自不必多说。而与是书的核心观点(加尔文主义的规训革命促成了西欧近代国家建设)相比,更有广泛借鉴意义的,或是Gorski书中对于国家建构理论(Anderson/Tilly/Ertman)与国家理论(Foucault/Weber/Elias)极为清晰到位的梳理与批评。当然,对于中国读者来说,Gorski的讨论无疑还会引发我们思考——近代中国的革命与国家建构历程是否也伴随着一场类似的“规训革命”?事实上,王汎森先生此前所说的“私人领域政治化”便多少有此意味;而Gorski弟子Xiaohong Xu13年在ASR上发表的Belonging before Believing一文则可视作以此路径探究中国革命的一次更为系统性的尝试。
评分##前面几章把期待提得太高了,个例分析完就有点拉胯。老美这批历史社会学家也太惨了,为了重引教派冲突要做那么多的方法论说明和论辩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有