第一章 導論：胡適檔案與胡適研究
第二章 舊學與新知：胡適對赫胥黎思想的認識及其限制
第三章 一個流產的結盟：胡適與研究系（1919-1922）
第四章 道不同而相為謀：胡適、蔣介石與1950年代反共抗俄論的形成
第五章 一位「保守的自由主義者」：胡適與《文星雜誌》
第六章 意識形態與學術思想的糾結：1950年代港臺朝野的五四論述
第七章 蔣中正、陳誠與胡適：以「三連任」問題為中心（1956-1960）
附 錄 五四話語之反省的再反省
· · · · · · (收起)
具体描述
他曾領軍五四新文化運動，為了國家興亡而在海外奔波。
他既熱情，又平淡；既軟弱，又硬挺；既自由，又保守。
他是近代史的第一號人物：胡適。
胡適，是中國近代史上眾所皆知的人物，他引領了五四運動的發展、開創了白話文學，為當時知識界、輿論界不可或缺的領袖。同時，他也是自由主義的奉行者，一生崇尚民主自由。儘管有著如此崇高的地位，在政治方面，胡適卻總被評價是一名「軟弱」的人物。相較於殷海光、雷震等人公開反對蔣中正威權政府的態度，胡適則是願意與政治權威妥協，不肯跳入「火坑」。
探究知識分子的抉擇與兩難，更全面的看到「人性」的光輝
胡適的一生，真的可以用「軟弱」兩字一筆帶過嗎？探究胡適的性格，必須深入了解他背後的歷史情境，探討其真正抉擇和思想脈絡的核心。胡適的從政生涯，看似遠離風險，但他從未改變的是他身為自由主義者的堅持與情操。在國家興亡之前，他選擇容忍；在民主憲政之前，他不願妥協。
本書將對「胡適」抽絲剝繭，重新探討其在思索政治問題、面對政治權威的態度、思想，並且作為一位極少數能涉足政治，最後能「得君行道」或全身而退的例子，對比1949年留在中國的知識分子，讓我們更了解近現代史的面貌。
本書特色
1. 剝去胡適身上的各種疑雲，呈現一名真實、充滿「人性」的胡適
2. 理解知識分子遇到理想與現實衝突時的妥協與容忍
3. 從胡適的角度看近代臺灣政治史的發展與演變
用户评价
##依余愚见，本书之成赖于新史料之发现，而比之王汎森傅斯年传记颇有距离。盖多零碎之问题，而无一贯之脉络。
评分##從胡先生的經歷中體認到面對威權的艱苦與堅持自由理想之可貴。
评分##依余愚见，本书之成赖于新史料之发现，而比之王汎森傅斯年传记颇有距离。盖多零碎之问题，而无一贯之脉络。
评分##從胡先生的經歷中體認到面對威權的艱苦與堅持自由理想之可貴。
评分##和江勇振的《舍我其谁:胡适》对照看，全面了解。
评分##虽然名曰胡适的顿挫，实则主题相近的论文集，对了解49年之后的胡适、港台思想界还是有帮助。老蒋口是心非有点好玩，表面上强装礼贤名士的派头，日记里却写满草泥马。相比而言，胡适却要言行一致得多，私下少见辱骂之词，至于这是否就一定是软弱的表现，我们没必要苛求，或许那才是真实的胡适。
评分##虽然名曰胡适的顿挫，实则主题相近的论文集，对了解49年之后的胡适、港台思想界还是有帮助。老蒋口是心非有点好玩，表面上强装礼贤名士的派头，日记里却写满草泥马。相比而言，胡适却要言行一致得多，私下少见辱骂之词，至于这是否就一定是软弱的表现，我们没必要苛求，或许那才是真实的胡适。
评分##没有什么系统性，基本都是片段式的东西
评分##一本論文集冊，雖說主題定為「胡適」但第四第五章似與前三章沒有很強的連貫性，相較於作者之前的一部《顧孟餘的清高》略難對作者所想要論述的胡適的形象掌握全局。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有