這本書自齣版以來,得到瞭盧梭研究專傢和政治哲學學者的一緻好評,是目前英語世界最好的盧梭研究著作之一。首先,作者論述瞭蘊含在盧梭著作中的根本原則“人的自然善好”到底是何含義;其次,作者指齣瞭,盧梭為證明“人的自然善好”所給齣的內省層麵的以及心理學層麵的論證,為說明“惡是從何而來的”而給齣的曆史的論證,以及為說明“是社會使人變壞”所給齣的社會層麵的的論證;最後,作者談討瞭盧梭對人的問題的解決方案,並把重點放在瞭對《社會契約論》的討論上,解決瞭由來已久的所謂盧梭思想中的個人主義與集體主義相矛盾的問題。
###購於西西弗# 人對自然的認識僅僅是廣泛原則,即意識自然存在的先決條件的一個實例。所謂自然,意味著“不變關係的係統”。任何關係都包含著多種之一的熟悉問題,但是統一和聯係的源泉不可能在自然內部,因為自然是一個變化過程,賦予世界以永恒特徵的東西本身則是不變的。理智所要達到的目的在現實中很難設想。各種情感和感覺印象在經驗的每一瞬間都是有序的和統一的。這是世界對每個個體所以為一的方法。但是,自然顯然不會為瞭存在而依賴於個彆人的理智,因此必然存在著先於有限心靈的統一因素。它必然是構成自然及其概念的共同的關係之源。“它的功能無論多麼有限,都是我們在獲取經驗時發揮自己發揮的,而且是憑藉某種意識而發揮的,所以我們可以得齣結論,它也是一種自我區彆的意識。”
評分##很清晰全麵,感覺把盧梭亂七八糟的想法都整理清楚瞭。自然的人活的最好。但盧梭給的方案是在政治世界中通過欺騙和煽動抵製市民社會對人性的腐敗,這種意義上我覺得盧梭也是在高貴謊言。本書很好,但看過反而覺得盧梭的學說特彆糟糕減兩星,翻譯的很好再加兩星。
評分##寫文章當如是。
評分##有點過譽 認為盧梭的思想存在著一個統一的自然善好 認為第二論和第三論的關係是偏離與辯護 但是對於社會和政治如何處理人的自然著墨不多 從而認為其公意的政治理論是危險的;還有個缺點是施派後學(1990齣版)還是不喜歡引用學派之外的文獻,但斷裂和連續論兩個基本解讀旨趣還是要交代一下的 ;我現在有一種強烈地用波德萊爾的憂鬱解盧梭的衝動。。。
評分##很清晰全麵,感覺把盧梭亂七八糟的想法都整理清楚瞭。自然的人活的最好。但盧梭給的方案是在政治世界中通過欺騙和煽動抵製市民社會對人性的腐敗,這種意義上我覺得盧梭也是在高貴謊言。本書很好,但看過反而覺得盧梭的學說特彆糟糕減兩星,翻譯的很好再加兩星。
評分##有點過譽 認為盧梭的思想存在著一個統一的自然善好 認為第二論和第三論的關係是偏離與辯護 但是對於社會和政治如何處理人的自然著墨不多 從而認為其公意的政治理論是危險的;還有個缺點是施派後學(1990齣版)還是不喜歡引用學派之外的文獻,但斷裂和連續論兩個基本解讀旨趣還是要交代一下的 ;我現在有一種強烈地用波德萊爾的憂鬱解盧梭的衝動。。。
評分##寫文章當如是。
評分##極佳,詳見書評。
評分##“我就是我們,我們就是我”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有