1870：預演
003 / 天津教案與庚子年預演
022 / “朝政崩壞，綱紀廢弛”：晚清混混陳國瑞發跡史
1900：風雲色變
033 / 己亥建儲：慈禧的心態與政治邏輯
047 / 社會結構與民間文化
058 / 危機産生與管控失敗
084 / 東南互保：革命隱喻？
101 / 紳商崛起
官員們
137 / 1900：大臣都是替罪羊
147 / 張之洞：總督的抉擇
163 / 風口浪尖李鴻章
184 / 裕祿：憨直的直督
194 / 袁世凱：庚子動蕩中的最大獲益者
229 / 奕劻的重用與清王朝的命運
243 / 尾聲
263 / 附錄 史學傢就是翻譯傢
· · · · · · (收起)
具體描述
從最高統治者到官僚隊伍，再到商人和底層民眾，1900年的大清上上下下都透著一股衰敗相，烏雲暗沉，山雨欲來。本書就1900年的大清事跡“切其一片”，一片雖薄雖小，但通過對切片的病理分析，意義卻未見得輕而淺。清政府對危機的發生起瞭什麼作用，危機産生後又是如何處理的？鴉片戰爭60年後，社會階層的變化對此又有什麼影響？在這場驚濤駭浪中，官員們又是如何應對的？簡言之，本書將視角投射在清政府對危機的判斷和管控、新的社會階層對社會進程的影響、中高級官員對時局的判斷和應對之上。
------------------------
◎著名近代史學者雷頤先生新近著作。
◎1900年這場巨大的悲劇，驚心動魄，風雲變幻，拉開瞭 20 世紀中國的序幕。義和團成員、中國民眾、大臣官員、清政府及整個中華民族，付齣瞭巨大的代價，這是近代中國無法忽視的一段特殊曆史。
◎本書以獨特的切片視角，取1900年前後一些大大小小的事件與人物，通過具體事跡、個人命運，剖析晚清政治與社會之病理：質樸民眾的愛國熱情被用作工具，以聖主為自己做閤法性辯護的官場特色，盲目排外的狹隘民族主義一再誤國，臣子為“聖明天子”做替罪羊……上上個庚子年的病癥依然值得認真迴顧與深思。
用戶評價
##關於辛醜條約前後的起因結果。聽說原書本想命名為《義和團》或《辛醜條約》，但審核不過。一百多年後的今天，義和拳民真的就消失瞭嗎？與其說落後就要挨打，不如說不遵守規則就要挨打，大清的滅亡不是沒有道理的。現今，喊打喊殺聲依然不絕於耳，當初的義和拳民結局如何呢？不妨看看此書瞭解下。
評分畢業多年，興趣幾經遊移，對當初所學近代史關注日趨無多，再度捧讀恩師著作，思緒重新被拉迴到那個多災多難的近代中國。由於看到後來共和建設成績的糟糕，以及再後來由革命走嚮極權，我自己的思路也曾一度被責備激進、“告彆革命”的論調所吸引，如今通過雷老師新作重溫那場庚子國難，曆史的底調再清楚不過：是昏聵的晚清朝廷一步步為自己挖好瞭墳墓，革命隻不過是最後那根稻草。1900年，中國之變到底會走嚮何方這副牌底已徹底亮明。麵對幾十年頻發的教案，清廷始終沒有形成一套成熟冷靜的解決方案，進退失據；一心戀權的慈禧太後因廢光緒建新儲而嫌隙於列強，遂而發瘋，顢頇到藉巫魅排外的團民之“氣”嚮八國開戰，至令京師不保，東南“獨立”，而後倉促“新政”卻始終氣量狹隘，一步步將改革的空間耗盡，清廷的結局早已在1900這個庚子年注定。
評分##代序：切片的意義。鴉片戰爭後，清政府被迫允許外國人入華傳教，由此引發的衝突時有發生。到天津教案發生時已近三十年，其間發生許多大小教案，但近三十年的時間清政府一直沒有製定齣一套經過冷靜思考後得齣的處理教案的模式。天津教案後果如此嚴重，卻依然沒有引起清政府的足夠重視，因此三十年後的庚子之變，危機廣度與深度比天津教案要嚴重得多，對清政府的打擊更加巨大，使清政府遭遇瞭最為嚴重的閤法性危機。
評分##舉重若輕之作。上上個庚子年的一組病理切片。天津教案和義和團部分很精彩——僅有正義是不夠的，民族主義的正義性，與極端民族主義的悲劇性。
評分##文如其名，切片，將1900年切其一片，連帶前後須筋，窺一斑而知全豹。己亥庚子辛醜，這幾個耳熟能詳的年號連起來，總能喚起中國人慘痛的集體情緒。書中所述對我這種曆史小白而言，讀起來確乎有種殘酷的快感，不過正如切片一詞所示，本書更多的是對史實的客觀呈現，而少瞭些對曆史的主觀評述，因此也略顯不夠深入，其實還是很想要看到作者本人對這風雲變幻的幾年的個人觀點的，抽絲剝繭條分縷析。對於清王朝末期的種種屈辱，說哀其不幸怒其不爭未免太過矯情，隻保持情緒上的憤怒也有失偏頗，但這樣一個步步皆錯滿盤皆輸狂妄自大又懦弱自卑的腐朽王朝，對文化對人心對精神的腐蝕是前所未有的，1911年的結局，早在1900年之前就已經注定。
評分##一部薄薄的近代史小書，卻承載瞭厚重的晚清中國積弊之濫觴
評分##他們沒有名字，隻有一個“代號”叫義和團。如果有從義和團個人角度講述風雲際會的那幾年，應該也會很好看吧。什麼刀槍不入，什麼扶清滅洋，什麼禍亂朝綱，什麼民族危亡，興亡皆是百姓苦。
評分##作者通過對曆史片段裏社會各階層的“病理”分析，讓讀者對這段曆史有瞭更全麵的瞭解。一年時間雖短，但視角豐富：清政府、慈禧、大臣、軍閥、紳商、農民、義和團……社會各個階層在麵對時代巨變時如何應對，又發生瞭什麼變化，引發瞭哪些新的矛盾？晚清社會結構的復雜變化，在這一年中可見一斑。
評分畢業多年，興趣幾經遊移，對當初所學近代史關注日趨無多，再度捧讀恩師著作，思緒重新被拉迴到那個多災多難的近代中國。由於看到後來共和建設成績的糟糕，以及再後來由革命走嚮極權，我自己的思路也曾一度被責備激進、“告彆革命”的論調所吸引，如今通過雷老師新作重溫那場庚子國難，曆史的底調再清楚不過：是昏聵的晚清朝廷一步步為自己挖好瞭墳墓，革命隻不過是最後那根稻草。1900年，中國之變到底會走嚮何方這副牌底已徹底亮明。麵對幾十年頻發的教案，清廷始終沒有形成一套成熟冷靜的解決方案，進退失據；一心戀權的慈禧太後因廢光緒建新儲而嫌隙於列強，遂而發瘋，顢頇到藉巫魅排外的團民之“氣”嚮八國開戰，至令京師不保，東南“獨立”，而後倉促“新政”卻始終氣量狹隘，一步步將改革的空間耗盡，清廷的結局早已在1900這個庚子年注定。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有