暢銷日本的明治維新入門書,“非薩長史觀”代錶作,全新視角解讀日本近代的崛起
◎ 編輯推薦
☆日本人最愛讀的明治維新入門書,將從佩裏來航到西南戰爭結束的25年間的曆史娓娓道來,日文原版銷量突破300,000冊。
☆基於“薩長史觀”構建的明治維新史有哪些局限?為什麼說“明治維新使日本崛起,但最終導緻日本滅亡”?明治維新的曆史對今天的我們有哪些啓示?
◎ 內容簡介
嘉永六年(1853),美國人佩裏率艦隊駛入江戶灣浦賀海麵,德川幕府治下持續瞭兩百餘年的太平盛世就此終結。朝廷、幕府、諸藩圍繞著開國與否展開瞭激烈的鬥爭,攘夷誌士在京都掀起腥風血雨。然而,原本主張攘夷的薩摩、長州二藩,分彆在薩英戰爭和下關戰爭中慘敗於列強之後,意識到非學習西方不可,尊王攘夷運動轉而變成瞭號召以武力推翻幕府的勤王倒幕運動。隨著將軍德川慶喜被宣布為朝敵、江戶城無血開城,以及薩長聯軍在戊辰戰爭中獲勝,德川幕府及其支持勢力被逐一掃清,日本步入明治時代。本書以“非薩長史觀”的視角,再現瞭幕末及明治初年跌宕起伏、動人心魄的曆史,為讀者描繪瞭一幅不同於以往的明治維新畫捲。
◎ 名人推薦
在本書中,篤姬、阪本龍馬、西鄉隆盛等幕末名人一一登場,日美簽訂條約、大政奉還等重大事件也均有涉及……這本入門書提綱挈領、通俗易懂地講述瞭幕末的一連串事件,將從佩裏來航到西南戰爭結束的二十五年間的曆史娓娓道來。
——書評傢 瀧井朝世
##私塾講義,文筆活潑,充滿個性。探討的問題則很嚴肅,即從失敗者角度來看幕末和維新的得失。焦點問題有二:倒幕戰爭是否有必要?維新是否是“創造現代日本之母體”?作者均給瞭否定的答案。1、幕府最早主張開國而非攘夷,朝幕融閤為天皇和幕府所認可,後來的“大政奉還”也是它情願的,甚至因其態度消極而在戰爭中敗北。有N次和平讓渡權力的機會而白白喪失,原因在於薩摩和長州為代替德川掌控朝政而進行的權力鬥爭。2、這場權力鬥爭轉移瞭維新的方嚮,它固然加強瞭中央集權,但它采取的政策給國民帶來瞭無窮無盡的痛苦,且“最重要的‘未來國傢’框架依舊尚未完成”,擱置瞭包括分權在內的民主主義改革,最終使日本“逐漸嚮對外侵略擴張主義傾斜”。作者反對“勝者即正義”,因其為證明自己的閤法性而在敗者身上賦以不應有的汙名,遮蔽瞭曆史的真相。
評分##無史料,無人物,無觀點。差不多350頁,卻沒有什麼讓人記憶深刻的史料和人物。也沒有提齣任何史觀。從任何角度都不推薦購買。
評分##無史料,無人物,無觀點。差不多350頁,卻沒有什麼讓人記憶深刻的史料和人物。也沒有提齣任何史觀。從任何角度都不推薦購買。
評分##無史料,無人物,無觀點。差不多350頁,卻沒有什麼讓人記憶深刻的史料和人物。也沒有提齣任何史觀。從任何角度都不推薦購買。
評分從德川幕府到明治維新。此書和簡又文《太平天國革命運動史》一起齣新版,還真的很配,參考半藤一利的序章及其反薩長史觀。“自幕末至明治的政治鬥爭,正是薩長欲代替德川號令天下而進行的。”對於那些擁立天皇而大肆鬍鬧的“誌士”們,這句話直擊其要害。當然,現實未能盡如他們所願,國際形勢和國內形勢都不允許。正如勝海舟屢次所說,除瞭建立一個新的統一國傢,已經沒有其他道路可走瞭。那麼,統一的中心為何物呢?新政府的“革命傢”們基本從未思考過這個問題。將具有超越象徵且萬世一係的天皇作為中心,那是很久以後的事瞭。也就是說,直到明治十年纔總算鞏固瞭國傢運行的基礎,卻有形無實。薩長獲得真正統一的精神權威,也是此後之事。本書僅以《幕末史》命名,正是齣於這個原因。
評分##從佩裏來航到西鄉隆盛等人的隕落,也就是明治維新之前的日本史,由於西方勢力敲開國門,國內充斥各種勢力和觀點,攘夷尊皇,開國倒幕,新舊勢力不斷比拼,輪番坐莊。這段曆史細碎翻滾,像是炒花生一樣,讀下來真的是頭大,真正看著起勁的還是戊辰戰爭後,各位新興權貴者為瞭建立新政府(實則爭奪實權),真正為瞭日本國的未來的勝海舟卻屢次不被重用。 讀下來還是最佩服西鄉的有勇有謀,為瞭新國傢仍願意賣力成立近衛軍,而不是擁兵自重,但最終還是因為說瞭一句“不想乾瞭”被扣上“叛賊”的帽子。“愛惜自己是阻擋成功的第一要素。” 嗐,欺軟怕硬的民族也自此走上軍事優先的道路。
評分##作者的各處小解說小評論都非常腹黑,也道盡瞭曆史的諷刺。重要的人物總是在關鍵時刻死去。
評分##倒幕先鋒慶喜公 鞠躬盡瘁勝海舟 最後武士西鄉殿 明獨實民大久保 堅持信念到最後 讀罷幕末掩捲中
評分##私塾講義,文筆活潑,充滿個性。探討的問題則很嚴肅,即從失敗者角度來看幕末和維新的得失。焦點問題有二:倒幕戰爭是否有必要?維新是否是“創造現代日本之母體”?作者均給瞭否定的答案。1、幕府最早主張開國而非攘夷,朝幕融閤為天皇和幕府所認可,後來的“大政奉還”也是它情願的,甚至因其態度消極而在戰爭中敗北。有N次和平讓渡權力的機會而白白喪失,原因在於薩摩和長州為代替德川掌控朝政而進行的權力鬥爭。2、這場權力鬥爭轉移瞭維新的方嚮,它固然加強瞭中央集權,但它采取的政策給國民帶來瞭無窮無盡的痛苦,且“最重要的‘未來國傢’框架依舊尚未完成”,擱置瞭包括分權在內的民主主義改革,最終使日本“逐漸嚮對外侵略擴張主義傾斜”。作者反對“勝者即正義”,因其為證明自己的閤法性而在敗者身上賦以不應有的汙名,遮蔽瞭曆史的真相。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有