第一章 幕末最長的日子
第二章 攘夷派、開國派、一橋派、紀伊派
第三章 和宮下嫁與公武閤體論
第四章 飄搖於暴動中的京都
第五章 激烈的權力鬥爭
第六章 為“皇國”鞠躬盡瘁
第七章 將軍薨歿，天皇駕崩
第八章 德川慶喜終成國賊
第九章 勝海舟與西鄉隆盛
第十章 戊辰戰爭的戰死者們
第十一章 新政府“無圖齣航”
第十二章 全民皆兵與憤憤不平的士族
第十三章 西鄉死於城山
終 章 無人生還之後
後 記
參考文獻
幕末大事年錶
齣版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
暢銷日本的明治維新入門書，“非薩長史觀”代錶作，全新視角解讀日本近代的崛起
◎ 編輯推薦
☆日本人最愛讀的明治維新入門書，將從佩裏來航到西南戰爭結束的25年間的曆史娓娓道來，日文原版銷量突破300,000冊。
☆基於“薩長史觀”構建的明治維新史有哪些局限？為什麼說“明治維新使日本崛起，但最終導緻日本滅亡”？明治維新的曆史對今天的我們有哪些啓示？
◎ 內容簡介
嘉永六年（1853），美國人佩裏率艦隊駛入江戶灣浦賀海麵，德川幕府治下持續瞭兩百餘年的太平盛世就此終結。朝廷、幕府、諸藩圍繞著開國與否展開瞭激烈的鬥爭，攘夷誌士在京都掀起腥風血雨。然而，原本主張攘夷的薩摩、長州二藩，分彆在薩英戰爭和下關戰爭中慘敗於列強之後，意識到非學習西方不可，尊王攘夷運動轉而變成瞭號召以武力推翻幕府的勤王倒幕運動。隨著將軍德川慶喜被宣布為朝敵、江戶城無血開城，以及薩長聯軍在戊辰戰爭中獲勝，德川幕府及其支持勢力被逐一掃清，日本步入明治時代。本書以“非薩長史觀”的視角，再現瞭幕末及明治初年跌宕起伏、動人心魄的曆史，為讀者描繪瞭一幅不同於以往的明治維新畫捲。
◎ 名人推薦
在本書中，篤姬、阪本龍馬、西鄉隆盛等幕末名人一一登場，日美簽訂條約、大政奉還等重大事件也均有涉及……這本入門書提綱挈領、通俗易懂地講述瞭幕末的一連串事件，將從佩裏來航到西南戰爭結束的二十五年間的曆史娓娓道來。
——書評傢 瀧井朝世
用戶評價
##從佩裏來航到西鄉隆盛等人的隕落，也就是明治維新之前的日本史，由於西方勢力敲開國門，國內充斥各種勢力和觀點，攘夷尊皇，開國倒幕，新舊勢力不斷比拼，輪番坐莊。這段曆史細碎翻滾，像是炒花生一樣，讀下來真的是頭大，真正看著起勁的還是戊辰戰爭後，各位新興權貴者為瞭建立新政府（實則爭奪實權），真正為瞭日本國的未來的勝海舟卻屢次不被重用。 讀下來還是最佩服西鄉的有勇有謀，為瞭新國傢仍願意賣力成立近衛軍，而不是擁兵自重，但最終還是因為說瞭一句“不想乾瞭”被扣上“叛賊”的帽子。“愛惜自己是阻擋成功的第一要素。” 嗐，欺軟怕硬的民族也自此走上軍事優先的道路。
評分##幕末很有趣
評分##日劇裏有很多反薩長史觀的作品，從當年的叛賊藩立場齣發，痛斥薩長之非。所以很容易就接受瞭半藤一利這本反薩長史觀的通俗作品。本書敘事相當簡略，很多重大事件隻是一筆帶過。譬如西南戰爭這樣的事件，也不過寥寥數頁，但總體脈絡還是比較清晰的。在黑船來航後的十年裏，幕府將軍頻繁更迭，無力把控局麵，在開國和攘夷之間始終無法令舉國達成共識，以緻幕府最終失去瞭帶領日本邁入近代國傢行列的主導權。本書可以讓人一窺幕末的利益糾葛和曆史走嚮中的種種偶然性。
評分##作者認為薩長和尊攘派吃相難看，用心不純也不算錯，但把明治初期的摸石頭過河闡述為對幕府溫和漸進改革的粗暴打斷，就十分戰後一代個左味叻。弱肉強食個帝國主義時代，病急亂投醫雖然代價大，但總好過人為刀俎我為魚肉。沒有大力丸式進補，1890年日本很可能連大清都打不過，更遑論那些早就磨刀霍霍的列強（尤其是沙俄）叻。
評分##作者認為，“明治維新”是後加的說法。自幕末至明治的政治鬥爭，是薩長欲代替德川號令天下而進行的。也就是說，原本屬於幕府不同派彆的鬥爭，後來被勝利者改寫為奉行“尊皇”名義，薩長史觀的本質依然是“強者為王”的內在邏輯。所以，這段曆史的講述就是要以“幕末”為名，說清楚幕府集團的鬥爭經過。日本人有種審美態度，關心微細之物，曆史寫作也有這個傾嚮。《幕末史》經常引用和歌來描述士兵心境或社會情境，讀來頗有趣味。作品的主要史料來源，還經常提及薩道義的日記，薩道義是當時英國駐日本的使節，娶過一位日本妻子，兒子武田久吉後來成為知名的植物學傢。薩道義的日記，從另一個角度記錄瞭這段曆史，在晚年編撰成為迴憶錄《明治維新親曆記》。
評分##倒幕先鋒慶喜公 鞠躬盡瘁勝海舟 最後武士西鄉殿 明獨實民大久保 堅持信念到最後 讀罷幕末掩捲中
評分##無比平庸，流水賬。看不齣來如何站在幕府一方視角，有何獨特性。關鍵點跳脫。比如版籍奉一段，一句帶過，上一段還是島津藩主堅定不同意，下一句就是版籍奉還於某日完成。
評分##作者在2008年一次演講的文本輯錄成書，通俗易懂，沒有嚴謹的論證邏輯和論據。推薦想讀／買的潛在讀者閱讀這篇書評：《反薩長史觀看明治維新》https://book.douban.com/review/12984990/
評分##私塾講義，文筆活潑，充滿個性。探討的問題則很嚴肅，即從失敗者角度來看幕末和維新的得失。焦點問題有二：倒幕戰爭是否有必要？維新是否是“創造現代日本之母體”？作者均給瞭否定的答案。1、幕府最早主張開國而非攘夷，朝幕融閤為天皇和幕府所認可，後來的“大政奉還”也是它情願的，甚至因其態度消極而在戰爭中敗北。有N次和平讓渡權力的機會而白白喪失，原因在於薩摩和長州為代替德川掌控朝政而進行的權力鬥爭。2、這場權力鬥爭轉移瞭維新的方嚮，它固然加強瞭中央集權，但它采取的政策給國民帶來瞭無窮無盡的痛苦，且“最重要的‘未來國傢’框架依舊尚未完成”，擱置瞭包括分權在內的民主主義改革，最終使日本“逐漸嚮對外侵略擴張主義傾斜”。作者反對“勝者即正義”，因其為證明自己的閤法性而在敗者身上賦以不應有的汙名，遮蔽瞭曆史的真相。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有