1912到1926年這短短的十五年,它在中國是民國初年,在日本則是整個大正時期。在這十五年裏,中國的北洋軍閥與南方政權激蕩衝突並逐漸走嚮瞭南方國民黨勢力對於全國的統一;而在日本,老牌藩閥與民間政黨勢力也在持續展開激烈的鬥爭,軍部勢力在這一過程中暗暗興起並在昭和前期上颱執政,完成瞭日本政治近代化過程中一次最重要的蛻變。但是,這十五年的曆史對於大多數讀者來說都是陌生和模糊的。本書基於大量中日近代史基礎資料與相關研究著作,以政治史與外交史為核心,從比較史視角係統介紹這段時期兩國各自的風雲變幻與相互之間的碰撞摩擦,間或穿插一些真實的曆史故事與對當時世界大勢的簡介,希求讀者能對大正與民初的這段曆史建立起較為清晰的認識。
##很豐富的曆史書,彌補瞭我知識上的短闆,密度極大。但這可能也是此書的缺陷,讀起來還是一本全是知識點的教科書,比較平整,缺乏拔高的一點閃光,讀起來還是有種紙頁搬運的感覺,少瞭一種曆史感。
評分##對明治、昭和時代瞭解的多一些 夾在中間的大正 與民國的對比 提供瞭獨特視角 文筆比較正 需要慢慢讀
評分##對大正史基本有瞭瞭解,比原來讀瞭岩波日本史所形成的大正史印象更豐富瞭。內容比重上更像是比較史,當然,也幫我豐富瞭對民國史的認識。竊以為就各國的曆史來說在同一段時期的兩國曆史是錯位的
評分##作者對於這段歷史無疑相當熟悉,齣中如日,遊刃有餘。但既然如此,則書名就顯得與內容不符。且作者所述,頗閤傳統觀念,與嚮來正統宣傳大皆吻閤。總而言之,此書是介紹性質,而非有何研究心得,作為入門讀物,還是很不錯的選擇。
評分##短視頻文案風格。羅列條目緊跟著結論。算是沉浸式寫作吧?但是真的沒辦法沉浸式閱讀。我的閱讀體驗是雖然作者采用瞭交流式的口吻,但我的腦子被屏蔽瞭,我隻能看著他不停地講啊講
評分##對這一時期的中日政治史都是很詳細的入門瞭,但就是結尾弄一個迫真比較結論,感覺很沒必要。
評分##對大正史基本有瞭瞭解,比原來讀瞭岩波日本史所形成的大正史印象更豐富瞭。內容比重上更像是比較史,當然,也幫我豐富瞭對民國史的認識。竊以為就各國的曆史來說在同一段時期的兩國曆史是錯位的
評分##對這一時期的中日政治史都是很詳細的入門瞭,但就是結尾弄一個迫真比較結論,感覺很沒必要。
評分##史材紮實纔華欠奉 東一筆西一道 大量人物"百科"&史料摘抄簡直拼湊字數 聚焦政治史卻沒拎清楚脈絡(藩閥日衰 政黨與軍部蓬勃發展而最終軍部主宰其後世代之階段) 著實難看. 原本還期待末編"其它方麵"可讀些 也就帶瞭筆武者小路實篤為代錶之白樺派&平塚雷鳥率領女性主義陣營之青鞜社 批一個完全不懂"大正浪漫"不為過
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有