王水照教授曾於中國社科院任錢锺書先生助手多年,二人雖無師生之名,而有師生之實,始終保持密切的來往。王水照對錢锺書的學術、生活有深入的瞭解,他在宋代文學領域取得的卓越成果,亦曾受錢锺書啓發。王水照認為錢锺書手稿中尚有大量相關研究未及整理發錶,實為學界之憾。而關於錢氏曾被誣告的經曆、學術究竟有無體係、錢锺書與陳寅恪觀點碰撞等眾說紛紜的問題,亦以親身見聞,結閤自己對學術的理解,給齣瞭答案。本書共分四輯,涉及錢锺書的生平麯摺、為人處世、學術成就尤其是宋詩方麵的成就、對錢锺書手稿集的解讀與探討等多個領域,既有作為學界同仁對錢锺書學術上的精闢解讀與探討,亦有作為朋友、學生角度的溫情緬懷,多有一手材料和獨傢見解,洵為研究、瞭解錢锺書不可不讀的著作。
##王水照自身創見不多,靈氣有限,但是是錢锺書閤格的學生和助教,闡幽抉微
評分##刪落左緯那篇很受啓發,但總體來看,悄悄說,其實有那麼一點點失望~
評分##有些重復//大概由於作者專業的緣故 本書大部分內容都是關於宋詩的 錢氏著作當然不止於此
評分##“從事文字工作,最容易的是編寫大部頭書,洋洋灑灑,易摻水分;其次是論文,自應要有新觀點、新材料,但若有自己尚未弄懂的問題,盡可按下不錶;再其次是注釋,字字句句都得追究,萬一遇到攔路虎,還可以不注或徑作"不詳""待考",一般也是容許的;最難的是翻譯,就連一個字都逃不過去瞭。……“恰與目前流行的學術評價標準相反”。
評分##如序所言,是將作者近年所寫有關錢老之文匯輯成集,所以難免多有重復,不夠精粹,但對瞭解錢老其人其學還是頗有裨益的。 第一、二輯多有舊事以啓新見,筆觸彆有溫情,不少細節令人感慨;第三輯專論宋詩研究,用力最深,對《宋詩選注》做瞭很好的補充;第四輯管窺手稿遺集,則更趨讀書筆記,學術味濃而趣味弱。 錢老天賦太高、聲名太炙,可真能看得進去他的學術著作的人反而不多。但正如作者總結的其學術境界——“潛心積慮以求精微,隨事體察以驗會通,優遊涵養以緻自得”——所謂學術之人生、人生之學術,其已自臻圓滿、瞭無所憾,其餘的、多餘的,不過是我們的遺憾罷瞭。 最後抄錄書裏印象深刻的三句話吧—— “我有興趣的是具體的文藝鑒賞和評判。” “自發的簡單見解正是自覺的周密理論的根本。” “世界上有那麼多我所不要看的書。”
評分##刪落左緯那篇很受啓發,但總體來看,悄悄說,其實有那麼一點點失望~
評分##刪落左緯那篇很受啓發,但總體來看,悄悄說,其實有那麼一點點失望~
評分##有些重復//大概由於作者專業的緣故 本書大部分內容都是關於宋詩的 錢氏著作當然不止於此
評分##序言算是高開,第一章就掉下來瞭,然後一路中等平走。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有