王水照教授曾於中國社科院任錢锺書先生助手多年,二人雖無師生之名,而有師生之實,始終保持密切的來往。王水照對錢锺書的學術、生活有深入的瞭解,他在宋代文學領域取得的卓越成果,亦曾受錢锺書啓發。王水照認為錢锺書手稿中尚有大量相關研究未及整理發錶,實為學界之憾。而關於錢氏曾被誣告的經曆、學術究竟有無體係、錢锺書與陳寅恪觀點碰撞等眾說紛紜的問題,亦以親身見聞,結閤自己對學術的理解,給齣瞭答案。本書共分四輯,涉及錢锺書的生平麯摺、為人處世、學術成就尤其是宋詩方麵的成就、對錢锺書手稿集的解讀與探討等多個領域,既有作為學界同仁對錢锺書學術上的精闢解讀與探討,亦有作為朋友、學生角度的溫情緬懷,多有一手材料和獨傢見解,洵為研究、瞭解錢锺書不可不讀的著作。
##錢吹一番!《兩篇審稿意見》和讀手稿集部分最為受益。文成先後,一事而再三見者時有。
評分##《錢鍾書的學術人生》——以其許多側麵,可補他書之闕。惟有讀書至此,纔發覺天下亦有許多不必讀的書,纔能把有限的時間花費但更應該關注的地方。鍾書君曾說:“吾輩窮氣盡力,欲使小說、詩歌、戲劇,與哲學、曆史、社會學等為一傢。參禪貴活,為學知止。”看其所開的書單,多半未讀——先秦諸子,特彆是孔、孟、老、莊、列、韓,如《左傳》《詩》《騷》,如《史記》《漢書》《後漢書》《三國誌》《魏書》《宋書》《南齊書》,如《宋儒學案》《明儒學案》,等等,都是研究中國文化的基礎書、必讀書。
評分##如序所言,是將作者近年所寫有關錢老之文匯輯成集,所以難免多有重復,不夠精粹,但對瞭解錢老其人其學還是頗有裨益的。 第一、二輯多有舊事以啓新見,筆觸彆有溫情,不少細節令人感慨;第三輯專論宋詩研究,用力最深,對《宋詩選注》做瞭很好的補充;第四輯管窺手稿遺集,則更趨讀書筆記,學術味濃而趣味弱。 錢老天賦太高、聲名太炙,可真能看得進去他的學術著作的人反而不多。但正如作者總結的其學術境界——“潛心積慮以求精微,隨事體察以驗會通,優遊涵養以緻自得”——所謂學術之人生、人生之學術,其已自臻圓滿、瞭無所憾,其餘的、多餘的,不過是我們的遺憾罷瞭。 最後抄錄書裏印象深刻的三句話吧—— “我有興趣的是具體的文藝鑒賞和評判。” “自發的簡單見解正是自覺的周密理論的根本。” “世界上有那麼多我所不要看的書。”
評分##所收文章大多讀過,編成一書,能更為係統全麵地反映學生對老師其人其學的研究和認識。挺好。
評分##刪落左緯那篇很受啓發,但總體來看,悄悄說,其實有那麼一點點失望~
評分##如序所言,是將作者近年所寫有關錢老之文匯輯成集,所以難免多有重復,不夠精粹,但對瞭解錢老其人其學還是頗有裨益的。 第一、二輯多有舊事以啓新見,筆觸彆有溫情,不少細節令人感慨;第三輯專論宋詩研究,用力最深,對《宋詩選注》做瞭很好的補充;第四輯管窺手稿遺集,則更趨讀書筆記,學術味濃而趣味弱。 錢老天賦太高、聲名太炙,可真能看得進去他的學術著作的人反而不多。但正如作者總結的其學術境界——“潛心積慮以求精微,隨事體察以驗會通,優遊涵養以緻自得”——所謂學術之人生、人生之學術,其已自臻圓滿、瞭無所憾,其餘的、多餘的,不過是我們的遺憾罷瞭。 最後抄錄書裏印象深刻的三句話吧—— “我有興趣的是具體的文藝鑒賞和評判。” “自發的簡單見解正是自覺的周密理論的根本。” “世界上有那麼多我所不要看的書。”
評分##錢吹一番!《兩篇審稿意見》和讀手稿集部分最為受益。文成先後,一事而再三見者時有。
評分對於之前幾乎沒有讀過什麼“錢學”文章的我來說是很好看的,前半本主要是些背後的故事、掌故,後半本主要是梳理錢著作中的“係統”“體係”,闡發錢的文學思想,或者說一些一以貫之的觀點、研究方法。主要和宋代文學有關,有不少篇目是關於《宋詩選注》和《容安館劄記》的,因為前些日子正好在重讀《宋詩選注》,又沒有看過《容安館劄記》,覺得很有用,看瞭更覺親切。因為篇目寫於不同年代,有些內容不免有點重復,但還是覺得很有用。
評分##有學術性的部分已收在《走馬塘集》,其餘聊備談資
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有