劉邦 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##每當我産生“馬上就變成小說瞭！”的想法時，作者就開始引用辛德勇範文瀾……

##真是一個英雄輩齣的年代啊！對劉邦的描述非常的中立，劉邦有過人的大局觀和凝聚力，但也並不是一個真正光明磊落的人。對韓信和項羽也算是背信棄義，還會為瞭自己逃跑利用兩韆名無辜的女人。他好酒色還愛罵人，但是下屬卻甘願為他赴湯蹈火。一些對史記的考據偶爾腦洞大開卻是在集中近代大傢觀點後的總結或提議。我們耳濡目染的這些曆史都是真實的嗎？劉邦是哪年生的？劉邦真的叫劉“邦”嗎？鴻門宴到底發生瞭什麼？決戰真的在垓下嗎？曹無傷都背瞭什麼鍋？這本書還是挺值得看的。

##作者開瞭很多腦洞，光是介紹劉邦反秦之前的經曆就用瞭將近兩百頁，而到垓下（陳下）之戰戛然而止，並非全麵描述劉邦一生的經曆，作者最有心得的提法就是劉邦年齡比項羽大五歲，不過感覺作者立論依據很難成立且推斷過於大膽，聊備一說而已。但這種篇幅能采用中日學者新說及考古成果也算很難得瞭，對比中國學者的著作也可以參考日本學者的關注點，如如將劉邦罵人作為任俠禮儀體係加以分析，且不論其能否成立，但這些細節其實很是國內學者容易忽視的地方。

##挺嚴謹的，沒我想象的活潑。但我腦補瞭一下這些史實，跟陳道明飾演的劉邦電視劇裏的形象閤在一起，這體驗絕瞭！

##每當我産生“馬上就變成小說瞭！”的想法時，作者就開始引用辛德勇範文瀾……

##饒勝文在《大漢帝國在巴蜀 : 蜀漢天命的振揚與沉墜》中認為，諸侯們推戴劉邦稱帝時，便把“誅暴逆”作為他帝業的功德基礎，顯示齣在大傢的認同中，劉項之戰就是劉邦討逆之戰。塑就這一認同的，是為義帝發喪這樣在議題和行動中顯明彼此善惡歸屬的政治大手筆，以及劉邦在屢敗屢戰中的堅守。而佐竹靖彥在本書中也錶達瞭相同的觀點——劉邦在奪權開始階段打齣“懷王之約”這樣具有名義感召的口號，將對天下的分析與洞察轉變為現實中的強大力量；見機行事，動情地參加由張良和酈食其等人倉促決定為義帝舉行的葬禮，搖身一變成瞭一名替天行道者；彭城完敗，被項羽圍睏在水鄉地帶，竟通過標榜大義來統治天下的主張撒下一張占據天機的巨網，成功策反項羽麾下名將黥布...... 確實啊，技術性的力量不如製度性的力量，製度性的力量不如價值性的力量

##-_-作者首先肯定瞭《史記》的相對客觀性和部分的史料價值。然後指齣我Guo有“根據現實去改寫過去”的習慣，因此對《史記》中某些口頭材料存疑。比如在漢代《新語》中，就已經以“唯我獨尊”的方式，不客觀地評價瞭楚漢抗爭這個曆史事件。然後對劉邦性格、為人、婚姻、對關鍵事件的評價，提齣瞭史實之外的可能性。個人覺得作者野心還是挺大的。他希望以史料為據，重新審視劉邦在各個曆史時期被改寫的曆史，企圖最大限度地接近曆史的真相。這種想法是好的，但操作起來真的挺難。因為大部分“真相”很多時候都隻是作者的主觀臆想，很難確定哪個纔是真正的“事實”。不過曆史本無真相，還原真相的過程就是各種腦洞推理拼湊。不過這本書真的很好讀。建議熟識《史記》的朋友可以考證一下作者的某些觀點，應該還蠻有意思的。

滎陽之戰，漢軍力不能敵，劉邦乃從陳平計，遣兩韆餘女子披甲，從東門齣，紀信乘王駕，詐為漢王。楚軍從四麵擊之，劉邦得與數十騎齣西門遁走。 敘述這段史事時，作者充滿人道關懷，將很大篇幅放在那些女子身上，說短兵相接之際，“整個戰場肯定在一瞬之間陷入瞭異常混亂的魔鬼世界”，並把她們的犧牲與紀信、周苛（堅守滎陽，城破被殺）放在同等重要的位置。全書講述的是一個天下鼎革、政權迭起、金戈鐵馬、權謀計詐的時代，突然齣現這樣的關注點，還是頗讓人動容的。

##日本作者寫中國史的方式與國人自己寫的方式差異性很大。 國人寫史喜歡聚焦於戰爭與曆史地理、政治決策的理性邏輯、政治運作與製度的互動等，從這些方麵重新探究曆史的發展脈絡。 而日本學者則喜歡探究政治人物的社會屬性與階層分野，注重利益集團的劃分，以這種視角去重新詮釋曆史的社會性。 而在立論方麵，國人大多偏保守，喜歡對具體的人或事進行延伸或深化，而輕易不會推翻結論。而日本人則大膽得多，抓其一點拎齣一片，而且特彆喜歡提齣概念性的見解，學術用語很多。 研究曆史需要大膽假設＋小心求證，中日似乎各得其半。當然，兩者並無高下之分，重點還是邏輯與實證的結閤，以及能否自圓其說。 本書並未涉及統一後，將劉邦的流氓行為解釋為任俠集團的行事風格，可備一說。從字裏行間以及矛盾之中，探究後世對史料的篡改，也是本書的亮點之一。