一个杨贵妃,
在李白眼里是“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓”;
在杜牧眼里是“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”;
而在罗隐眼里,则是“泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
美女、宠妃、败家娘们儿以及背锅女侠,哪一个才是真的杨贵妃?
一座长安城,
在汉唐,是无可取代的帝国中枢,是王维笔下的“万国衣冠拜冕旒”;
在宋朝,却成了边境军镇;
而在明朝末年,又沦为饥荒遍地、易子而食的人间地狱。
在温伯陵笔下,历史不再是按时间码放的记事簿,而是贯通时间、看清脉络的时代演变过程。
用他的方法来读历史,你将发现历史背后的那只手,彻底看懂历史的过去、现在和未来。
胸大无脑的女朋友随手看了一会儿也觉得书写得很好看。
评分##有点失望,文章内容没有什么深度,历史史实也缺乏考究。不过文字简单易懂,比较适合初高中生来了解阅读吧。
评分##很容易读进去的史书,比较喜欢他写司马懿和秦始皇的篇章。就像作者说的历史洪大的脚步一刻也不能停歇,处在端口的那个人很多时候没得选择。嗯,后面单独写人物的那些有些矫情了。
评分##全书整体看有些杂,但其中亮点还是有的。 关于隋唐宋演进中,士族、科举、藩镇、禁军到赵家杯酒释兵权的关系,就很精彩。如果这部分作者单独现场系统深入一些单独成书值得给五星。还有讲清的八旗制度,其实八旗就是分封制,这是满清战斗力和凝聚力的源泉,但显然这不利于稳定。雍正起进行了改革,八旗的人事大权收归皇帝了,所以乾隆成为君权最集中的皇帝,但八旗阉割了,满清也就走向没落了。 全书就是太杂,有些替作者惋惜。
评分##太简单,不过个别篇章还有点自己的想法。
评分##确实是比较容易读的书。记得酷吏有时候也是一个王朝不得已的产物,
评分##评论注水太多,买了有点后悔。作为久读历史的人还是喜欢《资治通鉴》和《中国人史纲》一类的严谨深刻,本书太杂、太乱、太浅,内容乏善可陈。连《明朝那些事》和《二混子说历史》都比不上。
评分##可读性比较强,缺点一在写人物太伟光正了,好像写英膜事迹一样。二是女人篇写的不好,物化女性。
评分##可读性比较强,缺点一在写人物太伟光正了,好像写英膜事迹一样。二是女人篇写的不好,物化女性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有