在历代的王侯将相当中,刘裕的声望和影响并不十分突出,但他的战绩谋略,在中国历史中却罕有人与其匹敌——他出身低微,凭实力在一次次血战中崛起,两个北方政权、两个江南王朝、若干割据势力,先后覆亡在他脚下;他终结了江南士族百年共和政治,建立起血腥、高效的军人政权——而且从战争的紧张程度、从实力与战绩的“相对值”来看,刘裕战史的精彩度,不亚于横扫亚欧大陆的成吉思汗。
本书作者以细腻的文笔,书写了刘裕一生跌宕传奇的战争生涯,同时在写法上进行了若干有意识的探索,对此作者也十分有信心,在后记中放话说:“写出这本战史也有点“打擂台”的意思,期待能出现和本书较量的战史作品,我们的历史研究和叙事也要进化。”
…………………………
【编辑推荐】
1)公元四到五世纪,中国南北分裂。北方,五胡十六国铁马长槊,驱驰中原;南方,门阀士族动辄反目内战,血染长江。就在这各族争雄、战争扰攘的大时代,一位出身低微的南国将领,在一次次血战中崛起。
他的战绩谋略,在中国历史中罕有人堪匹敌,却少有人知晓,更未曾被演义为话本、传唱为戏文。只有辛弃疾一阕“斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住”,才能让人想起这位曾经金戈铁马、气吞万里如虎的“寄奴”刘裕……
2)新锐历史学者李硕,继畅销书《南北战争三百年》后又一精彩力作。以他一贯主张回到历史现场的细腻书写,侧重叙事,将原本一段冷门的历史,鲜活地端上读者书桌。通过一场场激烈的战事,以战史书写的方式,重新走进这个中国历史上承上启下关键时代。
…………………………
一个不亚于成吉思汗的战争天才,
为何被历史打入“冷宫”
一个出身低微的“穷二代”,
如何一战成名,逆风翻盘
两个北方政权,两个江南王朝
在他的脚下,纷纷覆灭
也曾金戈铁马,气吞万里如虎
到如今,斜阳草树,寻常巷陌
谁人还知刘寄奴
“南北战争”风云再起
新锐历史学者李硕
携全新战史作品重磅回归
以“打擂台”的方式“觅知音”
期待在”历史现场”
与诸位同好一较高下
##好书啊!如果能摒弃已有的条条框框,用作者的手法去写明朝军事史,那该是多么广阔的世界
评分##科普向的写作很好,文笔上乘但观察的角度不多,更接近赤军的《宛如梦幻》。最大的问题是文不对题啊,北朝捋了一遍刘裕都没登场,连法显西行的见闻也加了一章,真正写刘裕的篇幅也就一半。书不换个题目是没法及格的,开篇一本正经地说本书是战史不是政治史这认真的?
评分##辛弃疾的《永遇乐。京口北固亭怀古》中有句词:“千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。”寄奴就是南朝刘宋王朝的开创之主刘裕的小名,与魏晋士族不同的是,刘裕是凭借军功,跻身权力中心,最终篡夺了偏安一隅的东晋司马氏政权。他的一生是在对内平乱、对外征伐中度过的,与后代南朝留给后代孱弱的形象截然不同,他取得的军事成就是不可小觑的,从平定孙恩、桓玄之乱,到征伐南燕、后秦,收复洛阳、长安,虽然最终没有完成恢复中原,但是从他之后,唯有明代朱元璋完成了南方对北方的统一。这样一位在辛弃疾眼里与孙权齐名的英雄人物是如何在乱世中崛起,李硕《楼船铁马刘寄奴》试图梳理他的一生功业,为我们找寻答案。
评分##刘裕战史,一般传记的水平,缺少有深度的分析,关于骑兵作战那里只是延续前书而已,正如作者所说史料限制其他方面也无法展开,因此对于张金龙那本也不必抱什么期望,看了下目录也是集中在军政领域,另外张氏史料堆砌十分严重,恐怕还不如看这本。总体感觉刘裕的征战史无太多精彩之处,大概缺少强有力的竞争对手。
评分##作者以书写古代战争细节见长,可惜这个恰恰是我不太感兴趣的地方。我觉得难能可贵的是,作者比较简单地说明了一些关键问题,比如士族为什么愿意和晋室共天下---如果武将当权,不管是王敦、桓温,还是刘裕,他们都不会像羸弱的晋室那样需要士族支持。另外,以前真没注意,除了南北之争,桓玄、天师道这些南方内斗也这么有趣。
评分##-_-作者文采斐然,重敘事而非考據。文學性和趣味性非常強,如果不看標籤完全可以當做是一部小說來讀。這書主要介紹出身低微的南國將領劉裕的血戰史。并結合其生活的歷史背景、政治處境、軍事策略和個人性格,點評他所參與的多場戰役,以及對局勢的影響。因個人缺乏相關背景知識,無法考證哪些是真實歷史,哪些是主觀臆想,感覺這裡面的界綫不是特別明顯,只好權當做歷史小說看待了。有興趣的朋友可以另行考證一下~
评分##-_-作者文采斐然,重敘事而非考據。文學性和趣味性非常強,如果不看標籤完全可以當做是一部小說來讀。這書主要介紹出身低微的南國將領劉裕的血戰史。并結合其生活的歷史背景、政治處境、軍事策略和個人性格,點評他所參與的多場戰役,以及對局勢的影響。因個人缺乏相關背景知識,無法考證哪些是真實歷史,哪些是主觀臆想,感覺這裡面的界綫不是特別明顯,只好權當做歷史小說看待了。有興趣的朋友可以另行考證一下~
评分##写战争,有地图。文笔好,容易读。以前读通鉴,特别喜欢刘裕从京口起义到北伐后秦的一段,反反复复看了好多次。还是觉得不满足,脑子一热买了套宋书,但现在一直摆在书架上落尘……提起宋武帝刘裕,人们首先想到的应该是辛弃疾的永遇乐,但其实我更喜欢屈大均的那首宋武帝:司马本为神汉贼,寄奴真是楚元孙。中兴自可为昭烈,薄伐曾经至太原。九世深雠虽已复,千年正统未能存。刘何倘识春秋义,应向君王拜手言。
评分##想象力、文学性、史料爬梳都很好。作者对出身底层没什么文化,但务实有谋的军阀刘裕有所偏爱,好像看不起那些有学识的门阀大族子弟,所以着墨很少,也多有贬低讽刺。想起之前他在《南北战争三百年》序言里说的,倒跟他一贯的价值倾向挺相符的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有