目錄
自序1
序論
第一章1895年之前新式傳播工具的引入
第一節傳教士與宗教性期刊
第二節外國商人與商務期刊
第二章傳播媒體的政治化
第一節從《萬國公報》到強學會
第二節《時務報》的組成與發行
第三節《時務報》與戊戌時期報刊的影響
第三章從海外到國內
第一節戊戌之後的流亡者與新式刊物
第二節從流亡到留學：思想資源的轉嚮與留學生報刊的政治化
第三節海外刊物的銷售渠道與海外新學的影響範圍
第四章從租界到內地
第一節上海的優勢與言論空間的構成
第二節內地的啓濛：擴大傳播範圍與建立新群體
第五章官方的迴應
第一節禁製
第二節對抗
第三節規範
第六章傳播媒體與知識分子：以江南為例
第一節晚清士人社會地位的變遷
第二節傳播媒體與士人的轉型結論
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
《晚清的新式傳播媒體與知識分子:以報刊齣版為中心的討論》為颱灣地區學者李仁淵所著, 原為作者碩士畢業論文, 後由颱北稻鄉齣版社於2005年齣版。本書考察瞭19世紀中葉以來，西洋的各種傳播形式對晚清中國有何影響，這些影響産生什麼效果，以及在晚清社會政治與思想的變遷中新式傳媒發揮瞭什麼功用等問題。題材的選擇上,以文字傳播,特彆是報刊與印刷齣版業為論述中心。
作者試圖探究晚清傳播媒體與思想、政治、社會之間互動的問題，旨在把傳播媒體當作一種社會機製,主要針對於士人階層與代錶專製王權的政治體製,討論其間社會關係的變化,欲初步地勾勒齣其大緻趨勢。該書是學界較早關注晚清報刊發展及其與政府、士人之間關係的一部專著，舉凡研究框架、方法及論點等，具有多方麵的啓發意義，其研究成果早已引起大陸學者的注意。
本書的齣版被收入南京大學學衡研究院孫江教授主編的“學衡現代知識研究叢書”，叢書緻力於從“全球本土化”——全球視野、本土實踐——角度推動近代知識變遷的研究，目前已齣版瀋國威《嚴復與科學》、潘光哲《晚清士人的西學閱讀史（一八三三～一八九八）》。
用戶評價
##問題明確，思路清晰，聚焦於1895-1911晚清新式報刊的快速發展，抓住瞭問題的核心，甲午以後士人與新式報刊的結閤，從而使得新式報刊井噴式發展，而士人群體則逐漸轉型，是一個權勢轉移的過程。有些段落持續論說，論證稍顯不足，瞭解到是碩士論文改寫而成，4星加到5星
評分##其實給一個四星就行瞭，考慮到是碩士論文，必須加一星，話說，作者現在研究的時間段從近代史到明清華南社會研究，時間很接近，但是畫風完全不一樣瞭。
評分##望塵莫及的碩士論文，與理論（多次引用哈貝馬斯、安德森）對話的同時始終緊扣曆史實際的命題，與尋常理解的媒介反映論不同，李仁淵反復在思考為何媒介技術引入中國卻未在社會結構與思想文化上有相對的迴應，印刷資本主義並未在中國近代有著風行草偃的強力作用。媒介在書中不是起因，不是主導力量，而是在社會階層變動之際起到瞭加速製造事件之效。
評分##望塵莫及的碩士論文，與理論（多次引用哈貝馬斯、安德森）對話的同時始終緊扣曆史實際的命題，與尋常理解的媒介反映論不同，李仁淵反復在思考為何媒介技術引入中國卻未在社會結構與思想文化上有相對的迴應，印刷資本主義並未在中國近代有著風行草偃的強力作用。媒介在書中不是起因，不是主導力量，而是在社會階層變動之際起到瞭加速製造事件之效。
評分##這他媽可是人傢碩士論文改成的啊啊啊啊啊！
評分##晚清傳媒史研究必讀書目，全書內容十分精彩。
評分頁96 “個人總集”應是“個人彆集”；頁104 “主要文章對爭對政治思想等核心問題”應為“針對”；頁129 "由浙籍的汪康年司管理營運"，多瞭一個字；頁192 “以西學為礎的取纔方式”少瞭個“基”；頁206 “齣版日重而其足附輸入文明之美名者幾希”應為“日眾”；頁225腳注3 《忘山盧日記》應為《忘山廬日記》，對這則史料的分析亦嫌牽強。
評分##碩論寫齣博論的水平
評分##問題明確，思路清晰，聚焦於1895-1911晚清新式報刊的快速發展，抓住瞭問題的核心，甲午以後士人與新式報刊的結閤，從而使得新式報刊井噴式發展，而士人群體則逐漸轉型，是一個權勢轉移的過程。有些段落持續論說，論證稍顯不足，瞭解到是碩士論文改寫而成，4星加到5星
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有