武康大楼,是一座近百年的历史保护建筑,也是上海著名的地标建筑之一。她地处上海衡复历史风貌保护区,承载着丰富的城市发展的历史。采访者以武康大楼为纽带,对半个多世纪以来的居住者、大楼管理者,以及风貌保护区的总规划师进行访谈。采访的16位住户,包括教师、演员、职员、商人、作家、医生、护士、社区工作者等,从1920年代生人到1980年代生人,入住时间从1950年代至2007年,时间跨度近60年。他们的口述向读者展示了武康大楼内部的日常生活与公共记忆,期冀这些个体的记录成为上海城市历史中绚丽的一页。此外,本书还收录了该口述项目的计划书与过程记录,希望与有志之士共同探讨。
##中间觉得这书只能3星怎么都不整理一下,直接原样采访文字版。最后一章节的方法论更有收获。就像座谈会上有人说的这是“毛坯,别人再这个上面还要做研究,还能翻出很多东西”。做这样一个口述项目,切入口放在一栋楼上;提到了组织构架的重要性,外滩就没做出来,需要街道的支持,居民的身份认同、家园感;口述历史怎么看,怎么选取和真实性问题——先记录下来。这书感觉是葛剑雄讲的,社会学、随机性角度不错,系统性欠缺。如果从组织构架上说,佩服同事能做“住在上海”,也因此我对上海老建筑有一些共同性的认识:外国人撤出,南下干部潜入等。但武康大楼还是有其特殊性,文化名人多,对面是宋庆龄故居。王勇提到“这种私人空间和公共空间的构架结合,造成了一个大的空间感和价值感,我觉得都是基于整个欧洲的价值观念,他和现邻居的关系也很欧化
评分##口述没有转换成书面文字,要想流畅阅读只能寄希望于被采访者的口头表达能力。不过在东一榔头西一棒槌的诉说中,尚能拼凑出谁在装傻充愣,谁在粉饰历史,谁的锥心血泪又成了谁的云淡风轻。
评分##口述没有转换成书面文字,要想流畅阅读只能寄希望于被采访者的口头表达能力。不过在东一榔头西一棒槌的诉说中,尚能拼凑出谁在装傻充愣,谁在粉饰历史,谁的锥心血泪又成了谁的云淡风轻。
评分##1949前的住户不见踪影,现在能够记录的是1950年代之后,粉色布尔乔亚影视演员的“老上海”历史,本身也算是瓦房店化的见微知著叻
评分##内容比较适合拍成视频或者稍作精简后再成稿。问来问去好像就是那几个问题,从不同人口中得到不同的回答,对照着看反而能发现人性的复杂,有意思却又没意思。
评分##历史显微镜下的一片/武康大楼房间内原来是这样的
评分##很巧今日新闻报道了武康大楼 入选了首届上海市建筑遗产保护利用示范项目评选推介活动入选名单 这座近些年越发出名的老建筑 通过深入访谈具有代表性的住户 构成了这本书 有意思的是由老楼 新楼 汽车间构成的建筑整体 也象征着各自住户们的阶层整体 有些小细节很有特点 譬如王文娟讲的孙道临曾经退党 孙因为害怕政治运动文革后没有恢复党籍 另外一个老太在柜橱里放上一块钱 减少了革命小将的骚扰 显得很有生存智慧 更有意思的是一位受访者断然否认了陈丹燕曾经对于上官云珠女儿身亡后的描写 他还提供了63年江青曾经到访郑君里府上 各种访谈 基本描绘出了1949年之后整个武康大楼住户的身份 明显能看出解放军这股政治力量在新政权里的特殊地位 以及任何时段都不受影响的超然能力
评分##3.5分,学了四年社会学也没能理解的访谈的意义,在这里看到了。也许是考虑到环境的特殊性,访谈不是很深入,但也学到了一些方式
评分##以前竟然还放过僵尸……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有