邓晓芒教授在本书的前言中写道:“在纪念五四新文化运动100周年前夕,本书以‘批判与启蒙’为主题面世,对于我具有特别的意义。多年来,我致力于实践我所提出的‘新批判主义’,并在一些文章中努力推动中国当代的‘第三次启蒙’,但如此集中地将自己这方面的文章作为一个专题汇集起来还是第一次。”
##酣畅淋漓;《20世纪中国启蒙的缺陷》一篇深得我心
评分##非常条理清晰,逻辑严密地论证了自由和民主的概念,对中国传统文化的批判直中要害。即使到了今日,邓晓芒所做的工作仍然还是鲁迅的传承,这是他们的不幸,也是他们的伟大。试问,如果有得选,谁想去解构愚昧,而不去站在至高的土地上去突破人类的边界呢?
评分##能够如此坚持80年代启蒙立场,还是令人佩服的。有的话在当下敢白纸黑字印出来,也令人佩服。当然,讲稿随随便便就发《哲学研究》,同样令人佩服……
评分##标记了纪念“五四”百年,属于近年文章合集,读过其中部分篇什,是邓晓芒教授借以介入现实的新批判主义在广度和深度上的阐发。对“刘国师”的批驳“句读”得有些过了,虽然读起来很是犀利、酣畅。
评分##酣畅淋漓的一本书。各种地方都没买到,不得已办了借书卡去图书馆借了一本来看。邓晓芒在书中主要批判了中国的传统道德观和儒家文化,以及为自己主张的第三次启蒙做了深刻的阐述和说明,最后对知识分子在现代中国和第三次启蒙应该起到的作用做了说明。简单总结就是中国的两次启蒙运动既不彻底又没啥效果,中国的文化根源没有步入现代化,我们应该从让每个人自由思考开始实现第三次启蒙,和胖达的行道新人类思想不谋而合,不妨认为满足邓晓芒第三次启蒙运动的结果之后的人就是新人类了。相当值得一看。
评分##标记了纪念“五四”百年,属于近年文章合集,读过其中部分篇什,是邓晓芒教授借以介入现实的新批判主义在广度和深度上的阐发。对“刘国师”的批驳“句读”得有些过了,虽然读起来很是犀利、酣畅。
评分##非常条理清晰,逻辑严密地论证了自由和民主的概念,对中国传统文化的批判直中要害。即使到了今日,邓晓芒所做的工作仍然还是鲁迅的传承,这是他们的不幸,也是他们的伟大。试问,如果有得选,谁想去解构愚昧,而不去站在至高的土地上去突破人类的边界呢?
评分##谢谢邓教授的启蒙,不多见的政治好书。
评分##酣畅淋漓的一本书。各种地方都没买到,不得已办了借书卡去图书馆借了一本来看。邓晓芒在书中主要批判了中国的传统道德观和儒家文化,以及为自己主张的第三次启蒙做了深刻的阐述和说明,最后对知识分子在现代中国和第三次启蒙应该起到的作用做了说明。简单总结就是中国的两次启蒙运动既不彻底又没啥效果,中国的文化根源没有步入现代化,我们应该从让每个人自由思考开始实现第三次启蒙,和胖达的行道新人类思想不谋而合,不妨认为满足邓晓芒第三次启蒙运动的结果之后的人就是新人类了。相当值得一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有